「發燒雜談」爲什么女性發燒友如此罕見?

【發燒雜談】為什麼女性發燒友如此罕見?

潤豐名線坊

在發燒音響的世界裡,一直有一個懸而未決的謎團︰為什麼音響發燒友絕大部分是男性?反過來說,為什麼女性的發燒友如此罕見?


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



如果正在閱讀此文的你是位女士,那首先讓我向妳作出同志式的精神擁抱。(請不要想歪了,同志也者,當然是志同道合之謂也。)請妳在看畢此文後,想想是否同意我的論點。最好是拿起筆桿(咳!我太落伍了。應該是啟動計算機),寫下妳的意見並寄給本刊老編,好讓一眾讀者分享女同志的發燒觀點。


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



為何女性發燒友絕無僅有?尤有什者,為什麼發燒友在添置或更換器材時,往往談到WAF,並即“太座接受因素”(Wife Acceptance Factor)的重要性?為什麼絕少出現夫唱婦隨、齊齊發燒這種不少人(當然是男人)認為自會在天堂出現的情景?


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



在過去,不少人曾就這個問題發表過不同的偉論。十多年前,筆者便曾在美國發燒天書Stereophile讀過一篇有關的專輯。綜合起來,這些偉論包括︰

(1)男性天生喜愛機器、女性則厭惡機器

不錯,打從孩童時代開始,男性一般較喜愛機械性的東西,而女性則較喜歡軟綿綿毛茸茸的洋娃娃或毛公仔等玩具。一些洋人於是說,Hi Fi實乃“大男孩的大玩具”(Toys for Boys)而已。但這一分別真的足以解釋女性為何絕少發燒Hi Fi嗎?在我看來,這個答案將問題過分簡單化,故只是觸及真相的一小部分。

(2)男性玩物喪志、女性實用主義

在不少人眼中,玩Hi Fi是一種奢侈的玩意;而不斷大灑金錢更換器材,則更是一種玩物喪志的“敗家”行為。女性是天生的實用主義者,對這種行為當然嗤之以鼻,尤有什者,她們都較為注重家庭的財務狀況和長遠打算,對丈夫的亂花金錢(在她們眼中的確如此)自然深痛惡絕,必要時什至要大發雷霆……。


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



同樣地,這個答案也捕捉了真相的一部分。但我們不要忘記,實用主義的女性之中也有購物狂的。她們在大公司週年大減價時,也會購買一大堆不那麼實用的東西回家。一些女性的家中有超過一百對皮鞋。廣義地說,玩物喪志的也不獨限於男性……。

(3)男性喜歡炫耀及與他人競爭,HiFi只是他們用以炫耀和競爭的一種工具

不容否認,部分男性發燒友確有這種傾向。發燒友之間“攜械”到他人處進行“械鬥”和“打擂臺”等活動,更加深了人們對此的看法。此外,不少富豪忙得每星期坐下來聽半小時的音樂也沒有,卻在家中添置過百萬的極品音響器材。這不是炫耀是什麼?


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



我對此有不同的看法。就第一點,發燒友之間的所謂“械鬥”其實是情趣多於競爭。真正有火藥味的不是沒有,但並不多。提高一點層次看,這些活動什至有互相切磋及提升發燒功力的作用。


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



至於第二點,我根本就不會把這些富豪列為音響發燒友。簡單地說,發燒的真諦在於情趣而不在於金錢。

總的來說,這一論點並無多大說服力。女士們帶鑽石首飾用名牌手袋不是也滿有炫耀和競爭的成分嗎?問題是為何她們不選擇Hi Fi?


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



(4)男性傾向理性、女性傾向感性

表面看來,這好像與是否發燒音響沒有關係。但持有這一觀點的人指出,男性傾向理性,因此喜愛不斷分析、判別和比較,而這正是“發燒精神”的泉源。相反,女性傾向於感性,對一種聲音,喜歡便是喜歡,不喜歡便是不喜歡,講的純粹是一種直覺。在她們看來,把聲音的好壞分為高、中、低音的表現,及再分什麼音場、定位、結象、瞬變、動態等,還要左分析右分析、左比較右比較一番,是毫無情趣大煞風景的無聊行徑。


「發燒雜談」為什麼女性發燒友如此罕見?



如此道來,這一論點也好像不無道理。


分享到:


相關文章: