顏良文丑聯手能擊敗呂布嗎?

燃燈普光


顏良文丑聯手,焉有呂布的命在!

顏良文丑都是河北名將,其真正實力應該與張飛相當。

白馬之戰中,顏良幾個回合,連續斬殺曹操手下大將呂憲、魏續。二十回合打敗徐晃。這等威力簡直與虎牢關前的呂布相差無幾

遙望山前平川曠野之地,顏良前部精兵十萬,排成陣勢。操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;見宋憲馬至,良大喝一聲,縱馬來迎。戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。續上馬持矛,徑出陣前,大罵顏良。良更不打話,交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍,良亦引軍退去。

最後,曹操和他手下的將士達成共識,只有關羽能夠敵得住顏良換句話說,什麼許褚、夏侯惇,統統都不是顏良的對手

在延津之戰中,文丑在全軍崩潰的情況下,輕而易舉打敗追擊的張遼、徐晃。更是了不得。

操在土阜上指曰:“文丑乃河北名將,誰可擒之?”二將飛馬而出去。操視之,乃張遼、徐晃也。二將追趕文丑至近,大叫:“賊將休走!”文丑回頭,見二將趕來,遂按住鐵槍,拈弓搭箭,正射張遼。徐晃大叫:“賊休放箭!”張遼低頭急躲,一箭中遼頭盔,將簪纓射去。遼奮怒再趕,坐下馬又被文丑射中面頰。戰馬跪倒前蹄,張遼落地。文丑策馬前來。徐晃急輪大斧,截住廝殺。二將戰三十餘合,張遼去遠,徐晃見文丑後面軍馬齊到,晃撥回馬走。

可見文丑與顏良武力相當,都是張飛一樣的猛將。

我們以前分析過,張飛不懼呂布,虎牢關前大戰五十回合不分勝敗,徐州大戰一百回合不分勝敗。

一個張飛就讓呂布頭疼,顏良文丑相當於兩個張飛,打呂布那是妥妥的。


上將噯福斯


能幹的呂布懷疑人生。



隨便想想現在社會兩個大漢打一個基本就是摁著摩擦了,更何況這兩個大漢都訓練有素身強體壯。顏良文丑是河北最強兩位大將。放現在是啥概念呢?找張中國地圖,找到黃河以北。好了,就這片地,這兩貨最強。



別以為被關羽砍了就不厲害了,關二爺屬於偷襲,顏良完全懵逼。文丑則死於亂軍之中。堂堂正正單挑,關二爺不一定能殺的了他們當中任何一個。



呂布當然強,東漢末年第一武將。但強也不是這麼個強法。讓他一個打兩個同時代的一流武將,還是不現實的。畢竟他只是個人又不是打不死的T800。


用戶你個蛇皮名


顏良文丑聯手能擊敗呂布嗎?



這存在一個戰術組織問題。三英戰呂布,以及呂布斗六將,呂布都是先與一人酣戰幾十合,群毆方陸續增加助力,呂布最後敗走。



比如,三英戰呂布時,先是張飛出馬單挑呂布五十合不分勝負,關羽加入助戰,再鬥三十合,戰不倒呂布,劉備再加入助戰,呂布才虛刺一戟,盪開陣腳,回馬逃走。



曹操六將圍毆呂布,也是先許褚獨戰呂布幾十合,勝負未分之際,典韋加入群毆,再是夏侯惇,夏侯淵,李典,樂進一擁而上,呂布招架不住,回馬逃走。從這些戰例分析,呂布比較善於對付群毆,但在單打武力高手時,有一個比較長時間的相持期,例如張飛就曾有大戰一百合不分勝負記錄。



二打一從表面看,增加了攻擊力量,但如果配合不當,反而相互牽扯精力,分散打擊力度,呂布正是看出其中名堂,獨創一套對付辦法。因此,戰呂布可以運用點戰術技巧,就像孫臏教田忌賽馬那樣,分析下呂布作戰特點,重新組織安排作戰力量。



不難看出,呂布對付群毆分兩類型,即陸續加力型,單挑輪換型,如果當初的三英戰呂布這樣安排,張飛先戰呂布五十合至八十合,關羽替換張飛再鬥呂布五十至八十合,如此循環,關,張輪換休整,呂布則連續消耗,打敗呂布可以只用二人就行,不用三英,能夠省略劉備,不過費時會略長一些。



顏良文丑的武力,具有五虎上將水平,二人聯手能否擊敗呂布?如果參照以上單挑輪換制,呂布只消耗,難以休整補充,肯定是要失敗的。(0:01)


流譽後


理論中可以,這也正是羅貫中不讓顏良文丑出現在虎牢關戰場的原因。

  • 顏良曾二十回完勝徐晃,曹營眾將震驚,無人敢戰。

  • 文丑在兵敗的狀況下能戰退徐晃,射退張遼,更是勇猛異常。《三國演義》中作者羅貫中有意要成全關羽威名,所以才讓關羽連文丑也斬了;


  • 張郃乃是河北四庭柱之末,也曾與張飛大戰百合不敗,在曹營位列五子良將,足可見河北四庭柱第一第二的顏良文丑,武力值絕對不一般。

  • 許褚戰呂布二十合不分勝負,而許褚戰徐晃卻是五十合戰平,足以說明許褚、徐晃武力值在伯仲之間。徐晃可能稍微弱些。所以說徐晃在呂布手下怎麼著也要走二十合才能落敗;同樣是二十合敗徐晃的水平,打起來真不好說,何況還有一個戰退徐晃的文丑呢!如果袁紹加入戰團,幾回合劉關張三英戰呂布一樣,讓呂布逃脫;


而現實中卻是不能,呂布臨死也沒有和顏良文丑遭遇,而顏良、文丑也先後被關羽斬殺,正史則描述文丑死於亂軍之中。而斬殺顏良文丑的關羽卻曾經和劉備、張飛三英戰呂布。


秉燈夜讀


關羽有傲氣,眾人皆知。但大家應該發覺關羽在得到赤兔馬之前是很低調的,甚至有時表現的很慫,每次面對呂布時,張飛都是懟視且出言挑釁,而關羽屁都不放一個,為什麼呢?因為他知道他贏不了呂布,並非呂布有多牛B,而是他真的沒有辦法能贏。關羽低調的原因是忌妒呂布有赤兔馬加持,因為赤兔馬太快了,沒有三個人是很難奈何呂布的。

關羽斬顏良時,視顏良如插標買首,很狂,很傲。因為他有底氣,赤兔馬的快配合他的絕招真的無敵了。

顏良,文丑很強,就算單挑呂布也未必會敗,但決不可能蠃,兩人合力沒有百合也很難幹倒呂布,因為赤兔馬太快了。

順便解讀下關羽萬軍中斬顏良:關羽奔顏良時,顏良便命令衛兵讓路要跟關羽單挑,不曾想赤兔馬快,剛好順著衛兵開陣時衝進去,對面曹操與眾人看到的景象是,紹軍如波開浪裂,其實是眾軍士開陣門讓路,人,馬,兵器,陣旗混雜呈喇叭狀往兩邊分開,重點是喇叭狀。關羽順勢而進,而顏良剛好被擋住視線,措手不及被斬於馬下,而這時眾將士還沒反應過來咋回事呢?當然這個結果也不是關羽事先就算計出來的,他只不過底氣十足的直衝顏良而去,更有信心能斬顏良。


是真的啊


這種陣容肯定是不能擊敗呂布的。我們先根據史料來分析一下顏良、文丑的實戰能力,由於生死戰更能說明效果,下面我們來看看這兩位的生死戰。

先說顏良,據《三國志·關羽傳》記載,在白馬戰役中,關羽看到顏良的座駕麾蓋,於是衝入軍陣中將顏良刺死,順便斬下首級獻給了曹操。

此戰可看出,顏良的武藝肯定是不如關羽。會被對方衝進軍陣刺死,這總不能說是赤兔馬太快,顏良來不及準備吧。

再看文丑的生死戰。據《三國志·武帝紀》記載,在關羽斬顏良後之後,袁紹率軍渡河去追趕曹軍。到了延津,曹操利用餌敵之計,把馬匹和輜重放在前面,文丑的軍士都去搶馬匹和輜重,軍中大亂,這時埋伏的六百曹軍,將文丑軍擊敗,文丑也被曹軍殺死。而在《三國志·魏書·徐晃傳》中,敘述了這樣一句:“破文丑”。由此看來,文丑應當是被徐晃所殺。



單純以武力來比較,徐晃作為五子良將之一,張飛作為五虎將之一,他們應當是旗鼓相當的對手,如此一來可以推測出,張飛也是有擊殺文丑的能力。然後按照題主要求,加上袁紹來達到“三英戰呂布”效果。而袁紹本身不擅長武力,單純計算武力的話,算是和劉備旗鼓相當。

至於呂布,在史料中沒有找到他和其他武將直接對戰的描寫,我們假設他真的有“三英戰呂布”的能力。我們都知道“三英戰呂布”,關羽、張飛和劉備三人都只能和他打個平手。如果假設成立,那麼結果就是顯而易見了:



張飛武力值大於文丑,關羽武力值大於顏良,劉備和袁紹武力相差無幾。那麼呂布肯定是能抵擋文丑、顏良和袁紹的圍攻,而且還有著反殺的可能性。


史潭新說


顏良、文丑與呂布交手,肯定敗於呂布。本文僅以《三國演義》以藍本分析一下:

一、單打獨鬥,顏良與文丑都比不過關羽,且他們武力相差不少。

顏良與文丑號稱袁紹陣營的第一流大將,袁紹每次吹牛時喜歡帶一句,可惜我的顏良、文丑沒有跟來。曹操與袁紹對陣,顏良連斬兩員大將,最後曹操命令關羽出戰。

曹操指山下顏良排的陣勢,旗幟鮮明,槍刀森布,嚴整有威,乃謂關公曰:“河北人馬,如此雄壯!”關公曰:“以吾觀之,如土雞瓦犬耳!”操又指曰:“麾蓋之下,繡袍金甲,持刀立馬者,乃顏良也。”關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”操曰:“未可輕視。”關公起身曰:“某雖不才,願去萬軍中取其首級,來獻丞相。”張遼曰:“軍中無戲言,雲長不可忽也。”關公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下山來,鳳目圓睜,蠶眉直豎,直衝彼陣。河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。

大名鼎鼎的顏良就這樣輕易丟了性命,再看看文丑如何?

忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:“賊將休走!”與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。

二、顏良+文丑肯定打不過關羽+張飛,且後一對組合也能輕易秒殺。

顏良與文丑單挑是肯定打不過關羽了,如果他們合起來與關羽、張飛一起打怎麼樣?肯定還是打不過。張飛和關羽雖然武力高下不了解,但他們剛出道時因為賣肉問題鬥了起了,最終不分勝負。說明關羽和張飛的戰鬥力相當,既然前面說顏良、文丑都打不過關羽,那麼也打不過武力與關羽相當的張飛,那麼,顏良+文丑組合肯定打不過關羽+張飛組合。

這裡面還有個劉備,居然在張飛與關羽打架時,也能一邊抓一隻手把他們勸住了,勸架的人如果沒有能力,是不敢輕易的上前的,說明劉備也很強。

三、三英戰呂布,劉關張雖然佔上風,但沒有佔到便宜,只是打了個平手,可見呂布之強。

傍邊一將,圓睜環眼,倒豎虎鬚,挺丈八蛇矛,飛馬大叫:“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬,都看得呆了。呂布架隔遮攔不定,看著玄德面上,虛刺一戟,玄德急閃。呂布盪開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回。

這樣一比,顏良、文丑與呂布交手的結果就明白了:呂布=劉+關+張>關+張>顏+文


華哥雜談


虎牢關三英戰呂布,打了個平手。省下個張飛,呂布戰二,力量省點出來招架關劉,肯定迴旋大些,再省去劉備,只有關二爺與呂歷獨鬥了。這誰勝誰負,還不好說嗎?

關羽上戰場戰敵手,差不多靠運氣好。一個華雄,斬了潘鳳,頭腦一熱,準備慶祝,誰想關羽從後過來,華雄還沒反應過來就做了刀下鬼。如果雙方都準備象張飛戰許褚一樣,關羽殺華雄也沒那麼容易,華雄再瘟,也得蹦噠幾下罷。呂布戰關羽三人,不是力不濟,他擔心董卓那方,所以不敢戀戰。白馬坡破袁紹手下顏良文丑,上天保祐,成全忠義之人,文丑死於亂軍之箭後被大刀咔嚓,顏良跟華雄一個樣,掉以輕心,伸頭讓青龍偃月刀嚐鮮。倘使這兩將聯手對陣關羽,關羽未必幹得過。換了呂布來,也未心戰得蠃。畢竟關羽與呂布分不出高下,關羽斬此二將,未必呂布也斬得了。顏良文丑果真準備充分點對陣呂布,呂布幹贏的機會渺茫。


劉一千五


顏良文丑聯手不能打敗呂布(這裡只講演義)電視劇忽略了許多情節所以觀眾看不清!細讀原著其實在羅貫中心目中有所交待:呂布超級戰神(地位)不可動搖,原著中寫到張飛吼聲如雷酣戰呂布、十八路人馬看到張飛漸漸槍法散亂、雲長見了把馬一拍舞82斤青龍偃月刀夾攻呂布,戰30餘合兩員將戰不倒呂布、劉備助戰呂布架不住三股兵器、望玄德面上虛刺一槍彈開陣腳倒拖畫戟而走;劉備作用比較大、劉備不是打醬油的,原著中劉備親自出馬打了許多戰,電視劇中基本沒打!張飛之勇人間聞之喪膽,關羽卻是武聖,兩員將戰不倒呂布、呂布戰力是十分恐懼的;顏良文丑聯手戰不倒呂布是有根據的,因為顏良文丑不可能超過關羽張飛,在虎牢關時其實就有所暗示,袁紹只能說若顏良文丑得一人在此何懼他華雄,卻不敢說顏良文丑得一人在此何懼他呂布,最後還是天不怕地不怕的張飛先出馬戰呂布……顏良文丑不及關羽張飛羅貫中也有所交待,很多人說關羽偷襲了顏良、若拉開架勢較量也許是平手也許顏良勝出,其實不是這樣原著中也交待清楚了,關羽斬了顏良文丑、袁紹要報仇、劉備急忙表白:顏良文丑如之二鹿雲長比一虎也、備修書招雲長來、明公何失之有;袁紹遂喜、曰:若得雲長勝顏良文丑十倍,可見連在袁紹心中關羽是強於顏良文丑的。呂布之後關羽第一、也是有據可查的、曹操把赤兔馬贈予關羽就是例證,呂布手持方天畫戟跨下赤兔寶馬漢末兩絕;呂布之後關羽座下赤兔寶馬手持青龍偃月刀卻是一哥;後被神話的典韋既戰不過呂布也戰不過關羽,曹操回攻濮陽、呂布領兵出城迎敵、兩陣圓處、曹操教樂進出馬挑戰、呂布派張遼對陣戰三十餘合不分勝負,曹操再派夏侯惇助戰、呂布這邊臧霸接住廝殺,兩對人馬捉對廝殺再戰四五十合仍不分勝負,陣前惱得呂布性起,為什麼呂布性起,就是四個人打不出結果,四個人武藝完全不入呂布法眼,呂布揮動大鐵戟直衝曹陣,曹軍不能擋潰敗三十里下寨。這裡有意把典韋錯開了,既未派典韋第一個出馬挑戰、呂布衝陣、典韋也未接住呂布廝殺,後無論描述典韋何等兇悍都是殺了不少偏將和無數的士卒,並未接戰超一流武將,羅貫中暗示也是典韋不是超一流只是不好寫所以沒有明寫!直至後來收了許褚才出現了曹營六將戰呂布,典韋許褚與呂布平級何須(六將),曹操圍困徐州、劉備陣營有關羽張飛趙雲,也未有典韋出戰正面交鋒,羅貫中也是有意把他錯開了;後來是劉備襲斬車胄再次佔居徐州曹操征討,關羽費力殺退許褚徐晃二將,(白馬坡許褚不敢出戰顏良、關羽斬顏良也是證明關羽強於許褚),由於典韋許褚確確實實是平級,(葛坡)曹操收許褚,典韋許褚戰一天一夜不分勝負,書中明明白白;所以典韋勝不過關羽,一呂二趙三典韋只是順口溜……


黃風怪


不能。

顏良文丑屬於一根筋,這樣的人上了戰場,喜歡拼蠻力,有的時候過於狂傲。至於呂布,殺法驍勇,作戰能力那是一流的。顏良文丑後來雖然死於關羽之手,但大體上也屬於關羽一樣的高手,不過太剛愎自用。

加上袁紹能不能複製虎牢關三英戰呂布的效果,自然不能。要知道劉備的心思多麼縝密。張飛那是和呂布單挑的人物,有時候張飛殺將起來,呂布也未必是對手。三國演義裡就有多處張飛關羽爭鬥的場景。當然整部三國演義裡,讓呂布頭疼的人物,恐怕就只有張飛,因為張飛快人快語,見著呂布就罵:三姓家奴,甚至說和你張三爺大戰三百回合!


分享到:


相關文章: