為什麼很多人說林丹的巔峰期不如桃田,有什麼具體分析嗎?

直播東臺


這麼說的人,要麼就是沒看過林丹巔峰時期的比賽,要麼就是不懂球。


river000


林丹的巔峰期我見過。2008年北京奧運會羽毛球比賽在北工大體育館進行,我是去現場採訪了的。這之後十年,林丹的大比賽我基本都在現場。

至於桃田賢鬥。說實話,我還從未現場看過他比賽。但從今天對陣馬來西亞老將劉國倫的比分看,桃田的實力非同小可。要知道在世錦賽半決賽還能打出21比16/21比5的比分,可見桃田狀態之好。從目前的情況看,石宇奇明天有點懸呀。

誰怎麼樣怎麼樣的這個不好說,體育是需要天分的,林丹恰恰就是很有天分,且很勤奮的人,所以成績一直很好。像桃田只是個很勤奮的人,他比起林丹缺了天分與天賦,所以呀他們倆沒有可比性,林丹要是在30歲的時候遇到桃田,桃田一點希望都沒有。

應該是林丹贏面大些,佔六成吧。理由是,一過往林丹壓倒性勝桃田,那也就三四年內的事,林丹已處身體條件下降趨勢期,而摸它仍處上升高峰期,此消彼長,林佔優;二從和李宗偉的交手結果看,狀態高峰期。

這也就是日本人說張本智和要拿奧運冠軍一樣,在做夢,巔峰林丹打現在的他每局能過十就不錯了。



Gc丶7


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

有人讓我來解釋一下,巔峰林丹怎麼不如桃田,我這裡給大家來說說,林丹的巔峰期應該是2006到2016年,2016以後林丹雖然走下坡路,但是成績還不錯,在巔峰期李宗偉的地盤都拿不到的冠軍卻在2017和2019年拿了,要知道林丹巔峰期在東南亞成績都不好。2016年之前林丹李宗偉其實就贏了一次桃田,桃田剛出來輸了一次給前輩其實很正常,很明顯桃田現在的實力遠遠超過剛出道的時候,林丹在巔峰期也就比剛出來的桃田強一些。另外很多人把林丹輸球都說是體能的問題,林丹4次輸球3次是第一場比賽一次第2場,我們都知道年紀大的人第一場比賽是看不出來體能的問題,只是到了半決賽年紀大的人不如年輕人回覆的快。特別是去年的香港公開賽,應該說林丹首輪對桃田是體能佔優的一方,桃田剛拿了福州公開賽冠軍,就背靠背來和林丹比賽,林丹是休息了一個星期,而且那是全年倒數第2場比賽,桃田已經非常疲憊,就是這樣林丹也沒有贏桃田。看2016年林丹雖然沒有拿到冠軍但是和李宗偉的巔峰對決我想大家都記憶猶新,那場比賽完全看不出來林丹有能力下降的問題,只是運氣不好最後輸了2分,桃田沒有來參加但是安塞龍來了,安塞龍最後是贏了林丹,很多人都說以後是安塞龍的天下,其實安塞龍根本不是桃田的對手,這裡也可以看出來林丹的巔峰期不如桃田的。在看統治力,林丹無論什麼時候都沒有一年贏60場比賽,積分也沒有到10萬,李宗偉32歲的時候有過諶龍也有過。林丹給人家厲害其實就是2個奧運會冠軍,這個很容易讓人家誤解,比較我們心裡覺得這是最搞榮譽,但是張寧也有2個,但是很少有人說張寧有多厲害,另外林丹的2個冠軍是這個羽毛球統治了這個項目,那是到半決賽很多時候都是3打一,林丹可以保持非常好的體能,隊友的功能也不能完全忽視,桃田的隊友大家也看到了,起不到作用,教練也基本幫不上忙,完全靠自己的天才能力來獲得比賽的勝利。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



點金足球


有人讓我來解釋一下,巔峰林丹怎麼不如桃田,我這裡給大家來說說,林丹的巔峰期應該是2006到2016年,2016以後林丹雖然走下坡路,但是成績還不錯,在巔峰期李宗偉的地盤都拿不到的冠軍卻在2017和2019年拿了,要知道林丹巔峰期在東南亞成績都不好。2016年之前林丹李宗偉其實就贏了一次桃田,桃田剛出來輸了一次給前輩其實很正常,很明顯桃田現在的實力遠遠超過剛出道的時候,林丹在巔峰期也就比剛出來的桃田強一些。另外很多人把林丹輸球都說是體能的問題,林丹4次輸球3次是第一場比賽一次第2場,我們都知道年紀大的人第一場比賽是看不出來體能的問題,只是到了半決賽年紀大的人不如年輕人回覆的快。特別是去年的香港公開賽,應該說林丹首輪對桃田是體能佔優的一方,桃田剛拿了福州公開賽冠軍,就背靠背來和林丹比賽,林丹是休息了一個星期,而且那是全年倒數第2場比賽,桃田已經非常疲憊,就是這樣林丹也沒有贏桃田。看2016年林丹雖然沒有拿到冠軍但是和李宗偉的巔峰對決我想大家都記憶猶新,那場比賽完全看不出來林丹有能力下降的問題,只是運氣不好最後輸了2分,桃田沒有來參加但是安塞龍來了,安塞龍最後是贏了林丹,很多人都說以後是安塞龍的天下,其實安塞龍根本不是桃田的對手,這裡也可以看出來林丹的巔峰期不如桃田的。在看統治力,林丹無論什麼時候都沒有一年贏60場比賽,積分也沒有到10萬,李宗偉32歲的時候有過諶龍也有過。林丹給人家厲害其實就是2個奧運會冠軍,這個很容易讓人家誤解,比較我們心裡覺得這是最搞榮譽,但是張寧也有2個,但是很少有人說張寧有多厲害,另外林丹的2個冠軍是這個羽毛球統治了這個項目,那是到半決賽很多時候都是3打一,林丹可以保持非常好的體能,隊友的功能也不能完全忽視,桃田的隊友大家也看到了,起不到作用,教練也基本幫不上忙,完全靠自己的天才能力來獲得比賽的勝利。


直播東臺


有人這麼說嗎?

大滿貫還沒有就能這麼評價?只能是日本粉了。

林丹的巔峰期很長,跨越了兩屆奧運,俗稱金滿貫。林丹之前唯陶菲克可稱巔峰天才。

林丹的巔峰期長,只是一方面,在他巔峰期始終有個影子,有個絕佳的對手李宗偉,一時瑜亮。為球迷奉獻了一個時代。

桃田很出色,但沒有一個能配得上的對手唱和,而且需要成績證明自己。


挑戰一切613


要我說,羽毛球界是有人與神的區別的。林丹是神,陶肥是半人半神,而之外的其它都是人!李崇偉是人裡面的學霸,諶龍、桃田是人裡面的優等生。當然,還有很多是人裡面的學渣!


nalanfeng


之前我就分析過了,桃田是打不過巔峰期的李宗偉,因為,近兩年的一次馬來西亞公開賽上,走下坡路的李宗偉靠速度贏了不可一世的桃田。天下武功唯快不破,而巔峰期的林丹的速度比巔峰期的李宗偉還要快那麼一點點,你們說桃田打得過巔峰期的林丹嗎?


噠噠105211916


林丹所有大賽冠軍拿過兩遍或以上,巔峰十多年,桃田?先拿一遍再說吧?


用戶6721004522119


很多人。沒有覺得有很多人。這是你個人的想法吧?你想說什麼你就說什麼,不要綁架別人的想法。我現在非常討厭,有人說,有很多人說,類似這樣的話。


振奮的老百姓


特定時間特定環境造就特定人物,桃田人和缺一,所以沒有所以,林丹只是抓住了


分享到:


相關文章: