印度能成爲常任理事國嗎(下):全面分析,這事能成嗎?

前面《印度能成為常任理事國嗎》上中兩篇內容介紹了自印度崛起之後,日向增長的入常的信心,給出了印度人認為“必然入常”的十大理由,以及國人對“印度入不了常”的幾個觀點,本篇將從多角度介紹,印度是否能成為常任理事國。

印度能成為常任理事國嗎(下):全面分析,這事能成嗎?

為什麼現在的印度不是常任理事國?

聯合國成立於1945年,而印度在1950年才獨立,出身晚,而且還不是依靠內部力量完成獨立,雖說彼時新中國也沒成立,但那時有中華民國啊;聯合國是二戰勝利的產物,9月份日本投降,二戰結束,10月份聯合國及誕生了,常任理事國,是聯合國賦予為二戰做出卓越貢獻的國家的超然地位(不要老說法國了,老牌歐洲國家,在非洲影響力甚廣),印度為二戰做了啥?英國的大後方?

入常關鍵:印度國內的問題頗多

由於印度並不是依靠自身的力量完成獨立,因此內部問題頗多,從“印度必然入常的十大理由”說起:

人口大國,但文盲率高且信仰頗多,種姓制度詬病頗多,“強姦之都”給了新德里加了一層陰影。

印度能成為常任理事國嗎(下):全面分析,這事能成嗎?

強姦多發

經濟大國,GDP常年前十,但佔全球比例來講,歐洲+俄羅斯23%,美加墨28%,中日韓24%,南亞次大陸3.8%,其中美國自己佔24.5%,中國15%,印度的前十究竟有多水?

軍事大國,和岡比亞相比是的,但看看印度目前的成績——萬國武器專家、摔飛機能手、偽國產志士等等等等,拿他們最驕傲的核武器(五大流氓都簽了不擴散條約他不籤還不驕傲?),也僅僅是能在地上開個花,烈火五故障了幾十次,號稱公路機動,然而印度並沒有載重車,更沒有能走載重車的路。

印度能成為常任理事國嗎(下):全面分析,這事能成嗎?

基礎設施差

從以上幾點,印度本身就不達標,入常?“他也配姓趙!”

國際立場,印度入常並非明智之選

聯合國的存在一是分享勝利成果,二是為了維持戰後秩序。通俗點就是給讓大家能吵吵的就別打架的地方,中間的五常就是個調解人,想當調解人,那得是有威望的,也就是國際影響力。

前面說了,別看法國在二戰中兩週就投了,但人家身為老牌殖民大國,影響力真不是吹的,特別是在非洲,曾有眾多的殖民地,法國幫這些國家建立了現在的國家體制,因此即使這些國家獨立後,法國也擁有極大的影響力,在影響力這方面,法國甚至超過中國。

印度能成為常任理事國嗎(下):全面分析,這事能成嗎?

法國曾在非洲的殖民地

當然,中國也不次,新中國成立後,勒緊褲腰帶也要去幫非洲兄弟獨立,因此非洲國家對中國整體印象也比較好,影響力也比較大。反觀印度呢,印度能影響誰?錫金(吞了)?尼泊爾?斯里蘭卡?孟加拉?一個一心在南亞次大陸搞霸權主義的國家,談何影響力,談何威望。

要硬說五常之中有四常支持印度入常的,得了吧,四大流氓哪個不是為了賣裝備的,何況還是口頭的支持,就像“有空請你吃飯啊”一樣。且不說目前是中國不答應,若是有天中國答應印度入常,其他幾個也會跳出來一個反對——紅臉輪流唱嘛。況且大家腦子秀逗了,讓別人再來分一杯羹。

印度能成為常任理事國嗎(下):全面分析,這事能成嗎?

總結:在現有的世界體制,印度想入常,怕是困難重重,除非有天,這個世界重新洗牌,那印度有可能入常,前提是印度不會在這次洗牌中被洗沒了。


分享到:


相關文章: