對於保羅·M·羅默而言，這是一個遲來的諾貝爾經濟學獎。源於兩年前，紐約大學的那場大烏龍，當時，紐大在其網站上刊登了羅默獲獎的信息，但結果卻與設想的不一樣。
對於威廉·D·諾德豪斯而言，諾貝爾經濟學獎的到來給了他一個“意外的驚喜”，那通來自瑞典的跨洋電話打過來時，他都以為是廣告推銷電話。第三次響起時，諾德豪斯才拿起話筒。
而諾貝爾獎評委會所用理由是獎勵他們將氣候變化和技術革新的因素融入了宏觀經濟學分析之中。
1
那麼，什麼是氣候經濟學呢？
氣候經濟學，研究的是氣候的變化對於人產生的影響，從而改變人們對於消費習慣、以及商品選擇方面的學科，它屬於傳統經濟學的一個邊緣分支。
在《氣候經濟學》一書中曾提出：如果夏天變得比較溫暖，那麼每十個德國人中就有一人會比去年多買一件T-Shirt，如此一來，T-Shirt的生產與銷售總額就多了八百多萬件。
天氣變化雖然不會對人們產生即時立刻的影響，但是在幾年之後卻會改變我們的天氣經驗，從而會對我們從決策到消費行為產生巨大的影響！
從經濟學角度看，這種現象也說明了知識是如何成為驅動經濟長期增長的動力的。當它投入到生產時，它就會產生強大的正外部性，從而導致規模報酬遞增的出現。
2
保羅·羅默是斯坦福大學教授，在經濟增長方面有著獨到的見解，曾被《時代》雜誌評為1997年美國最具影響力的25人之一。
其最著名的言論就是“內生增長理論”，裡面很好地解釋了知識的積累如何維持長期經濟增長。同時，他的理論也為制定促進技術創新和長期經濟繁榮的法規和政策，提供了大量新研究。
兩者猶如燕之兩翼，是相互依存的關係。科技誕生的那一刻，就是為推動經濟增長而存在，反過來，如果兩者要並肩描述美好未來，就需要相輔相成。因此，經濟政策需要做的是保護科技創新。
羅默認為，自由放任經濟其實不利於創新。所以，他提出，政府需要積極獎勵科技創新，比如發放研發補貼或保護知識產權。這樣才能讓科技創新，持久地促進經濟增長。
但過多的經濟活動又可以反作用於氣候，導致氣候變化。另一位諾貝爾經濟學獎獲得者諾德豪斯的研究強調了人類因忽視和不作為會給氣候帶來災難性代價。簡單地說，就是經濟活動產生CO2 ，從而相互影響。
所以，他將化學、物理學與經濟學相結合，首創了一套模型，模擬經濟和氣候發展，它可以測試例如碳稅等相關氣候政策干預經濟的後果。
而用這種方法，人們甚至能夠計算出，不同的碳稅政策，將如何影響人們的經濟行為,最終又如何改變大氣CO2 的濃度！
在本年度頒獎的同一天，聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）發表報告指出，如果全球暖化維持現有速度（1.0度），到了2030至2052年間，全球平均氣溫將比工業革命前高出攝氏1.5度。一旦升達2度，東亞和北美地區遭受暴風雨的機會會大增，珊瑚礁也將消失。
用一份短期全球氣溫上升的數據來說明長期趨勢不具有代表性，但氣溫的確是在上升。
今年，不少人都在說諾貝爾獎爆了冷門，花落諾德豪斯和羅默，但仔細一想，他們的研究成果都為世界經濟可持續發展的未來指出了方向，並且，直接命中全球氣候變化與經濟之間如何平衡的問題。所以，2018諾貝爾經濟學獎對他們來說，是實至名歸。
3
而往屆的諾貝爾經濟學獎的獲獎者，提出的一些經濟學理論在至今也非常具有知名度，被媒體稱為生活中的“諾貝爾經濟學獎”：
2002，“錨定效應”
具有以色列和美國雙重國籍的經濟學家丹尼爾·卡內曼的這一理論是指當人們做出判斷時，會不由自主地受到第一印象的支配。例如，餐廳在制定菜單時，會故意設置一個價格特別高的菜品，讓其他菜品看起來更實惠。
2012年，“博弈論”
2012年獲獎者美國經濟學家阿爾文·羅斯的“博弈論”幫助紐約高中生解決擇校難題，為美國醫療機構和醫學院畢業生合理配對，還用於設計醫院的腎臟捐贈系統，提高器官匹配率。與羅斯一同獲獎的美國人羅伊德·沙普利更是將匹配算法用於男女約會，計算出如何在集體相親中讓所有人都配對成功。
2017年，“心理賬戶”
美國經濟學家理查德·塞勒提出，同等數目的錢在人們的心中是有差異的，不同途徑獲取的錢會被存入不同的心理賬戶。同樣是10萬元，辛苦賺來的會花得小心翼翼，而意外中彩票得來的錢花起來就會更大方。
閱讀更多 進擊的財匠 的文章
