開心娛樂事網羅
這個問題從梅羅之爭開始就一直持續到了現在，同是世界數一數二的巨星，到底誰更強一點呢？相信各位球迷都會有自己的答案。在這，我分幾個方面論述一下自己的觀點。
就天賦而言:梅西更強。梅西在門前擁有靈敏的嗅覺，左右腳都均衡，中場的指揮大師，戰術大師。而C羅具有十分優秀的身體素質，每日的鍛鍊讓他保持著良好的狀態，對於比賽也是十分專注的。c羅的花哨帶球確實會帶來觀賞性，卻沒有梅西的過人來的直接與實用。
打法方面:梅西人球結合是最好的，所以他帶球過人能連續突破。C羅在這方面稍遜梅西，但是C羅的爆發力強，帶球的速度相當快，射門任意球追求的是速度爆發力，而梅西更追求細膩落點。各有千秋，可謂是五五開吧！
團隊方面，c羅是全能型前鋒，個人能力出色，不需要隊友太多的支持。而梅西雖然能力也強強，速度很快，但是沒有隊友的支持，自己的能力無法發揮。c羅奪得過歐洲盃冠軍，而梅西卻沒能替國家隊獲得太多的優秀的成績。
場外:梅西私下是很低調的，場外很少有干擾的因素，他和太太安東內拉是青梅竹馬，他們之間向眾人展現了很多的甜蜜時刻。而c羅則是有名的花花公子。
最後說一說榮譽:梅西。
多次金球獎與足球先生，聯賽冠軍，歐冠冠軍。唯獨在國家隊層面沒有過多的榮譽
c羅較梅西而言的優勢則是國家隊的榮譽。
綜上，是我對梅西與c羅各方面對比的看法。我個人而言，更偏愛梅西。不知道你們是如何看待這個問題的。
BlackSports
無法比較，直接交鋒記錄最直接，其他的都是面對強弱不同的球隊。明顯，梅西更強大。C羅只有射門次數和犯規得牌數比梅西牛逼。非要拿出來數據，看下圖～
桔梗wfd
有些人回答牛頭不對馬嘴，老是搞複雜，人家問的是梅羅誰更強說的是個人能力，無需比較榮譽，有人拿出一大堆榮譽來比較，然後說兩人不相伯仲，這樣的回答有意思嗎？人家問的是誰更強也就誰的個人能力誰更強。個人能力梅西更強毋庸置疑，C羅的全面是射門方式全面，比如頭球、任意球、搶點、倒勾等，梅西的全面才是真正的全面，比如進球、助攻、過人、任意球、傳威脅球和組織進攻等，梅西的個人能力甚至可以說是史上最強。
用戶93683129850
根本就不是一個級別的，C羅沒哪有資格跟梅西比，簡直是笑話！你要說大羅，小羅，齊達內跟梅西還能比比
回憶13966015505
沒有可比性，一個是前鋒，一個是全能，看你是比什麼了，比個子高頭球，C羅會強一點，其它對比，估計C羅完敗，請C羅球迷不要說進球多，那也得看是多少射門換來的浪費球隊多少次機會換來的，在說，梅西年度91球至今沒人破
ST愛在漲停板
什麼技術，身體，意識我都不一一述說，梅西個小靈活更多用自己與生俱來的天賦主宰球場，C羅責用勤奮和自律一直保持強大。性格方面，梅西低調內斂，C羅相對外向霸氣。但歸根結底我想說的是足球因梅西受益，C羅因足球而受益，兩人之間的對比再我看來再就這麼回事，這就是我看足球20年對兩人最真實的感受！！！
阿甘的球鞋
進球能力相當，甚至梅西場均進球率稍高。拋開進球能力，別提什麼力量肌肉頭球搶點什麼的，已經屬於進球能力，謝謝。其次技術能力對比，c羅跟梅西完全不在一個層次上，你說誰強？只是c羅進球能力有梅西一樣的強加上近幾年皇馬拿歐冠無形中給人一種兩人能力相當的假象，真實對比，還是梅西在c羅之上。
宏CT
根據各場比賽，梅西的腳下技術可能是當今世界最強，進球效率也是很高，不像c羅全場射，防守能力也是很強（前鋒中），而c羅身體強壯，高球能力出眾，但梅西這一點不行是先天原因，
東京沼澤地中的李子樹
有個經典的說法是，梅西可以過5個人然後完成大門，C羅可以隔著5個人進球。他們兩個都是時代最佳球員，只不過風格不一樣而已。話說我們能同時見證兩位天之驕子同時代競技，你追我趕，這難道不幸福嗎？
常山小龍人
榮譽梅西可能不如C羅，但是純粹足球能力梅西在C羅之上。梅西的天賦，技術，意識在C羅之上，他的踢法代表著我們隊足球最初的理解和愛。
