瞎拍瞎摄
首先讲一句“等效焦距”是个伪概念，是当年尼康做不出全画幅机身，故意杜撰一个含糊的说法混淆大众视听的。甚至在10多年前还有一个奇葩言论“截画幅赚长焦”之类的。也是跟这个歪论如出一辙。
事实上，焦距是物理确定的，无法等效，真正等效的是“视角”。
例如手机镜头的焦距只有3~4mm，但它的视角与全画幅单反相机28mm定焦镜头的视角相当。当然，虚化、色彩什么的， 就完全不是一回事。
在这里可以简单的举个例子：
佳能80D安装sigma 30mm f/1.4ART，那么它等效全画幅相机48mm的视角（约50mm）
那么当80D使用30art与佳能1DX使用50L都用f/1.8拍摄图片的时候，效果差距是怎么样的呢？
80D@30mm f/1.8
1DX@50mm f/1.8
从图片上，我们可以明显的看出来：
1、半画幅相机搭配半画幅镜头，它的等效于1.6X焦距的视角效果。
2、同样的，半画幅相机搭配半画幅镜头，虽然获得了类似的视角，但它的虚化效果也大打折扣，同样需要将光圈数乘以系数。
所以80D挂30mm镜头在f/1.8拍摄，大概出片效果类似于1DX挂50mm定焦，光圈f/2.8的效果。
从耗子胖成猪
apsc半画幅机身加装半画幅专用镜头，依然有等效焦距的换算。
其实等效焦距并非真正的等效焦距，焦距还是那个焦距，根本不会改变，只不过是视角的裁切。因为apsc画幅或者更小画幅的相机在成像的时候使用不了全画幅镜头那么大的像场，只能截取镜头中间的一部分像场用于成像，所以从视野上看，好像是焦距变长了，但实际上只是截取了一部分画面，成像的景深、焦距等并没有发生真正的改变，所以“等效焦距”等效的只是视野，并非真正的焦距。但无论怎样，等效焦距从相机厂家到实际摄影者都还是普遍接受这个概念的，都习惯了在全画幅以下画幅的机型上对焦距进行一个等效换算。通常佳能apsc相机等效焦距需要乘1.6系数，尼康apsc相机等效焦距需要乘1.5系数。
那么使用apsc专用镜头也需要转换等效焦距吗？答案是肯定的。虽然镜头是为apsc相机专门设计的，但并非标识的焦距就是已经换算好的等效焦距。上文我们已经提到，等效焦距并非真正的改变了焦距，只是视野的裁切，没有用到镜头像场的全部，所以，apsc画幅专用镜头上标识的焦距依然是真实的焦距，只不过apsc画幅专用镜头的像场不会浪费，会得到全部使用，而全画幅镜头相对来说浪费了边缘的像场没有参与成像而已。这是全幅镜头与半幅镜头真正不同的地方，也就是像场不同。
全幅镜头像场可以覆盖半幅相机的cmos，而反过来，半幅镜头像场则无法全部覆盖全幅cmos，所以半幅镜头不能用于全幅相机，而全幅镜头可以用到半幅相机。这两种镜头的焦距都是完全真实的焦距，并没有发生改变，改变的是像场覆盖程度。从使用实践角度来看，半画幅相机使用半画幅镜头的成像质量要好于使用全画幅镜头。
卷太郎摄影坊
只要你用半幅机身，就不管用半幅镜头还是全幅镜头，都有等效焦距一说，为什么呢，因为不管是全幅还是半幅镜头，镜头所标定焦距值是统一的，也就是说，打个比方，全幅焦距35定和半幅焦距35定的视角是一致的。如果各自装上各自的机身，得到的照片比一下，你会发现半幅的画面就是全幅画面中间半幅画面的截取。所以半幅画面看上去被放大了1.5或1.6的样子。
