手機用戶5817002662
對有些所謂的愛狗人士，擾亂公共秩序，危害公共安全的行為就應該依法懲處，而且還要重點打擊，絕不輕繞。
這些所謂的愛狗人士，都是一些遊手好閒，好逸惡勞，衣來伸手，飯來張口，成天惹是生非，不講道理，缺失道德，唯恐天下不亂的人。
他們無證飼養寵物狗，並且遛狗不負責任，不拴狗繩，任狗四處亂竄，到處亂跑，無論是在人群密集的區域，還是在大街上，狗屎狗尿遍地，屎尿味臭氣熏天，嚴重的汙染了環境，還會給人傳播疾病，嚴重的擾亂了社會秩序，就沒有一點公共道德可言。
他們打著愛心的旗號，披著保護動物仁慈的外衣，與狗為伍，狗仗人勢，人被狗咬的事時有發生。引發狂犬病毒，使人喪失性命的事件已呈上升的趨勢。一旦人要打咬人的狗的話，他們就會幫著狗向人發起進攻。因為狗患來勢兇猛，一些老人和小孩見狗就顫顫兢兢，生怕躲避不及遭到傷害。
所謂的愛狗人士的行為，已經給社會的安全造成了嚴重的隱患。必須完善強制性的法律法規，廣大民眾也堅決擁護儘早出臺法律法規，依法來規範愛狗人士的不法行為。才能做到狗犯錯，追究狗主人的法律責任，也是合情，合理，又合法的。
老蔣閒言
我曾經看到過一個所謂的愛狗人士在節目中對狗肉節憤憤不平，那副樣子我真的好想去抽她幾下。人家殺狗吃狗犯者你什麼了，相反你攔截人家雲狗的車輛，嚴重的影響了人家的收入。所以我認為，愛狗人士的某些做法過於偏激，有關部門必須得出面管一下了，否則會有人得寸進尺的。
陳律12
寧波案己經在提醒這群無素質的養犬人，基本上別人討厭的是狗主，你能在小區養犬做到左鄰右舍能接受有點難度，都是一樣花錢買房，是先供自己家人享用的，小高層真不適合養狗，晚上一叫，此起彼復，嚴重擾民，狗主認為好聽，日復一日，別人殺了你的心日漸嚴重，養個畜牲真和愛心無關，希望寧波案讓全國的城市養犬人自危。反醒。
一粒塵土22
愛狗人士別人也不反對，你在家養就好了，到處遛狗，隨處大小便，一不小心留神就踩上了，臭味難聞，讓人噁心。大型犬類在公共場所又不拴繩，隨時對他人的安全都是一種威脅。如果，養狗愛狗而不管狗，就連狗都不如了！
李想8713
早就應該治理了。養狗者不僅不注意環境衛生，還散放遛狗到處傷人，夜裡狂吠擾民，集市、街道、公園、小區隨地大小便。已經到了危害社會秩序和公民人身安全的嚴重程度。希望有部門和機構或相關法規來管理了。
無賴的老百姓
不文明養狗已經成了社會公害，特別是對老人和孩子，被咬傷，甚至死亡事件比比皆是，特別是近期報道多起狗咬傷主人事件，充分說明對公共安全造成危害，應該嚴格管理，除了日常的管理措施外，應該加上：罰款，拘留，入刑等，讓違法犯罪成本巨大才能有效震懾睡不醒的愛狗人士。
靜以致遠13
把愛狗人士狗爸狗媽們繩之以法這樣會減少很多傷害無辜的群眾，狗狗傷害了別人把狗主人追責，除了必要的賠償外，還需要承擔法律責任。咬人致命致殘的，狗槍斃狗主人入刑5~10年。我也是個養狗的，但必須教導它們，管住它們的行為
陽光129262217
狗不是普通的寵物，容易攜帶致命的、無法治療的狂犬病毒！所以必須都養狗進行立法，實施嚴格的管理。比如養狗登記、養狗條件、遛狗規定、狗屎處理、注射疫苗、寵物體檢、定期報備等進行嚴格管理，對不領狗證、遛狗不栓繩、大型犬遛狗不帶嘴套的，行政拘留，鉅額罰款;屢教不改或者造成社會危害的，判重刑。
e莽原
頭條問答 被黑狗人士包場，請問頭條 黑狗人士每天少上交頭條問答多少錢？他們提出這種匆忙挑釁 擾亂社會性的問題 頭條為什麼還要放在主頁上？最近 頭條上十個問題有九個是和有關黑狗的問題，還是充滿黑狗荷香愛狗人士挑釁的問題，像這樣具有挑釁性的問頭條就不應該通過出現在主頁上。頭條本來應該是充滿正義的平臺，可不知道怎麼會變得烏煙瘴氣了？不僅不弘揚正義與道德 善良 反而助紂為虐，難道頭條上的什麼管理員也是黑個人士嗎？整個頭條問答全部都是有關狗的事情，而且都是黑個人士提的問題，這到底是為什麼？狗真的有那麼可怕嗎？其實大家心裡非常清楚，狗並不可怕！最可怕的是人心。
瀟湘Aa
狗是人類的朋友，其實人們並不是恨狗狗，而是恨的是你們這養狗的人，當你們的狗狗隨地大小便時你們在哪兒，當你們的狗狗追著兒童和老人咬時你們在哪兒，當那些惡犬咬傷，咬死兒童時例例慘案年年發生時，你們看到聽到時有何感想，你們覺得用幾個臭錢就彌補給受害人造成的傷害嗎，造成今天人人恨狗的局面並不是狗的錯，而是你們養狗人的錯，當聽到你叫著狗名比自已孩子，爹還親的時候，你們是否盡到管教和贍養的責任，只有當你們真正能夠管理好你們的狗狗時，才是人和狗和平共處的時候，狗才能成為人類的朋友。
