重回A股的互聯網巨頭360公司，涉足區塊鏈則更為巧妙。
2018年初，數字貨幣的瘋漲和投資大佬的“搖旗吶喊”給區塊鏈帶來了前所未有的關注，各種“蹭熱點”層出不窮。資本天生好追逐熱點，上市公司順勢湧進了這波熱潮。在區塊鏈加持之下，他們在市場中博得眼球，股價也因此出現不同程度的上漲。
股票交易軟件同花順統計數據顯示，84只區塊鏈概念股中有73只曾出現漲停，超過10次漲停的有7只。
不過，區塊鏈熱沒有持續發酵。比特幣價格也從2萬美金跌至現在的6500美金左右，跌幅超過70%。谷歌搜索熱度顯示，比特幣關鍵詞搜索在2017年下旬達到歷史最高，2月初後一路狂跌。區塊鏈關鍵詞搜索則在2018年1月初達到最高，3月初再創小高峰後開始呈波段式下降。
熱潮過後，這些區塊鏈概念股也終於顯露出含金量不足這一真實面目。
信息披露少
根據上交所與深交所公告內容統計，概念股區塊鏈相關信息的披露多集中於2018年1月。彼時，數字貨幣與區塊鏈也都處於大熱階段。
與這些股票蹭熱點的敏感度不相匹配的，是上市公司對“區塊鏈”項目的信息披露普遍不足。
《核財經》以“區塊鏈”為關鍵詞搜索公告，2016年1月至今，上交所共有6條以此為主題的公告，涉及3只股票（共15只概念股）；在深交所，公告標題中直接含有“區塊鏈”這一關鍵詞的為28條，涉及13只股票（共69只概念股）。
此外，有68只概念股的區塊鏈項目信息披露主要是針對交易所問詢函的回覆、股價異常波動的公告及互動平臺的答覆。有趣的是，一些針對交易所問詢函的回覆公告，直接“打臉”互動平臺透露出的信息。
根據《核財經》統計，區塊鏈概念股所屬地域主要集中在廣東省與北京市，兩地均超過20只；一線城市上海則僅有3只。
這與行業人才招聘的熱門區域不同步。拉勾網此前提供給《核財經》的數據顯示，今年上半年發佈過區塊鏈相關職位的公司中，北京、深圳、上海佔據前三位，分別達到34.7%、18%、16.5%。同樣在簡歷投遞中，京深滬佔據了前三甲。
這或許是因為上市公司對區塊鏈人才的招聘並不多。根據拉勾網數據，在所有公司中，上市公司招聘區塊鏈相關職位佔比僅有7.3%，不到A輪公司的一半，而無需融資的公司佔比達28.9%。
在收取簡歷排名中，新國都佔據第一，目前仍在招聘區塊鏈方向多個崗位。然而，該公司對區塊鏈項目的公開信息不多：2017年1月其曾在互動平臺上表示已經成立區塊鏈研究中心，2018年6月的半年業績預告再度提及這一研究中心，此後再無對項目進展更詳細地披露。
以區塊鏈之名的炒作
在區塊鏈項目進展方面，新國都的情況並非個案。
《核財經》統計發現，目前公開表示區塊鏈仍處於研究探索階段，無實質性進展的上市公司超過了30家。其中，匯金科技、科藍軟件公開宣稱涉足區
塊鏈技術，但沒有更詳細的信息批露，即便如此，僅借區塊鏈概念炒作他們就輕鬆實現了13次漲停。針對借區塊鏈概念炒作問題，深交所在今年1月對17家公司採取了問詢、關注和要求停牌核查等監管措施，這也正是1月集中出現信息披露的原因。
借區塊鏈之名炒作不獨發生在A股上市公司。2018年1月，美國證券交易委員會公開表示，越來越多的公司將“區塊鏈”一詞加入到公司名字中，以此來提升股價。較有代表性的是美國飲料公司長島冰茶更名為“Long Blockchain Corp”後，股價飆漲5倍。納斯達克認定其更名誤導投資人，將其退市。
回看A股，遊久遊戲與長島冰茶的經歷頗為相似。今年1月初，遊久遊戲通過官網遊久網發表題為《遊久遊戲佈局區塊鏈業務 媒體遊戲雙線並行》的文章，宣佈將遊戲研發和遊戲運營業務轉入區塊鏈遊戲領域，同時旗下游久網上線區塊鏈遊戲頻道。消息發出後，該公司股價直接漲停兩日。
兩日後，上交所以蹭區塊鏈熱點為由要求其停牌併發出問詢函。遊久遊戲回覆稱：“公司目前主營業務為網絡遊戲的發行與研發及遊戲媒體資訊平臺遊久網的運營，與區塊鏈業務無關。截至目前，公司僅在所屬網站頻道內對區塊鏈進行新聞追蹤報道和資訊轉載，公司未開展區塊鏈業務相關的具體工作。”
這是遊久遊戲第二次對區塊鏈業務進行澄清。3月份，遊久遊戲第三次發佈澄清消息，當日股價再次漲停。
在與上交所的半年較量中，遊久遊戲共有6次漲停。然而，上了區塊鏈的車沒這麼容易下。7月，上交所稱，因遊久遊戲通過非法定信息披露渠道發佈有關區塊鏈佈局的重大敏感信息，且相關信息不真實、不準確、不完整，對投資者產生嚴重誤導，對公司及董秘予以監管關注。
不過，“區塊鏈”也不完全是拉漲股價的萬能藥。據同花順統計，有11只概念股在一年內零漲停。
最簡單粗暴的招式：傍上幣圈大佬
比起巧借區塊鏈概念炒作的上市公司，直接與從事數字貨幣交易業務的公司扯上關係更為簡單粗暴，其關聯方涉及交易所、項目方、礦機生產商等。
根據《核財經》統計，有19家公司選擇這種合作方式，約佔1/4。其中，吉林紫鑫藥業的方式頗為典型。
根據紫鑫藥業2018年9月6日發佈的公告，其為促進區塊鏈與大健康領域的科學研究，與北京鏈火信息服務有限公司正式達成合作。公告稱，鏈火信息旗下業務涵蓋交易所、錢包、投資、HT生態基金、孵化器、 礦池、資訊、研究院八大模塊。乍看公告內容，不難讓人聯想到數字貨幣交易所火幣。
《核財經》查詢天眼查發現，北京鏈火信息服務有限公司註冊於2018年4月3日，股東只有李林、顧曉豔二人，其中李林佔股99%；公司對應的官方網站為“火幣中國”，經營範圍以信息服務、廣告代理等為主，對外投資為北京京鏈文化傳媒有限公司。
京鏈文化的股東中包括徐明星擔任法人的北京歐凱聯創網絡科技有限公司，後者全資擁有OKCoin的註冊公司——北京樂酷達網絡科技有限公司。
在火幣集團所屬的北京火幣天下網絡技術有限公司投資中，還有北京博晨技術有限公司。天眼查顯示，其法人代表為創建FCoin交易所的張健，博晨科技曾獲上市公司用友網絡5.24%的股權投資，此舉亦使用友網絡完成了區塊鏈概念的“包裝”。但目前，博晨科技在天眼查上的頁面網址已無法訪問。
雖然傍上李林、徐明星、張健等幣圈大佬，但截至目前，主營業務為中成藥產業、人參產業的紫鑫藥業和側重軟件技術服務的用友網絡，在區塊鏈實踐中都還沒有可取的成績。
試圖沾上挖礦的邊
《核財經》觀察到，84家上市公司中，有4家公司的區塊鏈業務涉及挖礦，分別是深科技、中國長城、科達股份、中青寶。
深科技在2018年1月發佈自願性信息披露公告，自稱國內知名比特幣挖礦機產品製造商之一，當月產量約15萬臺。公告稱，該公司自2017年11月導入此項業務，尚處導入期，並無實質性收入。另外，中國長城在互動平臺上稱為中國數字礦機提供高性能電源，市場佔有率達80%。
以上兩家公司擁有同一個投資方——央企中國電子信息產業集團有限公司。
科達股份則在2018年6月發佈公告，稱與杭州嘉楠耘智信息科技有限公司等共同設立了杭州科達耘智投資合夥企業（有限合夥）。但根據天眼查，該公司股東不包括嘉楠耘智。
科達股份在區塊鏈方面動作頻繁。比如今年1月，該公司發佈公告解釋擬參與設立產業基金投資UgChain（UGC）。在UgChain官網上，合夥人及投資者一項中有科達股份，以及慧聰、嘉楠耘智、360遊戲、雲遊控股、人民創投等。
與上述三家公司相比，中青寶的區塊鏈概念看起來較“水”。2018年1月，中青寶在針對深交所問詢函的回覆中直接否認了此前在互動平臺透露的消息。中青寶稱其控股股東寶德科技推出礦機及顯卡，但與中青寶公司業務無關聯。其全資子公司寶騰互聯計劃與寶德科技合作建設共享雲池，用於數字貨幣挖掘項目已擱淺。
中青寶還在公告中稱其正在探索“區塊鏈＋遊戲”，但目前該公司無專職人員負責區塊鏈業務。
冒險涉幣
在區塊鏈領域，宣亞國際、普邦股份等冒險選擇了與發幣方合作。
2017年9月4日，央行等七部委聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，首次將ICO定性為非法融資。今年1月26日，中國互聯網金融協會又發佈了《關於防範境外ICO與“虛擬貨幣”交易風險的提示》，再次警告代幣發行融資的風險。目前，ICO在中國仍沒有解禁。
以傳統營銷、數字營銷為主業的宣亞國際，以全資子公司北京品推寶移動科技有限公司持有10%股權參股秒啊（北京）科技有限公司，以此涉足區塊鏈概念。
秒啊在區塊鏈行業是個話題不斷的公司。根據企業註冊信息介紹，秒啊時間交易所是中國的時間買賣平臺，挖掘和簽約網紅、明星、創業者、企業家、藝術家、專家等具有變現潛質的人，預購買其時間並在平臺上公開發售，粉絲和投資者可以購買、行權、交易。
秒啊為數字貨幣TNB的流通載體。在秒啊上，用戶使用TNB購買名人的時間。今年1月，秒啊國際版APP上線，一週後因韓國明星金鐘國在微博發佈撇清與TNB關係的聲明而得到廣泛關注。秒啊還稱上線美國總統特朗普的晚宴時間，但特朗普並未出席。
宣亞國際曾在1月發佈公告稱，因北京品推寶持股比例較低，秒啊公司對宣亞國際營收影響較小，“公司本身在區塊鏈相關技術上並沒有實質性業務活動開展”。
與宣亞國際選擇中國內地公司不同，普邦股份選擇境外子公司參與數字貨幣合作。據普邦股份2018年1月10日公告，其全資子公司北京博睿賽思信息系統集成有限公司的境外全資子公司香港愛得玩有限公司，與新加坡拓撲基金會簽署了協議。拓撲基金會旗下擁有拓撲鏈，Token為TOPC。
根據拓撲鏈白皮書，拓撲鏈為全球去中心化的遊戲社區，主打遊戲領域。普邦股份則在公告中寫道：“拓撲鏈為香港愛得玩就海外廣告及相關業務提供技術服務，雙方將在區塊鏈技術應用於數字化營銷領域進行全方位合作。”兩者在業務上似有出入，拓撲鏈是否真的能為普邦股份提供區塊鏈技術服務目前不得而知。
藉助區塊鏈概念僅實現一次漲停的奧馬電器，卻是因QOS暴跌引起關注。據《中國證券報》報道，有FCoin“幣改第一幣”之稱的QOS自8月4日發行以來，在數個交易日暴跌，投資者質疑項目方存在欺詐行為。8月，奧馬電器發佈公告否認參與 QOS 項目。
公告稱，QOS 項目白皮書介紹的核心團隊成員張哲、汪怡寧、周海京等人，其中張哲曾在該公司任副總經理職務、汪怡寧曾在其全資子公司錢包金服（北京）科技有限公司任職。張哲、汪怡寧均於2018年7月辭去上述職務，張哲、汪怡寧、周海京目前在其參股子公司數字錢包（北京）科技有限公司任職。
奧馬電器堅稱，上述人員參與 QOS 項目為個人行為，公司旗下控、參股公司均未參與。QOS 項目白皮書極力包裝奧馬電器公司的背景，而就在遭遇投資者質疑時，8月12日QOS更新了白皮書，合作方名單中撤銷了幾家奧馬電器旗下公司，雙方關係撲朔迷離。
大公司強強聯合
《核財經》還統計發現，上市公司在區塊鏈項目上傾向於合作，其方式比較多元化。
浙江趣鏈科技同時獲得了浙江省兩家上市公司垂青。這是一家以區塊鏈底層技術研發為方向的企業，核心技術為自主可控的國產聯盟鏈雲平臺，曾因創下國內區塊鏈領域最大單筆融資紀錄而揚名。2017年，趣鏈科技實現營業收入 184.64 萬元，淨利潤﹣1521.74 萬元。
2018年5月，浙大網新發布公告稱轉讓趣鏈科技股權後，公司仍持有趣鏈科技5.0535%股權。同月，新湖中寶發佈公告稱，通過全資子公司浙江新湖智腦投資管理合夥企業 （有限合夥）與趣鏈科技簽訂投資合作協議，趣鏈科技估值由4月的約 5 億元暴增至 15 億元。針對短時間內估值大幅提升，上交所隨後發出問詢函，要求新湖中寶對估值變化做出說明。
新湖中寶在回覆中堅持認為，“趣鏈科技具有差異化的核心競爭力，是為數不多的具備區塊鏈底層技術的高科技公司”。
重回A股的互聯網巨頭360公司，涉足區塊鏈則更為巧妙。
360公司區塊鏈業務繁雜，曾推出共享社區烯晶部落、圖刻、披露NEO安全漏洞、區塊鏈防火牆功能等。然而，360與百度等公司一樣，其產品未在同業中脫穎而出，產品的影響力則大致可比擬四川長虹推出的區塊鏈手機。今年3月，長虹、聯想、HTC都推出區塊鏈手機，但多位手機行業人士對此的結論是“噱頭”、“炒作”、“蹭熱點”。
2018年1月，360旗下全資子公司Qifei International Development Co. Limited 和神州泰嶽於新加坡聯合投資成立泰嶽360公司，後者推出“泰奇貓娛樂雲終端”設備（簡稱TQC）的網絡預約，併發布《泰奇互動區塊鏈發展戰略及TQC項目白皮書》。
這是大公司選擇強強聯合，達成區塊鏈方面合作的直接體現。此前，中南建設已與北大荒達成合作。2017年1月，中南建設發佈公告，擬設立中南建設區塊鏈農業發展（深圳）企業（有限合夥），後者唯一目的是以股東身份與黑龍江北大荒農業股份有限公司合資成立公司。根據天眼查，中南建設區塊鏈農業發展企業擁有北大荒成立的黑龍江北大荒區塊鏈數字農業股份有限公司100%的控股權。
卓翼科技則與迅雷及其旗下公司網心科技達成合作，研製出了曾經的“網紅”產品玩客雲。
除了強強聯合，部分上市公司則藉助原有資源推出了自有區塊鏈項目。但相比華軟科技、傳化智聯的低調行事，二三四五頗為激進。
2018年1月，二三四五在互動平臺上表示，已成立全資子公司二三四五（深圳）區塊鏈技術有限公司。該公司區塊鏈項目官網隨即上線，發佈《2345區塊鏈方案白皮書1.0》，正式開展區塊鏈業務。
但外界對該公司轉戰區塊鏈質疑不斷。其一，白皮書曾提及發行“積分星”，被質疑為數字貨幣的代名詞，公司存在變相ICO嫌疑；其二，因原明星項目現金貸被曝壞賬率居高不下，質疑其轉戰區塊鏈尋求翻身；其三，股價飆漲3倍多後股東開始減持，被質疑“割韭菜”。
就在最近，二三四五又被媒體曝出星球聯盟涉嫌打通項目代幣與海外數字貨幣交易所的兌換渠道。其白皮書中提到的“積分星”，以星星幣之名出現在自稱位於新加坡的數字貨幣交易所“BTBTOP（易幣）”上，且開通了包括幣幣交易、法幣交易的渠道。
因信息披露較少，該項目的應用進展、真實使用情況難以考證。
但綜觀84家上市公司披露的區塊鏈項目，含金量不足已毋庸置疑。
原文標題：84只區塊鏈概念股大盤點：信息披露少，含金量普遍不足
閱讀更多 火星財經 的文章
