2015年10月，某房產經紀公司（甲方、出租人）與王某（乙方、承租人）簽訂北京市房屋租賃合同，雙方約定該房產經紀公司將某商品房住宅租給王某居住，租賃期限自2015年10月3日至2016年10月2日，租金為每月3300元，租金共計39600元，押金為3300元。
合同同時約定，在租賃期滿或合同解除後，房屋租賃押金除抵扣應由乙方承擔的費用、租金以及乙方應當承擔的違約賠償責任外，剩餘部分應如數返還乙方。甲方核對所有收據押金憑證及房屋租賃合同後，驗收房屋內的所有物品，嚴查屋內水電燃氣表數後沒有欠費，乙方填寫退房申請，甲方7個工作日後退還乙方押金。
雙方還約定物業費等費用由王某負擔。
合同簽訂後，王某依約定佔有、使用租賃房屋並支付租金，其在合同簽訂當日給付某房產經紀公司押金3300元。
2016年10月2日，房屋租賃合同到期，租賃雙方於當日辦理房屋交接，王某簽寫“退房申請”及“物品交接清單”。房產經紀公司主張按照合同約定應由王某負擔物業費2212元、刷牆費900元、保潔費230元。
因雙方就押金退還事宜發生爭執，王某訴至大興區法院。
庭審中，房產經紀公司對物業費未提交任何證據材料，對刷牆費、保潔費提交2張收據，該收據的開票時間分別為2016年10月4日、2016年10月5日，金額分別為900元、230元，收款人一欄均未填寫。
對此，王某不予認可，並主張經其事後向租賃房屋的業主瞭解，物業費已由房東交納，房產經紀公司並未交納物業費，租賃房屋在未經牆壁粉刷後已出租他人。對於保潔費230元，王某同意在押金中扣除。
法院判決
大興法院審理認為，王某與房產經紀公司訂立的房屋租賃合同已履行完畢，房產經紀公司理應退還王某所交納押金。雖然根據合同約定，應由王某交納物業費，但就欠付物業費數額，房產經紀公司未提供證據證明。
對於房產經紀公司所提交金額為900元的刷牆費收據，因收款人一欄為空白，證據形式存在瑕疵，法院不予採信。王某同意在押金3300元中扣除保潔費230元，對此法院不持異議。據此，法院判決該房產經紀公司應當返還王某的剩餘押金3070元。
法官提示
通過本案，審理法官提示租房人，當遇到管理不規範的房產經紀公司時，租賃雙方往往會因押金退還事宜發生爭執，而押金普遍是1個月租金，並非小數。為了吸引客戶，房產經紀公司往往壓低租金數額，並通過不退還押金等手段獲取利益。
遇到此類糾紛，租戶往往慌了手腳，手裡只有一份合同，兩眼一抹黑，不知道如何著手。這個時候，租戶可以參照王某的經驗，不妨從大房東下手，獲取更多對自己有利的信息。只要手中握有談判的籌碼，不論是與房產經紀公司協商解決，還是到法院提起訴訟，都會立於不敗之地。打官司就是打證據，因此，承租人既要理性維權，更要智慧維權。（稿件來源: 中工網——《勞動午報》）
閱讀更多 濱州無棣司法 的文章
