目前來說，在智能手機領域基本上是中美韓三家三分天下，美國靠蘋果的技術引領和品牌效應占領高端市場。這裡請大家不要誤解，首先這裡的高端市場是相對的，其二即使是“高端市場”也要有規模效應。當然凡事都有例外，一些專供私人訂製的高售價手機也擁有其生存之道。
中國則是靠本國巨大的體量、巨大的人口基數和完整的工業體系，佔領了中低端的市場，主要品牌包括小米、華為、VIVO和OPPO。
韓國的情形比較特殊，首先韓國相對於美國是後發國家，但是相對於中國是先發國家，憑藉其國內的代工業悠久的歷史和留下來的完整配套能力，也在智能手機市場佔領了一席之地，那當然就是韓國的國寶級企業——三星。
美國——設計、技術和品牌
美國毫無疑問依然是在智能機領域的引領者，蘋果每出新一代的產品，依然會引來無數的“果粉”為之買單。雖然說蘋果最近在中國市場佔有率有所萎縮，那是因為中國的中低端機出世後，人們在比較性價比下的理性抉擇，在高端機市場，蘋果依然一騎絕塵。蘋果是強勢首先應該歸功於其設計理念和技術，而談到這個就繞不開蘋果之父喬布斯，斯人已逝，言猶在耳，喬布斯當年的設計理念可以說是橫空出世，引領了一個時代，這種更注重用戶體驗、功能性和人機交互的設計理念，目前依然是智能機界的主流。
其二要歸功於美國發達的科技水平和高端製造業的能力，可以把喬布斯的設計變成現實。其三是要歸功於蘋果的品牌效應，不管是公關也好還是喬布斯的個人魅力也好，反正“蘋果=高端”的理念已經深入人心了，這也可以視為先驅者收益的一部分。
中國——體量、市場和工業能力
美國的成功是建立在其科技水平和高端製造業的能力上的，如果沒有這兩點，喬布斯也是巧媳婦難為無米之炊。那麼中國的成功則是建立在中國的巨大市場和工業能力上的。
首先中國的高端製造業比美國尚有差距，但是現在中國稱為世界第一工業大國、第二工業強國是沒有太大問題的。這個“第二工業強國”是綜合體量和尖端技術得出的結果，不是說有一項技術沒有佔領世界的最前沿就不行。首先中國有巨大的人口基數，這就決定了中國有巨大的市場，而市場是產業發展的原動力。中國本土智能手機企業的優勢就在於近市場再加上那麼一點消費者對本土企業的情懷。其二是中國的工業體系也基本上能支撐智能手機制造的的配套，雖然在一些技術比如芯片上對國外還有一定的依賴，但是也在解決的路上。
韓國——老牌代工業的底蘊
韓國的成功比較有意思，這要歸功於韓國多年電子代工業發展的底蘊。韓國是一個小國（相對的），不足以全面發展門類齊全的工業體系，但是在一個產業上做精還是做得到的。韓國的電子代工業發展較早，讓其在這方面有了完整的配套能力和技術儲備。另外就是韓國的智能機基本就是三星，一個企業就可以很快很有效的整合資源。還有就是其他安卓機的式微，讓喜歡用高端機，但是又不喜歡IOS那種封閉的系統的客戶有了選擇。
時代的呼喚
其實三國雖然成功的原因不盡相同，但是還是有共同之處的。筆者認為共同之處就是趕上了互聯網科技革命這趟車，就在這一段時間也是第一代移動通信即模擬信號，向第二代移動通信即數字信號發展的過程。在蘋果華為三星之前，霸佔世界的手機巨頭是什麼？在筆者的記憶裡是諾基亞、摩托羅拉以及索尼愛立信這幾家，但是他們為什麼沒落了呢？這裡就說一下摩托羅拉，首先我們要知道，摩托羅拉也是也是美國企業，也就是說美國在模擬信號機的時候也是引領全球的，這是美國的世界科技中心和高端製造業中心的地位決定的。美國其實整整引領了兩個時代，只不過不是同一家企業。但是摩托羅拉一直在致力於把模擬機做到最好，即使把馬車的車輪做得再好也比不上汽車，這是為什麼喬布斯的新一代產品彎道超車的原因。其實諾基亞、索愛的沒落也差不多，反正都是沒有跟上互聯網科技革命的大潮。即使是在美國的蘋果明顯已經一騎絕塵的時候，依然沒有改變自己的方向。最後被人取代也就不難理解了。
殊途同歸
其實我們觀察三家的智能手機發展，只要抓住了這個產業鏈條上的一點。就可以憑藉這一點擴展開來，最終佔有一席之地。中國抓住的是市場；美國抓住的是設計和理念；而韓國則憑藉其代工業抓住了生產環節。中國的智能手機的發展很好的詮釋了中國目前的製造業水平，吃透中低端向高端進發。不久的將來，我們也會有國產品牌的高端機。
閱讀更多 大國豐碑 的文章
