每天飯後三分鐘，瞭解歷史真輕鬆。
大家好我是飯爺。
宋朝是歷史上最富裕的朝代之一，也是大一統王朝中最羸弱的一個朝代。它和其他朝代比起來，還有一個明顯的不同：宋朝統治300餘年，大大小小農民起義有433次，卻都很快遭到鎮壓，從未有發生過一次對王朝統治真正構成威脅的農民戰爭。這是怎麼回事呢？
宋朝之所以能夠長治久安，首先還要感謝一個人，那就是宋朝的開國皇帝趙匡胤。我們都知道他的“杯酒釋兵權”的典故。在宋朝之前，唐朝、五代的動亂大多都是由於武將權利太大，最終謀權篡位，趙匡胤本人也是如此。
於是在宋朝開國之初，趙匡胤便通過種種方式不斷地削弱武將的權利，提高文官的地位。
而文官最擅長的就是做思想政治工作。很多小規模的起義，在萌芽期就被直接被招安了，即使是北宋後期的較大規模的宋江起義，最終也是以招安結束。
第二，宋朝對商人實行抑制土地兼併的政策，使農民有田可種，同時社會的貧富差距不會過於懸殊。加上宋朝對外敵一直採取苟安的政策，雖然恥辱，但相對安定的社會環境卻讓經濟得到發展的機會，百姓生活富足，自然也不會想到造反了。
第三，宋朝一直受到周邊少數民族，如契丹、金、遼的侵擾，在這種情況下，國內的有識之士自然以抵禦外辱為首要目標，在這樣的外憂之下，自然不願再給國家增添內患。如我們熟知的宋朝詞人辛棄疾、陸游等，至死都不忘恢復故土。
真正高水平的農民起義領導者一般都不是農民，比如陳勝（軍官）、黃巢（鹽商）、張角（教主）、郭子興（土豪）、李自成（軍官）。即使有農民起義，也會因為缺少領袖式的人物而很快土崩瓦解，或者被朝廷收編。
正因為有了上述這些客觀條件，宋朝正規軍雖然對外作戰水平一般，但對付農民起義還是綽綽有餘的。即使是像方臘那樣人數數十萬、規模較大的起義，朝廷真的認真圍剿起來，不過一年便迅速將其撲滅了。
不過，農民起義不成功，也並不代表宋朝的統治是成功的，最主要的原因還是兩宋時期民族矛盾非常尖銳，階級矛盾經常處於從屬和次要地位。宋朝的老百姓必須時刻生活在外族入侵、國破家亡的陰影下，也根本談不上什麼國泰民安
閱讀更多 飯後歷史 的文章
