用戶48975412036
暫時不能！
因為目前房地產佔經濟成份太大，一旦房地產價格過低，經濟會出現萎縮狀態。
房地產價格過低，那麼和房地產相關的行業利潤也會下降，從事這行業工作的人群收入也會降低。
最後的結果是房價下降，收入跟著下降，房價和你收入的差距仍然沒有改變，對你來說房價依然是高的。
從事與房地產相關行業以及配套行業的從事人員收入降低了，那麼消費支出也會跟著降低，對其他行業也是不利的，到時候會連累整個經濟體系。
要消除房價對經濟的影響，首先要把房地產在經濟體系中的比重降低。當房地產在經濟體系中的比重無法影響整個經濟體系的時候，再下降房價才能不對經濟造成衝擊，消除房價下降所帶來的連鎖反應。
現在直接降低房產價格是不現實的，要有一個過度期，把房地產經濟比重從國民經濟結構中慢慢擠出去才行。
房價遲早要降，現在房地產行業佔用太多的社會資源，但房地產行業對生產力發展的貢獻率太低，繼續這樣發展下去，經濟很快會觸頂。
一旦經濟觸頂，馬上面臨崩塌，救是救不了的，只有破而後立，到時候不管你願不願，只要你把大部分財富都放在房子上，你都破產，從富人變成窮人。
一號風手
讓人人都買得起房估計很難辦，只能說讓更多的人買得起房。這裡的關鍵問題是真正穩住房價。這些年來，國家和各級政府對穩定房價沒少喊呼，也沒少釆取措施，但結果房價還是一路直竄，至今仍在沒完沒了地往上漲。
我們地區屬四類小城市，十幾年來房價已經翻了幾番。記得2004年我買房時每平米平均價格750元，加上樓層差價，當時我買的房子花了9萬多元。現在我的房子已經住了快14年，現在房價買賣到50多萬，即使不考慮折舊因素，，十幾年房價漲了近6倍，漲幅有點驚人，估計大城市房價漲得會更厲害！
我們所在的地區是資源枯竭城市，現在經濟正處在轉型時期，老企業、困難企業比較多，人員收入偏低。現在國家放開了二胎生肓政策，這裡不少家庭不敢生二胎，原因一是養孩子成本太大，怕擔負不起；二是將來孩子大了結婚買房壓力太大。如果一個孩子，一家人一輩子省吃儉再貸點款用買套房子問題不算大，兩個孩子將來買兩套房子其難度是可想而知的。因此說高房價是一些人不敢生二胎的重要原因。
老百姓衣、食、住、行是最基本的民生，真得盼望民眾關注的房價能夠穩中有降，讓更多的人不愁買房，住上好房。
千山車神
人人都買得起房，古往今來應該沒有哪個國家能做到。
安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，這應該是一個很理想的狀態。但就是這個很理想的狀態，也只是追求人人都有房子住，而不是人人都能擁有房產。
有地方住，跟有房產，這是兩件事情。保障大多數人有地方住，這是政府應當追求且應當達到的目標，因為這是滿足公民生存的基礎要求之一。有地方住，並非只有買房，而是有很多種途徑來解決問題，比如廉租房。
買房，不僅僅是有地方住，同時還意味著購房者擁有資產，這就是更高的追求。擁有自己的不動產，這不是一個基礎要求，而是一個達到中產以上的要求。
政府的工作是保障絕大部分人能夠滿足生存的基礎要求，而不是滿足高要求，想要追求更高的要求，那就得是自己努力。
月下沒有花
市場經濟不同於人為經濟，市場價格不同於人為價格。市場價格是依市場經濟發展內在動力規律運行。如果人為干預市場價格，就會破壞經濟本身運行動力與其規律性，等同於破壞經濟，破壞了市場經濟。
例如，按照某個城市房價一平方一萬元。老百姓買不起。
只所以賣一萬元，根本原因在於房子價值決定賣價是一萬元價格。如果認為價高純歸結於炒房客或房商貪婪推高了房價，是不全面的，這不是價高的主因。
價值加上利潤等於賣房價格。
如果去控制房價，這裡指降低房價，怎控制房價降低？
只有降低其價值或利潤或二者同時控一降，但這是做夢幻想。
築房原材料種類繁多，要控價值，就得控原材料賣價，我想，一攆一發而動全局。打壓全局且不說能否實現，若一定實現，想一下是什麼後果？此不詳述。
如控壓利潤，也是痴人說夢。
房商人，那一個用個人錢蓋房，不是銀行裡拿的？
不讓房產商有利可圖，不但商人完蛋，銀行也無法收回拿出去的錢。這等於破壞銀行正常經營業務。商人與銀行不幹。除非政府買單。但政府會為了降房價買這個單讓利全國老百性嗎？
所以人為控制，只能對炒作與價格遠高於價值的這兩項起些效果，但此二項偏不是房價高的主因。理由於此不言，想一下便知。
所以靠國家硬性控制房價，讓所有老百姓買得起房，是一相情願，自圓其說。
但若按照供大於求，控壓房子本身價值這方面同時著手，這才是讓老百姓買起房的根本辦法。
首先全面著力大量生產房子原材料，而且提高生產力，及創新原材替代品，使原材料供大於求，自然原材料價格下降。這樣房子價值也就低了。政府核算個大致利潤，控制個低價格出售。
同時多蓋房子，使房子供大於求，一方面自然房價不能虛抬，而炒房客自然消聲匿跡。房子多如草，誰去多買，庫囤貨？
如此，才能讓百姓買起房。
即多方生產原材料，同時大力發展房產業，二者同步，則大事可成。
現在是，房子現有價值大，原材料貴，越多蓋房子，原材料供不上，價升，房子價也升。若繼續多蓋，勢必材料枯竭，加之價高，賣不出，銀行便死滯。所以，在原材料生產跟不上房產發展速度之下，為了控制系統性風險，必須阻滯房產進速，並去庫存。
但阻房產進速，加去庫存，偏偏走上了供不應求的泥坑。好處在於控制了因房子引起的系統性風險。
想讓老百性買起便宜房，就大力生產創新原材料，多蓋房子，同步進行。這個理小孩子就知道。
簡單說，物以稀為貴，反之，物以多為賤。
何必小題大作，適時大規模蓋房子，如生產糧食一樣，則大事可成。
如有異議，可抗辯，奉陪。
費這麼大口舌，還不如嫖娼。
