攝影:你會“讀照片”嗎?你“讀照片”的順序是?

柳侍墨


攝影你會讀照片嗎?讀照片的順序是什麼?

首先讀照片任何一個人都會讀,只是每個人的理解或者專業性不同,所以評價會不一樣,我們看到一副照片,首先每個人會有一個大致的印象,好看與不好看,是否會吸引人停下腳步來多看幾眼。藝術的範疇很廣,美與醜都在藝術的範圍之內,一張照片美不一定是成功的照片,因為每個人的審美的不一樣。但是一張能吸引你停下來多看幾眼的照片我不說它一定是好照片,但是可以肯定的是它肯定是一張成功的照片。為什麼?因為作者把它要表達的意思很好的展示出來並且吸引了觀眾的注意力。我認為這就是成功的,與眾不同的。攝影它和選美不一樣,與眾不同的才會吸引眼球。

這就好比攝影比賽評審攝影照片,先把所有的照片看一遍,留下一些比較比較特別的照片,然後再在那些留下的照片裡挑一些特別的出來,最後留下幾張再慢慢的對比。

我讀照片也類似,首先是第一印象,有沒有什麼吸引我的地方,這裡麵包含構圖手法,色彩,視覺衝擊力等等。當看到一張不一樣的照片時再慢慢的看他的表現手法,拍攝角度,構圖,光影的把控,包括後期的製作等等,想想如果當時我在現場該怎麼樣去拍,怎麼樣去把它表現出來……等等,這樣通過作者的照片來聯想和學習。

附幾張今天拍的照片,讓大家讀一讀,歡迎大家點評,我們相互交流和學習……





黑白攝繪藝術


現在是一個讀圖的時代,也是一個攝影師輩出的時代。讀者的思維只有跟上時代飛速向前發展的要求,領略新時代帶給我們的新生活,才能讀懂新時代的新照片。

讀照片分兩種:一種是用電腦或其他設備讀取作者拍攝的照片,稱為物理讀圖。如拍攝的照片用讀卡器在電腦上顯示出來。另一種是主觀讀圖,通俗地講就是讀照片。這個過程主觀性很強,照片拍的是好是壞,向人們傳達了怎樣一種信息,作者想表達何種思想感情等等,都與讀者的人生觀、價值觀、世界觀密不可分。因此,世界上不存在拍得好與不好的照片,只是讀者在讀照片時的主觀判斷。

1,物理讀照片的順序:將存儲卡從相機中取出,插入讀卡器,然後用電腦或其他設備讀出來。這個過程也叫讀卡過程。存儲卡或讀卡器損壞是無法讀取照片的。目前有相機自帶無線傳輸功能,可以將相機拍攝的照片傳送至電腦或手機,讀者可以很方便的觀看照片。

2,主觀讀圖的順序:第一步看照片整體構成。包括是橫構圖還是豎構圖,是風光照片還是人物照片,或是紀實照片等。第二步看照片的曝光、色彩、主題、主體、陪體以及主體和陪體的關係等。第三步看創意和意境以及為表現主題所使用的創作方法。如慢門、後簾同步、延時等。第四步看照片是否表達了作者的主觀意圖,照片向讀者主要傳達了一種什麼樣的信息或是讀者通過讀照片,從中掌握了什麼信息。讀者會不會讀照片關鍵在第四步。

前面說過,讀照片是一個很主觀的事情,能否讀懂一張照片與讀者所處的生活環境、生話閱歷、文化程度、知識積累、道德修養等各方面有千絲萬縷的聯繫。攝影師讀照片大多從技術和藝術層面上去看,普通人讀照片大多從是否漂亮這個層面上去看。

總之,讀照片的順序會因人而異,不拘於某種順序,能夠讀懂照片傳遞給讀者的信息為宜。










追夢的攝影人


山青青/攝

首先,看一張照片,是一眼而過,還是去"讀",不能一概而論。這不僅與讀者的需求有關,也與相片是否具有"看點"相聯。不喜歡某一類相片的人,不會去"讀"這類相片;即便喜歡,如果似曾相似,片子與他人雷同,也沒有"讀"的興致。

山青青/攝

就我來說,因為愛好攝影,不論風光、紀實、人物、花草…是會去看的。但"看"不等於"讀"。"讀"是要用心思去領會作者的創意,片子的內涵的。會不會去"讀",取決於片子是否有新意、有故事性、有趣味性。

山青青/攝

至於"讀"的順序,當然首先看它用什麼吸引我。是故事、光線、色彩、構圖,還是後期技術?我以為,無論那一類攝影,都應有故事性,有生命,有精氣神。風光片要有啟示,人物片要有感召,花卉片要有活力,記實片要有生活…其次要有新意,不落窠臼。最後是構圖,光線,趣味性等等。那種一堆石頭一片海,一群牛羊一座山,一條大河一條船,一隊駱駝一道坡,一顆大樹一塊地,一片白牆一股煙的套路,應該賦予新意,讓人們有所感悟,認真細"讀"。

當然,學習方法不一而足,"讀"照片的也因人而異。但殊途同歸,總要予人助益才好。


山青青







江川31


您好!我想很多的讀者看照片的第一眼就是內容,尤其是紀實攝影,如果第一眼你不到什麼內容,估計很多人不會繼續下去了!

我做過兩年的單位網站編輯,也閱覽過很多照片!看過內容後,我會接下去看情緒,看看圖片表達的情緒是什麼,符合他圖片的註解嗎?如果寫的是幸福生活,裡面的人物沒有一個笑容的,可能存在南轅北轍了!接下去,就是看圖片表達的意思,有沒有違背邏輯,符不符合道德倫理,紀律要求等等,因為有些圖片是擺拍的,還有的是抓拍的也不一定符合!接下去我會看構圖,如果畫面拍的東倒西歪,雜亂,或者說人物“頂天立地”,或者說“斷手斷腳”等不完整,不嚴謹的圖片,我一般就直接放棄不用了!

品讀照片,我覺得重要的一點還是看照片的體裁,用途,主題表達等等,因為每個人的審美不同,觀點就不同!但是我上面提到的,最基本的,我感覺所有人都會有同感的!

希望我的回答能幫助到您!


胖朱紀實


攝影:你會“讀照片”嗎?你“讀照片”的順序是?

(一)首先映入眼簾的,會是照片是否美觀,構圖有沒有問題,照片是否通透,清晰度如何,有沒有過曝,死黑,色彩溢出,色飽和度如何,曝光是否準確,

(二)主題是否明確

(三)意境如何

(四)如果是人像,擺姿是否造作

(五)照片是否平庸

(六)主體是否突出

(七)有沒有當前流行的一些毛病

(八)用光有沒有問題

(九)照片價值如何

(十)攝影技術含量如何

(十一)後期技術含量如何


加勒比海盜的書法攝影


所謂讀照片,可因人而異。一般來講,大都從拍攝的技術層面分析照片的,諸如用光、角度、技法等。

這裡先拋開技術層面不多論述,本人就吸引自己眼球的照片來說,所看的順序為立意、意境、趣味點、表達的主題和思想性等方面。如果立意和意境不錯就多看幾眼,有趣味時再多看一會兒。

當然,所表達的主題愛憎分明、思想性又強的話,更為其點贊叫好的。如此而已。





邵軒60


首先會看他的總體感覺,然後看它的構圖,是否重點突出構圖。第三看他的色彩。下圖為廣漢三星堆臉譜。



青城情


沒照片讀啥,如果你連照片都不會往手機裡發,這讀就是一個廢話

不是簡單的發到手機就清晰


大海lzd


認真讀好攝影作品是提高攝影技藝的重要途徑,讀攝影作品,有學習分析、研究借鑑的成分,有了這一過程,才能把別人的經驗學到手,少走一些彎路。

讀作品一般分兩個層面,一是作品主題立意,包括作品的主題思想,表現的深刻性,思想性。

第二個方面是技術層面,包括構圖,光線,色彩,影調以及鏡頭景深的運用和瞬間的抓取。

既然是讀作品,我們還應當找出作品的亮點和不足之處,以便當我們遇到這樣的場景時,如何處理?讀書破萬卷,下筆如有神,當我們閱讀眾多的好攝影作品,你的視野就會開闊,審美能力就會提高。


分享到:


相關文章: