王超行俠仗義
窮人和富人是平等的，要分什麼事，只有時間是平等的，犯了同樣的罪，在法律面前是平等的，在選舉投票方面也是同等。
消費和生活就有很大差別，富人開著豪車，住的別墅，吃著山珍海味，出入高級會所。
窮人呢，每天的忙碌，早出晚歸，為了生活四處奔波，有病還看不起，穿戴去集體場合都被人看不起，怎麼能說是平等呢?
只有死亡了才平等，因為都沒了靈魂。
環球87112306
完全正確。大家都是一個人，人權是平等的。萬事萬物都是轉換過程，窮人同樣的呼吸著新鮮空氣，享受著陽光雨露，上天很公平！人在睡著的時候是不知道自己是富翁，還是窮人。還有從生活的幸福指數來看，富人的指數並不必窮人的高，人生很多時，其實是活一種心態，每個人的生活都不可能完全滿意，窮人很可能是物質上窮點，但其他方面可能很幸福。🙏🙏🙏
代興奎
接正理世界上窮人與富人是平等的！可是當今現實社會很現實：富人有很多優先權，就以銀行而論，什麼金卡、白金卡、黑鑽卡等等VIP卡就很明確說明了窮富不平等。病人就醫有錢可掛專家號，無錢就等靠！…等等不平等的事叢出不窮！窮人與富人唯一平等的是死亡二字，這一問題自古至今都是平等法則！應該可喜的是，隨著社會發展，人類文明進步，社會不公在逐漸減少，相信有一天，人人都會有尊嚴的生活！
善能積德
富人和窮人的平等只是相對而言，比如生病了，窮人就只能看普通門診，用最廉價的藥，而富人就能請專家教授級私人醫生，住特需病房，用最好的藥，這就是差別。但就心情而言，那是一樣一樣的，有時窮人比富人更懂得快樂，更珍惜快樂時光。關鍵你用什麼樣的心態來看問題，去理解所謂的貧富差距，只要你是快樂的，就是幸福的，就是富有的。
sh龍的傳人
窮人和富人平等不平等的在於問問題的人！貪心不足蛇吞象。一個人要懂得知足常樂，總是想著去攀比那些富人，而忘記自己做為平凡人的快樂！過著什麼樣的生活也是沒滋沒味。平凡的人雖然註定一輩子平凡，但他擁有的是富人所沒有的。無論是國內還是國外，多少名人家裡都是一窮二白！有多少清華北大的學子是出自寒門，而且，致力於報效祖國！前三十年子看父，後三十年父看子！家裡再有錢後輩沒出息，丟臉的是整個家族。家裡再沒錢，只要有後生可畏，就能光耀門楣！
隨心愛54763342
追求平等是我們社會的目標之一，我們國家實行的是社會主義制度，憲法規定人人平等，實行的社會管理也是這樣的，人人有耕地和工作的權力，人人受國家法律的保護，至於一些不平等的相象，是社會發展過程中遺留下來的陋習，隨著時間的推移，人人平等的狀況必定更加完善，看問題要看主流，才能全面理解社會主義制度的實質。
莫雲飛1
窮人都這樣說。問題是，我們徵求過富人的意見嗎？
瀋陽盛國強
笑話，貧富能平等嗎？當今社會，窮人給富人打工，富人千方百計剋扣窮人的工資，窮人辛辛苦苦幹一年只能維持生活，富人越來越富，能平等嗎？
PUj1X1
什麼叫:
三教九流
九流又分:
上九流
下九流
又什麼叫“匠"(非今日之國之大工匠)
泥水匠
裁縫匠
剃頭匠
修鞋匠
打鐵匠
甚至教書育人者也稱其為
教書匠……等等。
這就是過去社會，對人的貧富差距的鄙視劃分和賤待。
雖今日，與之不同。
但，舊有之烙記，就目前來講，難以消亡。
所以，富與貪是事實。如何對待貧與富，這才是問題的關鍵。
用戶3416587124459
在人權上是平等，在享受上就沒有平等，窮人粗茶淡飯，富人是朱門酒肉臭，是完全有差別的。
