區塊鏈沒有國界，但是區塊鏈在各個國家的佈局不同，通過中、日、韓三國區塊鏈發展現狀進行對比，把握中、日、韓區塊鏈生態特點。
來源 | 鏈天下
文 | 燚言堂
區塊鏈無國界的屬性，必然不會囿於某一國家的地理邊界。全球化角度、國際化視野無疑會對區塊鏈的認知提供不小的裨益。目前，區塊鏈進入蓄力期，不復年初的繁華，卻恰好是一次重新審視區塊鏈，洞悉其全貌的難得良機。
本文就中、日、韓三國區塊鏈發展現狀進行對比，以呈現一個更為清晰的全球區塊鏈市場。
幣市政策
中國：去年9月4日，是區塊鏈行業整頓的標誌性日子，中國全面禁止所有加密貨幣的交易。時至今日，同樣沒有絲毫放鬆；從另一個角度來看，因為不允許，所以，可謂沒有監管。
日本：和法定貨幣一樣，比特幣是一種合法的支付手段，從這點來看，日本對加密貨幣的開放程度可想而知。日本監管機構通過徹底的“反洗錢（AML）”和“瞭解客戶(KYC)”的合規檢查，對該行業進行監管。
韓國：在過去的幾個月裡，從夏季的合法化，監管日益嚴格，外匯管制、反洗錢政策、徵稅體系的提出等如一盆涼水潑向數字貨幣市場。然而，在韓國民眾的抗議之下，特別是韓國普通投資者的熱情“烘烤”下，韓國監管方面正在向投資者傾斜。
企業接受度
中國：對於區塊鏈，從BATJ、華為等巨頭，到中小創業團隊對區塊鏈的熱情有目共睹，在不觸及紅線的情況下，均在用token、積分、票改等方式實現自身的轉型，只因擔心錯過機遇。
日本：據日本法律界人士介紹，日本的傳統生產型企業與區塊鏈技術融合中，顯得比較遲鈍，少有企業做出積極反映。而互聯網企業或互聯網投資機構則明顯站在分水嶺的另一端，對於區塊鏈的反映迅速而積極。
韓國：韓國數字貨幣投資基金董事長鄭周溶在接受採訪時表示，韓國的區塊鏈行業目前比中國落後兩年左右，並且這一觀點被頻繁使用。韓國目前還沒有孵化器，項目與項目之間缺乏連接性，整個生態還不健全，因此還有很大的發展空間。
資本
中國：國內的資本，不論是傳統VC，還是Token Fund，雖然現階段較為冷靜，但前期的瘋狂表明，國內的資本對於區塊鏈的熱情相當高。目的呢，有的自然是為了割韭菜，而更多考慮的是退出機制較為便利，更多的資本是不想錯過區塊鏈的紅利。
日本：日本的軟銀、金融巨頭SBI等可以說是區塊鏈代表性的投資機構，覆蓋了包括交易所、匯款、銀行區塊鏈聯盟、區塊鏈解決方案等多個賽道。但很明顯，日本的投資機構更偏重於對現有生產體系在服務方面的改進，同時，由於對區塊鏈認知方面的有限性，也僅僅限於有限的幾家投資機構在進行區塊鏈投資。
韓國：相對而言，韓國在政策方面的寬鬆式管理，以及政府本身對區塊鏈的投入，讓韓國成為眾多資金關注的國家。2018年6月，韓國科技與通信部發布《區塊鏈技術發展策略》，2022年前籌集2300億韓元的資金，約合14億人民幣，志在培養10000名區塊鏈行業專業人才和100家公司。8月，韓國副總理兼企劃財政部部長金東兗表示，計劃在未來5年內，在大數據、區塊鏈、共享經濟、人工智能、氫經濟等領域投資9~10萬億韓元。區塊鏈成為僅次於大數據的第二大科技領域，可見韓國政府對區塊鏈的重視。感受到韓國政府的熱情，包括中國的資本方例如火幣、比特大陸、節點資本等機構單位，都表達了在韓國投資的意願。
民眾
中國：最初的熱情，已經在屢次被教育的歷程中漸漸冷卻，認栽的成了佛系，不甘心賠錢的繼續與行情博弈，賺了錢的老韭菜則樂在其中。無論哪一種在寒冬中，都有了理性思考區塊鏈、加密貨幣的時間。但相對而言，與炒股相似，參與其中的畢竟是少數人。
日本：一如既往地繼承了踏實、務實的作風，投機心理很輕，投資心態比較重，即便有所投入，也是建立在對區塊鏈知識，以及項目本身深刻的研究基礎之上。
韓國：據統計，去年及今年上半年，韓國“幣民”人數達350~400萬，約佔韓國全部人口的8%。從中可見人們對加密貨幣的熱情。但也建立在韓國股票、房產、債券等投資市場相對成熟的前提之下。
閱讀更多 火訊財經 的文章
