韩国军方高层日前已经向外界证实，其已经考虑向美国方面引入有着海上萨德之称的标准3拦截系统（SM-3），该导弹一直以来被评论为美国正在打造的海上导弹防御系统的核心装备，且总体作战性能早就远超陆基的萨德。如果韩国这次的打算成功，则该国将是继2017年九月不顾中俄反对，在星州部署六套萨德之后，同时具备美制陆基和海基弹道导弹，完全倒向美国反导武器系统的构建网络。韩国国内则有声音认为，本国正在滑向深渊。
根据韩国KBS电视台10月13日的报道，大韩民国联合参谋本部（ROKJCS）战力企划部长金善浩在国会国防委员会的国政监察活动中表示，韩国已经决定部署从海基发射的SM-3型拦截导弹系统。他说这项决定是在2017年九月的第320次ROKJCS会议做出的，并将此系统移植到反导型宙斯盾舰上，进行发射。其还向外界透露，MND下属的国防技术品质院负责主导导弹的部署工作，并早就在今年的一月开始进行了相关研究。
这一决定其实早就出现端倪，YNA早在去年8月17日就报道称，韩国海军与美国Lockheed Martin公司就签署了为新一代ABMDS驱逐舰装备ABM系统的合约。而韩国国防部消息人士透露，韩美两国军方还将商讨为新一代ABMDS舰引进并配备SM-3型防空导弹的方案。因为新型ABMDS系统的综合性能要高于萨德，有利于韩国形成多层次的ABM系统。韩国方面的相关人士对外解释声称，这些系统升级主要是为了对付来自朝鲜不断升级的导弹。
SAM-3型导弹是美军用于ＡＢＭＤＳ的ＡＢＭ，同时兼可以用于反卫星。雷神公司生产，长度６．５５ｍ，直径０．３４米，翼展１．５７米，共四级，最大速度达9600千米每小时，有效射程大于500千米，最大射高大于160千米，制导方式使用GPS、INS、半主动雷达和被动式红外线搜寻，使用LEAP或KW弹头进行攻击。
而韩国MND“关于完善KAMD的海上弹道导弹拦截导弹的效用型研究（报告）”显示，引进SM-3之后，韩国将有能力对朝鲜以正常角度发射的几乎所有弹道导弹进行有效的防御。更加重要的是，届时韩国还将有能力在朝鲜导弹上升阶段将其拦截，有助于构建“多层防御系统”，即部署多种导弹，以便在在朝鲜导弹的上升、中间和降落阶段分别进行拦截。但目前韩军所拥有的“M-SAM”和MIM-104只能在降落的最后阶段拦截，驻韩美军部署的“萨德”属于末段高空拦截系统。而SM-3的最远射程可达700公里，最大发射高度可达400公里，可以在朝鲜导弹的上升阶段予以击落。报告强调，只有可以实现上层击落拦截的SM-3能够阻止朝鲜在60公里至80公里高空引爆核弹头的EMP攻击。
即便构建起KAMD，由于防御系统部署在地面，缺乏灵活机动性，也很难应对朝鲜的“Pukkuksong-1”SLBM，而素有“海上萨德”之称的SM-3可以搭载到ABMDS舰上，便于移动。韩军相关人士表示“朝鲜早已将韩国部署萨德视为既定事实，并研究出了通过高角度发射架空萨德系统的方案”，“就拿Hwasong-10（最远射程3,500公里）来说，如果朝鲜以略高于正常角度的角度发射，导弹的最高上升高度可达1,000公里，最大速度可达15马赫，凭借KAMD将难以拦截”。
不过SM-3可以比萨德更有效地拦截朝鲜利用高角度发射的Scud-ER（1,000公里级）、Rodong-1（1,300公里级）、“Pukkusong-1”型（1,250公里级）等弹道导弹。因为SM-3的拦截高度比萨德更高，射程也更远。根据推算，一枚SM-3导弹的造价高达200亿韩元，约合1,22亿人民币左右，而韩国方面的需求将会达到数十枚。
报告同时也预测，在引进SM-3时，会和“萨德”一样遭到中国和俄罗斯的激烈反对。 报道称，由于SM-3可以用于拦截中俄打击美军海外基地的导弹，而且可以将导弹情报与美日共享，很容易引起韩国加入美国导弹防御（MD）系统的争议。 但是韩国军方对于美国的建议倒是更为看重，同时也非常担心朝鲜方面的反击行动。
所以经过一番思考之后，韩国最终还是加入了美国的反导系统之中。对于韩国自身而言，这种行为带来的信号是明显的，对中俄而言，意味着并不会很友好。而在今后，美国主导的亚太反导系统还会进行深层次整合，韩国将会更加融入到网络之中，共享情报资源。这将大大威胁中国和俄罗斯的核反击能力，将亚太地区的微妙平衡局势彻底打破。长期看来，对于韩国而言这是非常不利的，因为这将会把韩国拖入大国博弈的斗兽场，充当急先锋的角色，部署系统看似保护了国家安全，但是却为今后的冲突埋下了祸患的种子。
閱讀更多 先鋒團軍情 的文章
