雨定塵
這個問題實際上根本不會扯上地域黑，因為六朝古都南京和十三朝古都西安在各自表述上完全獨立，並不存在褒貶。
首先，必須承認兩個實事，那就是古都西安在建都的時間跨度要遠遠超過南京，其次是朝代的完整性前者也超越後者，以至於形成西安為都的王朝，其名望和影響力遠大於以南京為都的朝代。這是歷史實事，必須得到尊重。
接下來回到正題，為什麼當人們提到南京，總是會提及六朝古都，而提到西安並不會刻意提到十三朝古都。
先看看南京和西安發揮首都職能的分別是哪些王朝，首先南京，六朝指的哪裡?東吳，東晉，南北朝——南朝中的宋齊梁陳；西安呢？西周，漢，隋，唐。。。。。。還有呢?十三個朝代你能說全乎嗎？別去翻百度咱真誠一點，若不是學歷史專業的，或者對中國朝代史特別是西安朝代史有特別研究的，誰去在意那些什麼新莽啊，前趙之類的王朝。
說到這裡有槓精要出來反駁了，說西安好歹有漢唐這樣強盛的王朝，南京呢?南朝的宋齊梁陳幾個知道?那您還別說南朝朝廷雖只佔半壁江山，但對整個中國發展卻極為重要。
舉個栗子：老張家有十三部車，有三四部豪車，分別是蘭博基尼，法拉利，布加迪，萊斯勞斯，除此外還有一堆雜牌車；老李家有六部車，分別是大眾，奧迪，本田，豐田，福特和別克，誠然，老李家總體車價沒有老張家高，但你覺得旁人會記全哪家?
比喻可能不算很恰當，但話糙理不糙。
於是當別人問起老李家，很多知情人會說：老李家呀，就是有六部車的老李家?當問起老張家，知情人會說：老張家啊，你是說有勞斯萊斯和好些其他車的老張家?您看看，估計很多人都不記得老張家車子的實際數量。
這就是問什麼當人們提到西安，不會馬上想到十三朝古都這個概念，而提到南京就不由自主想到六朝古都，這是其一。
其二，相對其一，更加重要。因為十三朝若拿掉西安，並不是個同意的概念或者文化符號，是西安的存在，愣是把她作為首都的十三朝列在了一起；
南京則完全不同，若不言南京，六朝本就是可以單論的文化符號，除了以六朝古都南京組詞，我們還可以用六朝組詞，比如六朝遺風，六朝金粉，六朝古韻等，為什麼可以這樣?
原因是，六朝是中國歷史上極其重要的階段，你可以記不住是哪六朝，但你必須知道這個階段，這個階段雖偏安半壁河山，卻長達兩百年，容納了在北方盛極一時的中原王朝在被外族滋擾後南渡長江，漢族衣缽可以延續，同樣的，在這段南北對峙時間裡，中華民族在不經意間形成了偉大融合，漢民族充分容納了南方和西南的山區文化，同時北方的大漠文化和遊牧文化自主性融入，才有瞭如今的華夏。所以，還能說六朝是小朝廷嗎？
六朝，經過歷史的演變，和文化的沉積，已經不需要分出六個朝代，可以完全將她看作是一個完整的帝國時期。這個時期算不上強盛，但奠定了南北中國的文化一統，至此，中國文明從先前單一的黃河文明，轉變為黃河長江文明交相輝映的中國。因此，在李白杜甫白居易盛讚長安鼎盛時，同樣的一撥文人亦會來到金陵，望殘壁而寄情，抒發懷古之憂思。因為不管盛衰幾許，這裡同樣是中華文脈的中心。
所以，不要去懷疑西安作為我國鼎盛王朝的首都，她所享受的尊貴榮華，也不要去懷疑南京在中國朝代興衰變革中起到的作用，因為一個國家不止有繁華天下，亦有落魄分割；西安是強大中國的見證者，南京是幾度衰敗的經歷人，二者缺一不可，好在中華之大，這般光華之城，我們可以兼得。
舞文弄墨的驢
“六朝古都”南京之所以比“十三朝古都”西安的稱號更有名，主要是“六朝”比“十三朝”更有名。
“六朝”古都是什麼情況呢？因為公元229年—589年，有六個王朝相繼定都在南京。其中包括孫吳（222—280）、東晉（317—420）、南朝宋（420—479）、南朝齊（479—502）、南朝梁（502—557）、南朝陳（557—589）。當然，南京還曾是其他政權的都城，比如明朝洪武建文、太平天國政權、南京國民政府等都定都南京。
但是隻稱南京為“六朝古都”，主要是因為“六朝”已經成為一個歷史名詞。《宋史·張守傳》說：“建康自六朝為帝王都。”古代不少詩歌都用“六朝”，比如王安石《桂枝香·金陵懷古》的“六朝舊事隨流水，但寒煙衰草凝綠”。不少學術專著也使用“漢魏六朝”這個概念，即把“六朝”作為整個三國兩晉南北朝的代名詞。
所以，把南京稱為“六朝古都”，可以說是有深刻歷史淵源的。
至於西安的“十三朝古都”，其中包括西周、秦朝、西漢、新朝、東漢、西晉、十六國前趙、十六國前秦、十六國後秦、北朝西魏、北朝周、隋、唐十三個政權，它們在歷史上都曾在今天西安一帶定都。可見西安歷史也是源遠流長，但“十三朝古都”主要是現代城市宣傳提出的概念，所以名氣不如“六朝古都”當然也正常了。
林屋公子
南京是六朝古都嗎？嚴格意義上講，南京連一朝都沒有，就一個明朝，卻被北京佔去了風頭。所謂幾朝，指在中國歷史上實現了大一統的朝代。按照這個說法，南京能算幾朝？
西安則不同，周秦漢隋唐，哪個不是響噹噹的朝代？連地球人都知道西安在歷史上的名氣比南京大，你卻說人們只知道南京，不知道你的觀點從哪兒來的？
西安是世界四大文明古都之一，是中國四大古都之首，是中華民族重要的發祥地，也是中華民族充滿自豪和驕傲之地，是絲綢之路的起點，中國大地的原點，是世界瞭解和認識中國的窗口，連老外都知道東方有個長安(西安)，你怎麼說人們很少知道西安？
西安有五、六千年的文明史(半坡文化、藍田古猿人)，三千年的建城史，一千多年的輝煌史，連外國人都講，要了解中國，首先必須從瞭解西安開始，怎麼作為一名中國人，你怎麼還不知道西安？
三十年中國發展看深圳速度，一百年中國繁華看上海十里洋場，五百年中國變遷看北京紫禁城內，一千年中國看西安歷史滄桑。西安在中華民族的歷史長河中佔有絕對的地位，西安對中國歷史所做的突出貢獻每個中華兒女不應該視而不見。
當然，南京在中國歷史上是僅次於西安和北京的中國四大古都之一，在歷史上尤其是民國時期給人們留下了深刻印象，南京也是中國有名的旅遊勝地之一，也是中國人不可忘記的歷史名城。
知未是也
當然是因為南京比西安更好啦！無論是看什麼東西，人們肯定是更多的從現代的角度來看，雖然從古代的角度來看西安的地位比南京要高出很多，但是從目前的情況來看南京幾乎可以說全面碾壓西安，人們當然也更喜歡富饒美麗現代的南京。下面我就從古代和現代兩個方面來分析一下南京和西安的區別。
古代
西安號稱自古帝王都，西安擁有著5000多年文明史、3100多年建城史、1100多年的建都史，是中國四大古都之一，中華文明和中華民族重要發祥地之一，絲綢之路的起點。 而在西安建都的朝代分別有：西周（約300年）、秦（144)、西漢（211年）、新朝（15年）、東漢（獻帝6年）、西晉（愍帝）、前趙（11年）、前秦（33年）、後秦（34年）、西魏（22年）、北周（25年）、隋（38年）、唐（290年）等13個王朝在西安建都。其中大一統的王朝就包括西周、秦、西漢、新朝、東漢、西晉、隋、唐8個朝代，其中不乏秦、西漢、隋、唐等古代封建統治王朝中及其強盛的朝代，可以說在唐朝以前，西安在中國絕對可以說得上是舉足輕重的地位。 
南京，古稱金陵、建康，如果說南京被稱為六朝古都，那麼所指的朝代有：孫吳、東晉、劉宋、蕭齊、蕭梁、陳，可以說沒有一個大一統的朝代，另外雖還有明朝在南京建都，但是隻有兩代君王，隨即遷都，故影響力有限。 如果只是長比較封建時代的戰略地位，南京相較西安，完敗。 
現代
近現代南京扮演的角色就更加重要了，因為中華民國在南京定都，一代偉人孫中山在南京留下了中華歷史上濃墨重彩的一筆，而人們對南京就更加熟悉一些。
而在人們更關注的經濟情況上來看，南京地處中國東部、長江下游、瀕江近海，身處全國最發達的江浙滬區域。地理位置較內陸城市西安好的多，是長江國際航運物流中心，長三角輻射帶動中西部地區發展的國家重要門戶城市，也是東部沿海經濟帶與長江經濟帶戰略交匯的重要節點城市。在2017年GDP排名中來看，南京排名全國11名， GDP11715億元，同比增長8.1%。而西安排名21，GDP7470億元，同比增長7.70%，西安敗北。 
綜上來看，人們只是更熟悉更富饒的南京，但是西安作為我國四大古都中最具歷史深度，最有古文化特色的城市，一樣吸引著全國乃至世界的遊客紛至沓來。南京西安各有千秋，值得都去遊玩參觀學習一下。
筆筒Susie
西安是正統的十三朝古都，這是沒有一點問題。
但關鍵在於，西安作為都城的王朝質量，不如人們心裡常背誦的唐宋元明清這麼高。
肯定有人否認，但唐朝也是後期遷到了洛陽，並不是完整的帝國都城，隋則很短命。
南京也有這個問題，但人們心裡，明朝時南京的地位也很高，雖然朱元璋去世後不久就遷都北京。
本人才疏學淺，不敢妄議歷史，但下面的圖表是西安十三朝古都的歷史。
這些歷史和朝代絕對是沒問題，但都是史學家給的統計，關鍵老百姓不買賬。老百姓大多隻知道隋和唐，這裡說的是社會現象，非要較真我也沒辦法。西安作為都城，最為人知的是隋和唐，但唐朝最後遷都，隋也很短命。這裡也不可否認，隋唐的西安留下了燦爛的歷史。
南京也有同樣的問題，作為都城的朝代有些並不有名，明朝也遷都了北京。所以，史學家沒有錯，但統計的多少朝古都百姓不買賬。因為一些領土較小的區域性王朝和一些過於短命的朝代，也算了進來。
就像杭州之於宋，南京之於明，北京之於清，並不需要多少朝代，只要是最正、最給後人以印記的，才是最能廣為流傳的。這就是社會學現象，因為很多時候知名度不能代表質量。
我很喜歡西安，在我心裡西安的歷史厚重感要強於南京。只是就事論事，對於這個題目而言，這個問題是社會學問題，是一個社會學現象，不能僅從自己內心出發。
所以，沒有否認西安的歷史和地位，歷史厚重感絕對強於南京。但在社會學現象中，並不需要多個重複印象，往往一個最突出的印記，才最能深入人心。
歡迎關注堅果旅行，獲取更多有趣實用乾貨知識
堅果旅行
其實，我對題主的提問表示懷疑，是值得商榷的。在十三億中國人中，或者全球六十多億人口中，知道南京的人比知道西安的人多？對西安和南京的認同，我想具有一定的地域差異，如果地處長江三角洲地區，很多人肯定會提六朝古都的南京，可能會忘卻有十三朝古都之稱的西安，而生活在中西部的人們，在生活可能會更多的提及西安。如果題主正好生活在長三角一帶，可能會給他留下人們總是提及南京的假象。如生活在長三角的人，在放短假時，更多的會選擇去南京。
從歷史來看，西安的名氣比南京大，秦漢、隋唐都定都西安地區，而這些朝代在中國的歷史上影響很大，不管是對中國的政治制度，還是文化，都產生了巨大的影響，這點是南京無法比擬的。
西安有“世界八大奇蹟”之稱的秦始皇兵馬俑。1978年，時任法國總統希拉剋在參觀兵馬俑留下這樣的讚詞：“世界上曾有七大奇蹟，秦俑的發現，可以說是‘第八大奇蹟'了，不看金字塔不算真正到過埃及，不看秦俑不算真正到過中國。”，足見兵馬俑在世界文化遺產中的位置之高。
西安是四大古都之一，是“世界歷史名城”，被美媒評選的世界十大古都之一。 已經有兩項六處遺產被列入《世界遺產名錄》，它們是：秦始皇陵及兵馬俑、大小雁塔、唐長安城大明宮遺址、漢長安城未央宮遺址、興教寺塔。另有西安城牆、鐘鼓樓、華清池、終南山、大唐芙蓉園、陝西曆史博物館、西安碑林等著名景點。當走到西安的大街小巷，總能感受到一種古典的文化氣息。
總之，不管是從歷史來看，還是從現實遺存來看，亦或從作為古都的時間來看，西安都在南京之上，這點是無疑的。題目的那種錯覺，可能是受到地域文化的影響。
沙漠孤狼2017
西安去過，道路和商業都還是不錯的，就是人口素質有問題，少數民族相較東部地區多很多，手腳不乾淨的多，公家車擁擠，出租車不好打，建築物有中有西，佔地寬廣，綠化覆蓋率低。旅遊景點名氣大但其實不好看，博物館名氣大但文物多以陶，玉，三彩為主，不夠精美，兵馬俑名氣大，但其實就一個大坑，有些陶俑在土坑中，又是排隊又是坐車的，遠還沒看點，繞場一週跟遺體告別是的，其實我覺得就3分鐘就夠了，不能下坑觸摸，連穿越的機會都不給[捂臉]！總之西安總體感覺大而土，雜且亂，不具備發展的核心要素。南京要相對精緻的多，有值得仔細品味和融入的機會和空間，文化上也要精緻些，缺點是地方小，偏於一角，靠近安徽，不能四面輻射，做省會不合適，直轄或可以帶動安徽，更有價值！
眼看過去未來
吳、東晉、宋、齊、梁、陳合稱六朝，故南京被稱為六朝古都。六朝建康城為當時世界上最大的城市，人口達百萬。經濟發達，文化繁盛，在江南保存了華夏文化之正朔。
大家有人問，為什麼南京只有六朝古都，而且六朝又是都是不出名的朝代，南京卻如此的有名氣呢？這其中的原因在於南京一直很富裕。
最早的時候，可以追溯到大運河還沒有開通的時候。當時的政治中心與經濟中心均位於中原，所以西安和洛陽一直是當時的政治經濟中心。
隨著交通的發展，以及北方遊牧民族的頻繁南下，還有頻繁的戰亂，中原被破壞的很嚴重，所以經濟中心就慢慢的遷移到了南方，而南方慢慢的發展起來，戰亂少，發展的很快，南方的經濟就很發達，很富裕。代表城市就是南京。
杜甫有一句詩文，商女不知亡國恨，隔江尤唱後庭花，正是描述了南京秦淮河兩岸的富裕景象，南京是古代是經濟發達的城市代表，一直延續至今，經濟依然很發達。所以南京古代作為南方最重要的經濟中心，地位很重要，雖然只有六朝古都，但依然值得去研究。
s.c
主要有兩個原因。一是南京當下經濟較發達，二是南京在歷史上從三國東吳開始長期作為江南地區的政治中心（東晉、南朝時大多時候是南方的政治中心，明初時是全國的政治中心），這讓很多人產生與“漢人”相關的聯想。
經濟越發達對正面宣傳的影響越大。所以西安雖然在古代十分輝煌，但當下經濟還不夠發達導致一些人對西安產生許多負面印象，甚至產生“黃土高坡”的印象；所以人們對近代才崛起的上海有很多正面印象。
但是，城市的歷史不限於政治，還有經濟等等。唐朝以來揚州有過多次經濟發達的歷史，西漢以來成都有著悠久的發達歷史，戰國時臨淄（今山東淄博）曾是全國最大的城市。中國歷史曾經發達、悠久的城市有很多，也許它們現在已沒落，但這並不能掩蓋它們曾經有過的輝煌。
錦金也
南京古都的主題是貫穿中華民族氣節為主題的代表城市。西安以前是六朝古都時候有秦皇漢武唐宗，是有主題的。現在13朝的主題就比較亂了。主題鮮明的城市，會給人深刻印象的，抗戰時期南京失陷，國民政府在重慶宣佈南京依然是中國的首都，重慶為陪都，閱讀抗戰資料到這裡時，民族豪氣油然而生。洛陽的主題是中華民族文化，夏商周三代而居，百家爭鳴時期國家的首都、東漢中國的第一所官辦大學、佛教第一所官辦寺院白馬寺、東漢宣佈儒教為國教等等，直到現在的中國洛陽牡丹文化節。浸透了中華文化博大精深的精髓。再看看西安的十三朝，我總結不出一條清晰的線路來，希望能得到高人指點。
