頂樓到底是利大於弊,還是弊大於利?

朋朋


歡迎點擊頭像關注【太平洋家居網】,與您分享更多家居設計、家居評測、房產資訊等。

購買的房子的時候,大多數人都是想挑到好的樓層以及戶型,然而,競爭太大,往往剩下是底層的一樓或者頂樓。那如果要選擇頂樓的話,到底有什麼好處呢?是利大於弊,還是弊大於利呢?一起分析下吧。

選擇頂樓的話,主要有以下優點:

1、採光及視野好。頂樓是整個樓層中最高的那一層,與底層的相比,它的採光性以及視野是比較好的,高瞻遠矚,一覽無遺,住起來舒適度還是不錯的。

2、通風與遠離噪音。由於頂樓住的層數比較高,附近周邊沒有建築遮擋的話,通風效果非常好,空氣對流也是不錯的。另外,頂樓的話,不會受來自樓上噪音的影響,這點是非常不錯的。

3、性價比高。一般來說,頂樓的話有閣樓或者露臺的贈送,無疑是增大的室內面積。還有的就是價格方面,頂樓的性價比是比較高的。

雖然,頂樓有以上優點,但是也有一些不利之處。比如頂樓可能會出現漏水的情況,雖然現在技術有提升,但是漏水的形象已經深入人心;因為頂樓上面並沒有房子,為此容易遭受暴曬,悶熱的情況也會有發生。總的來說,選擇頂樓利大於弊的。


太平洋家居網


小時候,家裡就是頂樓,一直住了十年!講一講自己的親身體會吧。


住頂樓的好處

1、清靜。只有你吵別人,沒有別人吵你。頂樓上面沒有別的住家了,所以,椅子倒了、杯子掉了、孩子哭了之類的聲音幾乎傳不到耳朵裡。還有,如果沿路的話,汽車聲音也幾乎聽不見。

2、視野好。頂層是整棟樓看的最遠的樓層,每天早上遠眺一下,心情也會舒暢很多。但是,不要做壞事噢(*`▽´*)

3、空氣好。正所謂清氣上升,濁氣下降。一般來說,在18層以上的房子,一層一個價,就有這方面的原因。

4、蚊蟲少。這個現在來說,都是小高層,五層以上,存在問題不大。

住頂層的壞處



1、屋頂漏雨。這個是不可避免因為樓體建築材料存在一個熱脹冷縮。施工時是在一個特定的溫度環境之下,這個時候整個樓體的體積和春夏秋冬四季溫度之下的體積都不相同。

牆體體積變化之後會產生升高或降低,這些不均勻的變化,都會產生應力,且都作用在樓頂上

如果只有一層產生的應力都已經很大了,就不要說20多層樓的牆都會產生熱脹冷縮,住上幾年之後,樓頂不可能不開裂!

我家的樓頂就是這樣,幾乎是修了漏,漏了修,修一次能撐個兩三年就不錯了。

特別是過了保修期以後,漏雨問題都要自費解決,想想都好難受。

2、夏天太熱。憑藉現在的房屋建造技術,頂層的隔熱問題有了一定程度的緩解,但是,想要跟別的樓層一樣,那是不可能的。

我家溫度比樓下,夏天能高出三四度,想想空調電費吧。


綜上所述,本人還是非常不建議買頂層的,可能當時圖便宜,但是,後面住起來真的費時費力費錢,得不償失!

僅屋頂漏雨這一條,就足以把它Pass掉,一次維修要兩三萬。上學時,我們教施工的老師也是這樣的觀點。當然,如果價格便宜很多,還是可以考慮一下的。


以上只是我自己的一些看法,謝謝大家觀看。


三步32007


對於購房很多人喜歡購買頂樓。但是網上又有很多人說頂樓這不好那不好。使得很多人不敢輕易出手。任何樓層都不可能是完美無缺的。那麼頂樓到底是利大於弊還是弊大於利呢?


那麼,下面我們就從頂樓的利和弊來分析,頂樓到底好不好!


頂樓的利

對於頂樓來說,其實有很多好的地方。

頂層在一棟樓當中就是最高的那一層。因為是最高的一層所以採光一定是最好的。

在採光好的同時頂樓很空曠視野也是最好的。高瞻遠矚、一覽眾山小,有一種一人之下的感覺。

同時,頂樓由於沒什麼遮擋物所以頂樓的通風性非常好。有時可以說是風大的不要不要的。反正空氣對流那是槓槓的。

還有,頂樓之上沒有其他房子,不受到來自樓上的噪音。這一點是任何一層都沒有的福利。

最後,頂樓往往有閣樓或者露臺的贈送,這一點就使得很多人嚮往頂樓。也使得頂樓的性價比爆棚。

因此,頂樓好處還是有很多的,畢竟頂樓一棟樓中只有幾套而已,物以稀為貴啊!


頂樓的弊

頂樓,因為高所以有些相對來說不太好的缺點。

首先,頂樓高處不勝寒,頂樓一般在高層中高度在100米下一點。所以在氣溫上會相比樓下低一些。同樣風大的緣故就使得這個溫度更低一點。

其次,頂樓自古以來都有漏水的情況,雖然現在技術有提升,但是漏水的形象已經深入人心。

還有,頂樓之上再無房間的情況下樓頂會遭受暴曬,悶熱的情況也會有發生。

最後,頂樓由於空曠更容易受到來自四面八方的噪音。所以,頂樓會相比樓下噪聲更嘈雜一些。


經過以上的對比我們可以發現。頂樓還是有很多吸引人的特質的。雖然有一些枝節的問題。但是這些都是可以依靠技術手段改善的,因此也不是什麼問題了。

所以,我們得出結論,頂樓是利大於弊的!


房產老J


那麼我就來算算這個關鍵因素的含金量怎麼樣,以國內二線城市建築面積中間價10000元/平,面積為100平米為例,頂層與其他樓層差價7-10%左右,可以節省7-10萬元。採光和安靜是頂層的優勢,停水停電你和樓下又能有什麼區別呢,考慮的無非是漏水和保溫不足。漏水問題在專業的防水維修領域已經可以完美解決,簡單微創打孔灌注固斯特防水漿料,通過保溫找坡等結構層密封,可以實現橫向和縱向防水的核心問題。做永久性防水維修2萬元足夠。保溫不足主要在北方有考慮,2000年以後的建築保溫已經基本放棄了閉孔率不高、導熱係數一般的珍珠岩保溫,而採用擠塑板和聚氨酯發泡等相對先進保溫材料,效果很好。保溫不足已經不再是重點考慮的問題。

綜述一下,樓層差價減去永久性防水維修的費用,剩下的乾貨能不能打動你就要問問你的內心啦。


建築防水研究員


我現在住頂樓,小高層11躍12層。一梯兩戶,我感覺很不錯,視野開闊、還有露臺贈送,現在是稀缺資源,在城市裡別墅買不起,我以前住10年4樓平層,感覺一進門只能在房間客廳走走,很不舒服,現在住頂樓躍層可以樓上樓下走走,冬天在自己露臺曬太陽很好,夏天是熱一點,空調一開也就一樣,不過杭州夏天那裡都熱,你在一樓也得開空調。至於漏水,現在商品房質量還好,開發商是國有企業注重質量,這麼多年從來沒有漏水,至於電梯也沒有壞過,最關鍵不存在樓上有人影響你。至於水壓不足問題從來沒有發生過,現在小高層高層都二次供壓所以沒有問題。


野沒


買頂樓到底好不好,是看個人了喜好了~下面是個人觀點!

壞處:停電的話爬樓梯成本高,一般不會停電,但是趕到上班時間,每個樓層停一下。。。有的人太高會暈,冬天暖氣可能不如中間層的,時間久了還會可能漏水,有閣樓好點,衛生間會散發出異味,因為通風管在頂上,所有的異味從一樓向上湧,樓層太高可能供水不足。。。上下樓太浪費時間了。一次不能買太多東西,拎回家會很累。如果下樓忘了東西那就糟糕了。

好處:晚上清淨,視線好, 採光效果好,沒事的時候可以俯瞰整個城市。因為來回的人少而且樓道也會很乾淨,還沒有來自樓上的噪音。

個人感覺還是弊大於利!!!


開享笑樂


作為一個頂樓資深住戶,我來說說我的觀點。有弊無利:

1.夏熱冬涼

這一點就讓我血槽已滿。冬天進屋像是進了冰窖,夏天曬的像是進了火焰山,冬夏不開空調根本睡不著,電費蹭蹭的。

2.坐電梯不方便

無論上樓還是下樓都耗費時間較多,尤其是上下班高峰期,記錄最高一次,從27樓下,一層一停,一直到4層,足足用了10分鐘才下來。

3.相對低層安全隱患更多

如果發生火災,地震什麼的,是沒法坐電梯的,從頂層走到樓下時間自然花費時間更長,有時候一分鐘就是生命攸關。

所以說頂樓房價除了比普通的低點,其他的真的沒有。



三益寶


有的人總拿停電爬樓來說事,我就打個比方吧,住42層頂樓和住41,40層樓的遇見同樣問題,是不是一個待遇?現在建樓,只要按照規範做,樓頂滲水問題基本解決,也就極少數運氣不好的人遇著.座標武漢,頂樓平層比一二三四五六樓貴,頂樓可能溫度稍高,可誰家到熱天沒有空調?頂樓的清靜是別的樓層無法比擬的


空山孤客


我問你,娶個相貌一般的女人,是利大於弊還是弊大於利?

娶個漂亮女人,是利大於弊還是弊大於利?

前者體貼,給男人的安全感強,後者有面子,但很多人怕hold不住,不敢娶。

所以在現實生活中,美女與野獸的配比非常多,而醜女帥哥的搭配也非常多,你說是利大於弊還是弊大於利?

只有適合,只有喜不喜歡,只有更看重什麼的區別,並沒有所謂的“利大於弊還是弊大於利”的說法。

樓層也一樣,頂層有優點,也有缺點。優點有采光視野一流,不會有上層地板噪音,有的還會有大量的贈送面積。缺點有平頂普遍存在防水隔熱問題,坡頂閣樓式的頂層價格往往總價偏高等等。

你喜歡優點就買,你忍受不了缺點,自然就不會買,就這麼簡單。

我是樓市微觀察,只說真心話,歡迎點贊與關注。


樓市微觀察


樓頂好,視野開闊,光照時長,安靜無擾。頂樓普遍存在漏水問題,天上下雨了,家中漏水了,老天不下了,家裡還在下,其中的痛苦住樓頂的人知道。自己把握吧!


分享到:


相關文章: