钟头9
IPO，就是首次公开募股。通俗点说，就是新股上市首次发行，将部分股份出卖给公众，换取资金，这是企业直接融资的一种方式。这种融资方式，成本比银行贷款低，又不用还款，一般来说对企业是很有利的。所以，一些企业通过IPO融资，很快就发展起来，成长为更大的企业，让股民也分享了企业的成长，这是最好的结果。
但是，目前A股熊长牛短，投资者赚钱艰难，IPO政策经常被投资者当做股市下跌的替罪羊，不断受到议论。我接触股民比较多，和市场接触也很近，根据我的统计，其中问题主要集中于以下三个方面，需要有关单位考虑能否改进，让企业和投资者回归双赢的格局。
首先是IPO的节奏问题。股市强势时，IPO对市场走势没有明显的负面影响。但是，当股市弱势时，IPO常常被认为是压垮市场的最后一根稻草。这个结论可能不一定正确，但是还是有一定道理。因为IPO就是融资，从市场抽走资金。在市场弱势时，进场的资金本来就少，IPO如果不注意节奏，一直不断发行新股，那么对股市的负面影响肯定是越来越大。所以，我认为当股市走熊时，IPO应该适当减少，让股市休养生息，恢复元气后再正常发行。这样比较符合自然规律。就像草原一样，草没有长好，放养的牛羊不断增加，最终会导致草原生态恶化，到时可能连一只牛羊都养不了。
其次是IPO的定价问题。目前很多企业IPO的发行价基本按照行业的市盈率平均数来确定，这样的定价太死板，导致大多数股价偏低，上市后连续一字涨停，浪费交易时间，致使市场的交易效率很低。因为一个企业的股价，不单纯是按照市盈率来确定的，和企业的经营管理和发展前途等都有关系。我认为应该放开IPO的定价规则，让企业自由定价。此外，也同时放开上市后首日的涨跌幅限制，让市场自由决定新股的市场价格，提高交易效率。
最后，是新股申购问题。目前新股申购是按照市值来配额的。这种规矩貌似很公平，但是实际上造成了新股申购很难中签，导致了新股上市后投机炒作，持续拉一字涨停板，最后的结果就是新股上市后股价一次性到位，打开涨停后往往就是中长线顶部，此后不断下跌拖累市场。这种得颗糖果亏大钱的游戏，其实对持股的股民没有很大的好处，对没有市值的股民也是不公平的。企业融资是在股市整个市场进行的，不应该人为设定申购新股的门槛，而应该是所有股民都有机会申购。所以，建议新股申购政策修改为所有股民都可以申购，也就是新股上市后平均分配给每个股民，由股民自由决定是否缴款申购。
以上就是我认为目前股市IPO方面应该适当修改的三个方面。当然，还有其它方面的问题，但是这三个问题是目前股市IPO问题最严重的方面，如果不及时修正，股市的生态可能会越来越恶劣，到时股市成为人见人怕的市场，企业无法融资就迟了！
思考A股
IPO发行只改一下就可以了，中国股市就真正的进入大牛市了。2016年元月以后上市的公司，原始大股东持有六年以后才能解禁。股价跌破发行价，不能减持。中国的上市公司都是是为了上市而上市，为了造假而上市，为了减持而减持。公司一上市，原始股东都变成千万富翁，亿万富翁了，制度造成的缺陷。把好人都变成坏人了。这个制度出来一半公司都不敢上市了。
新疆老股民大雨
A股是发展中股票市场，很多股市制度不完善，在所以股市制度中最应该改的就是IPO发行制度;这三年多就是最好的例子由于IPO发行制度引发一序列问题直接导致A股跌成了翔。
IPO发行制度改革提出以下几点:
（1）IPO定价太高，这个必须得改;现在的IPO定价基本都是按照市盈率在22.98倍这样作为上市公司的定价，这样定价不合理，应该要改革为按照公司所处行情平均市盈率再低一半的规定来定价;按照目前定价机制大部分个股一上市就成泡沫，上市再度爆炒一波，泡沫就更加大，等开板了二级市场投资者进去就成了接盘侠了。
（2）控制IPO发行速度;这是近几年的通病，由于IPO加速发行和常态化发行，直接导致A股跌成翔了;应该要根据A股行情的好坏随机变动IPO发行速度，该缓就缓该停就停，并不是目前这样股灾也常态化发行，熊市也常态化发行，只有等待股市募资资金不足时候被迫停止才会暂停IPO，这样市场已经暴跌了，股民投资者亏损累累了，再暂停发行没毛用了。
（3）IPO发行制度与退市制度同步;A股目前上市数量大幅增长，退市的寥寥无几，100百家只有1家公司退市，1%的退市概率。按照这种制度股市光吃不拉怎么健康发展，应该要有进有退，好的公司留着，垃圾公司退出，达到新旧血液循环，这样才是最好的制度，并不是当前一味扩容追求数量降低质量。
以上三点IPO发行制度就是最大的问题，如果把IPO制度改革好A股才有牛市，才会健康发展，不然对于股市抽血不断的股市怎么能雄起来？
老金财经
看了以上各位嘉宾的回答提到了部分合理的因素。但我的看法是IPO的改革势在必行，一些其它的配套措施也要进一步完善！
首先.IPO存量发行的比例必须提高，目前发行股票的占比过低导致价格虚高，可将这一比例放宽至40%。这样可以杜绝炒作新股流通市值小的弊病。
其次.现在IPO发行只考虑PE，我认为既要考虑PE也要限制PB。首次发行的传统行业的股票原则上不允许超过1.5倍PB若却有需要的以2倍PB为上限。结合第一条你确需资金可以减少存量多多发行点嘛！
第三.作为配套措施也要做相应改变，IPO发行后上市应该取消涨跌停和采取T+0回转交易。这样可最大限度地防止游资抱团连续炒高股价后再一路阴跌！
第四.作为融资的主要的一种形式，必须严格执行主要股东的减持规定。A.发行价之下不能减持B.净资产之下不允许减持C.对违规减持未及时公告的，处以减持套现金额的5倍加以罚款并记入诚信档案
第五.IPO上市之后在交易所进行交易的每年必须在支付一定的费用。这样可以敦促那些没有业绩和再也融不到资的空壳公司主动要求退市。以免占用有限的上市资源！
第六.对IPO后业绩持续变脸的上市公司实行追责制且终身有效。一经发现触犯刑律的送有关部门依法严惩。
猫龙鱼
IPO指的就是新股发行。目前我们新股发行常态化，也就是说每星期都有公司过会。
因为新股是僧多粥少，所以我们也就施行了市值配售的方式。市值配售就是你账户里的股票越多，你中签新股的概率也就越大。按照相关规定，每10000元的股票市值可获得1000股的认购权，再通过参与委托及摇奖中签的方式确认是否中签。
抽签的方式并没有有效解决新股上市后价格太高的问题，即使在发行时已经规定了不能超过23%的市盈率和涨幅过高时停牌。可是，这一切都挡不住市场的热炒情绪。
在我看来，新股发行时应该重点审核公司披露的真假，杜绝造假上市的现象。至于公司到底值多少钱要由市场来判断，不要再硬性规定市盈率不能高于多少。市场会有自己的判断标准，如果还是要进行炒作，那么也只能说是盈亏自负风险自担。
另外，要让新股不再稀缺，那么在发行时应该也不要再抽签了，凡是申购的都按照人数平均分下去。嫌小的可以不要，觉得可能破发的也可以不要，总会有一部分人会要。
欢迎说出你们的观点和意见
小兵一枚
最佳的.最公平.最合理的改革是:将新股首发量提高到总股本的50%加15倍以内市盈率价格发行。其次规定公司管理层合计持股必达到总股本的30%以上，包括老股或多次增发的老股只要持股低于总股本的3O%的，都必须限期从市场中增持买回，这对目前惨不忍睹的股市能起到最直接最有效的救市。(注:有一部份公司大小股东合计持股10%都不到)
健康285101906
暂停新股发行，让市场休养生息。重启前改变狂炒新股制度，新股全流通上市。改变圈钱跑路制度，以前三年业绩和分红为依据控制减持和质押，折算成市盈率，未曾在二级市场流通股份减持，超出20倍部分全部作为税收上缴国库。同时降低或取消交易税。
和为贵107
上市公司上市后没有创造出财富，却要从股市拿走巨额现金，这是一种不正当的窃财行为。全减持是一种用劣质股票换取股民现金的卑鄙行为。
私营企业没有实现承诺，没有创造财富，没有给投资者回报，严禁减持。
一个好的企业，大股东是不会减持自己的股票而后跑路的。
一个好的股市，监管者不会批准歪公司减持跑路的。
旅行者165501367
一，大股东，机构，散户持股成本太悬殊，应该大大缩小。二，新股按户按市值配售，人人有份。三，大小非不应该在二级市场减持。四，新股上市不应再造大量大小非。五，新股定位高，上市疯狂炒作，严重透支未来，散户高位接盘，最后一地鸡毛，所以应限制新股疯狂炒作，新股市盈率一般不应高于同行业平均市盈率的50%
用户9244886558808
企业lpo的价格，为什么要20多倍的市盈率呢？国家为什么不规定要按企业净资产Ⅰpo呢？别忘了企业在股市上ipo,是不需要还本付息的。还让他们溢价这么高发股票，人为地造成股价差别悬殊，这才是造成股价一直下跌的主要原因，因为经过数次分红配股以后，大股东手里的股票实际成本几乎为零。 原始股东和公司上市时的股票价格悬殊，是股价下跌的罪魂祸首。
国家应该严禁公司上市前的原始股东，在二级市场减持交易。以此避免因价格悬殊而出现的空手套白狼的利益输送 。还证券市场价格公平交易之平台。
