当下美联储会被收编、裁撤吗?

收编、裁撤美联储?有没有搞错,可是这有可能哦,因为现在的美联储,不但拥有较大的权利,而且还完全不受美国总统和国会的管制,可对于特朗普而言,他似乎一直都想要一个听话的美联储、而不是处处作对的美联储,特别是在最新的美国大法官,卡瓦诺被正式任命后,特朗普已经具备了裁撤、收编美联储所需要的所有条件和能力。

美国股市和美国经济,就像特朗普手上最耀眼的两张名片,也是他最得意的作品。但是面对财政赤字的不断上升,面对社会福利支出的不断上升,面对国内通胀隐患的不断上升,面对国内企业明年营收可能下降的预期,面对美国股市泡沫可能消退的预期,,,,,,这些迹象,都让美国经济,不可避免的出现了下行的压力。因此为了让美国经济避免陷入困境,为了可以尽可能长的,维持美股这个泡泡,特朗普需要一个低利率、低资金成本的经济环境,来维持这一切,而不断升息,强调逐步升息能在货币紧缩过快与过慢风险间,取得平衡的美联储,便毫无疑问的成了特朗普眼中的对立面。

当下美联储会被收编、裁撤吗?

从之前要求美联储维持低利率环境的言语,到最近不断发出,“美联储疯了”,“现在最大的敌人就是美联储”之类的言论后,众多美联储的前主席们也不示弱,耶伦、伯南克都纷纷出来讲话力挺鲍威尔,认为他目前的升息策略并没有错。甚至连老主席葛林斯潘都表示,如果继续放任现状,美国经济将可能遇到巨大危机。我们都知道,美元在目前全球货币体系中,在目前全球经济活动中,占据重要的地位,而操控美元的美联储,这个被戏称为全世界中央银行的中央银行,它到底是一个什么机构?可以如此肆无忌惮的和美国总统对着干?

美联储是1913年,由当时的美国总统威尔逊签署成立的,如果说美联储的组织结构设计,是全世界最复杂的,似乎一点也不为过。因为当时,架构设计初衷,就是为了使美联储能够保持一定的独立性,可以不被个别集团控制,可以相对公正、全面的兼顾和代表,美国各个地区的利益。所以在成立之初,美联储就从美国国会获得了足够的权利,使得它作为独立的中央银行,所做出的任何决议都不需要获得美国总统和其他任何立法机关的批准。

另一方面,美联储也不需要依靠美国国会拨款来维持运营,它的财政独立性是由其自身的盈利所保障(美联储是目前全世界最大的美国国债持有人,所以单从国债的利息收入上,就可以确保美联储每年都有不菲的收入),而且这样的美联储,还可以不受美国审计单位对其的审计。可是,美联储的所有委员和主席,却都需要由美国总统提名,并需要获得参议院的批准,才可以赴任。而且美联储必须要在美国政府建立的经济和金融政策的总框架下开展工作。可是美联储却又不属于美国联邦机构,其所有股东都是私人银行,美国国会并不持有任何美联储的股份。所以,换个角度来看,美联储各种规则的设置,也都颇为奇葩的话。

当下美联储会被收编、裁撤吗?

那特朗普和美联储的矛盾来自于哪里呢?大家都知道,今年美国的经济一枝独秀,各种经济数据几乎处在亢奋的状态。而美联储从这些数据上,看到了通胀的隐忧,看到了经济可能过热的隐忧,看到了盛极而衰的隐忧,所以美联储本着它自己一贯的独立性,开启了不断升息的步伐(根据美联储9月份最新的会议记录,12月份继续升息概率还是非常大)。可是逐步的升息,会大幅提高美国企业的资金成本,从而降低美国企业的盈利,进而推高上市企业的市盈率,而且不断上涨的利率,也会使得长期资金从股市抽离,转向债市,这些都会使得美股荣光不在,步入下行趋势。

如果美国股市或是美国经济出现衰退,那将会直接影响今年11月份的期中选举,甚至是2020年的美国总统选举。因此,我们便不难理解,为什么特朗普想要美联储放弃升息的进程了。而且,特朗普对美联储的歧义,其实早在他当选美国总统之前就有。当他还在竞选的时候,特朗普就表示,美联储是一个有着巨大灰色地带的机构,应该对美联储进行全面的审计(根据美国法律,美联储可以不受美国审计单位对其的审计)。

而且这些年,在美国民间,也不断有声音,要求是裁撤美联储,在2017时就出现过一篇名为End the FED的报道,要求终结美联储,并罗列出了相应的理由,包括:美联储不是经选举产生的,所以它的公正性存在疑问;因为美联储任何决议都不需要美国国会的批准,所以不受管控的权利,需要被抑制;因为美国联邦法律的体系下,美联储不是美国联邦政府机构,所以不受信息自由法约束,可是它不是美国联邦政府机构,却对美国的银行和金融机构,拥有监管权,等等等等。

当下美联储会被收编、裁撤吗?

那特朗普有没有权利去裁撤,收编美联储呢?本来没有,现在有了。因为根据美国三权分立的政治体系,美国最高法院拥有最终的司法权,即对所有争议事情,拥有最后的审判和定夺权利。而在最新的美国大法官卡瓦诺,被任命为第9名大法管之后,在现有9名美国联邦大法官中,就有5人是偏特朗普的。这就意味着,特朗普可以对最高法院拥有足够的影响力。

所以从目前的情况来看,特朗普具备了裁撤美联储的能力,他可以将美联储裁撤,然后在联邦政府机构的框架下,再设立一个相似的机构。这样,原本美联储的独立性将不复存在,而特朗普也就拥有了对“新美联储”的管制力。虽然之前从来没有人这么做过,而且正常逻辑下,一个美国总统也不会、也不应该这么做,但是对于一个不按常理出牌的特朗普,对于一个已经

退出一系列国际组织的特朗普,还有什么是完全不可能的呢?

我的论述不一定完全正确,但是我希望可以让你对于事情有多一个方面的了解,希望借此可以帮助你更好的了解事情的本身。


分享到:


相關文章: