锤子科技（现改名为成都野望数码科技有限公司）与成都的缘分似乎走向了一个新的路口。
这两天，有关锤子科技成都分公司解散的消息引发关注。虽然公司随后回应称传言不实，并表示目前公司为加强技术团队研发实力，正在对北京、深圳、成都三地技术人员进行整合，“公司经营状况良好。”
但从媒体梳理的各项信息来看，锤子科技内部大概率正在经历一个艰难时刻。它在成都将如何布局，或是观察锤子科技未来命运的一个重要风向标。
锤子科技与成都的缘分到底会走向何方，相信不久就会见分晓。但无论结局如何，西部君都更愿意相信锤子科技与成都的“联姻”，只是成都新经济发展中的一个插曲。
与锤子科技目前经受的考验相比，近两年成都独角兽企业的发展，或已来到了黎明的前夕。
1.成都已拥有4—5家准独角兽企业
去年8月，对于成都市政府向锤子科技注资6亿元一事，西部君曾做了一个乐观的大胆预测，称锤子很有可能成为成都第一家独角兽企业。
现在来看，这个预判或说是愿望实现的可能性已经越来越低。但在这一年多时间里，成都的独角兽企业生态，确实在经历着积极的变化。
国内有关独角兽企业的榜单不少，不同的发榜机构，因参照标准、估值不一，名单也不尽一致。因此稳妥起见，西部君对于目力所及的三个榜单中，成都独角兽企业状况进行了统计。
今年3月，科技部发布的《2017年中国独角兽企业发展报告》显示，164家中国独角兽企业榜单中，成都仅有一家企业入围——新浪潮，以15亿美元的估值排名第65名。
今年4月，微链研究院发布的最新数据统计显示，在全国204家独角兽企业中，成都有两家企业在列。分别为医联，中药材天地，都属于医疗健康领域。
同样是今年4月，创业家发布的中国独角兽TOP100榜单中，成都有极米科技、医联两家企业入选。
综合上述榜单，成都目前算是基本上告别了独角兽企业为零的尴尬。可以称得上是准独角兽企业的应该有4—5家左右。
去年底，成都市新经济发展大会，对全市的潜在独角兽进行了“摸底”，共有31家企业入围。而今年初，成都发布的首批“未来独角兽推荐榜单”，有37家企业入选：
从行业看，这些企业分布在人工智能、大数据、新零售、新金融、医疗大健康、新媒体等15个领域，30余个细分行业。
另外，成都还提出了，到2022年培育独角兽企业7家以上，潜在独角兽企业60家以上的发展目标。目前还剩三年多时间，依据潜在的名单来看，应该希望还是比较大。
2. 培育独角兽，成都做了什么
与东部城市特别是北京上海相比，中西部城市发展新经济，在资金、人才、技术、配套基础等等方面，都面临着显而易见的短板。这种现状决定了，政府更应该加大扶持力度。
近年来武汉、重庆、西安等一大批二线城市都出台了明确的新经济激励政策。甚至一些城市已经开始收获，像小米南飞武汉，“迁都”南京就是一例。
成都在这方面也推出了一系列的大动作。去年8月，成都市政府明确将设立成都发展基金，目标规模1000亿元。此外，还将设立20亿元的“四板基金”、10亿元以上的金融科技产业创业投资基金，鼓励发展金融科技产业。
另外，成都高新区也对外发布了《关于支持电子信息产业发展的若干政策》，明确支持中小企业加快发展，鼓励大企业上台阶，全力培育“独角兽”企业，企业最高可获奖1亿元。而在目前成都31家“潜在独角兽”企业中，其中30家就诞生于高新区。可以预言，未来高新区将是成都独角兽企业的大本营。
几乎就在这两天锤子科技成都分公司传出解散消息的同时，以人才、载体、科技金融等科技促进创新创业内容为核心的成都“双创”升级版10条新政正式出台。成都也成为今年9月全国部署推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版以来，西部首个出台其具体政策措施“落地”的城市。
具体内容有：
给予落地成都创新创业的各路人才最高1亿元的综合资助；支持科技企业联合攻关重大关键技术，带动上下游企业发展，并给予最高1000万元补助；支持在成都的高校院所联合所在地的产业功能区，共建环高校院所知识经济圈，并给予最高1000万元补助。
单论政策环境，成都新经济发展的扶持体系，应该说已经初具雏形。下一步关键是如何充分释放好政策红利。
3.成都的差距和比较优势
根据目前独角兽企业的数量分布，全国主要城市的独角兽企业发展状况，可以大致分为四个档次。
北京独居第一档，独角兽企业在70家左右，遥遥领先于全国其他城市；上海为第二档，数量在30到40家左右；第三档为杭州和深圳，独角兽企业在20家以内。
第四个档次，像武汉，广州，南京，天津，重庆，成都等都在5家或5家以下。尽管成都正式入围的也只有1—2家，与武汉，广州的4—5家还是有距离，但考虑到数量相差较小，独角兽企业发展本身的不确定性，以及潜在梯度情况，这些城市还是可以归为一个档次。
即便在第四档中，成都依然不占优，但论人才、政策、环境等综合因素，成都的潜力还是值得期待。
首先，信息产业是成都的支柱产业之一，包括软件、手游等，在全国还是具有一定的竞争力。这些领域往往与新经济高度关联，较容易催生出周边的创业机会，也说明具备一定的产业配套基础。
其次是人才资源。信息产业本身涵养了一批人才，另有较雄厚的高等教育资源，加之“抢人”和人才回流的效果逐步显现。
今年7月，猎聘发布的《2018中国重点城市工程师大数据与调研报告》显示：
2017年一季度到2018年二季度期间，互联网工程师人才净流入分布情况，成都以6.15%的流入率排名第三。
小结：
有人说独角兽企业未必重要，比如拥有华为、腾讯、比亚迪等巨头的深圳，独角兽企业甚至还比杭州少。但在西部君看来，对于缺乏像华为这样的科技巨头的中西部城市而言，代表新兴力量的独角兽企业，还是必不可少。
道理很简单，新经济时代，拿不出一两个像样的，具有名片效应的独角兽企业，中西部城市拿什么去吸引人才、留住人才？杭州就是成功的励志榜样。
既没有北京上海的先天优势，又缺乏互联网新贵杭州的巨头效应，包括武汉，成都，重庆，西安在内的中西部主要城市，在独角兽企业的孵化上，被北京，上海，杭州，深圳拉开距离，实属正常。并且在短期内，赶超的可能性不大。
但是，只要在配套政策、创业环境、人才激励、资金等方面加快布局和积累，新经济会更好，独角兽也会有的，只不过慢半拍而已。有理由相信，未来五年，中西部主要城市在独角兽企业上应该迎来一个收获季。
閱讀更多 華研數據 的文章
