麋鹿说法

大伯去卖菜，逆行两轮开，违章必碰鬼，撞入奔驰怀。司机吓一跳，急速刹车踩，运气还不错，双方人无碍。只是奔驰头，凹进一大块。

报案交警来，事故责任裁。获悉车辆修，需要四万财，大伯腿发软，差点地上赖，怎么这样贵，得卖好多菜，何况家又穷，日子天天挨。

斗胆脚步迈，试探把口开:交警好叔叔，能否卖点乖，责任司机划，帮我消点灾。

司机细心看，大伯袋沾袋，急忙也怂恿，可如此安排。

交警正义有，拒绝把头摆。实事要求是，岂能瞎胡裁，我是做不到，违法道德败。

老伯好无奈，司机红两腮，两人立不动，呆若两筒柴。

我说老大伯，你真是人才，逆行本大错，竟思公然赖，偷梁欲换柱，转嫁保险害。交警若从你，岂不一样坏。你若交规守，怎会跟头栽。

真心点个赞，交警真不赖，执法不枉法，正义又正派。

还有保险宰，见怪更不怪，交警不出面，谁都心明白，俗话很实在:泥鳅松土埋。

平淡人生一帆顺

人情和法律摆在面前时，你会选择哪一个？

近日，一位大伯骑电动车去买菜，在马路上逆行闯入快车道与正常行驶的奔驰相碰，大伯没事，奔驰车灯被撞坏，损失4万，在交谈中两人竟然是邻村的，大伯称自己家境一般，想把责任推给奔驰车主，奔驰车主也答应了，但交警拒绝了开具奔驰车主全责的请求，依然认定大伯负全责。

首先，我们应该指责的是大伯，无论在着急也不能逆行，违反交通法规，幸好是奔驰车开的还不是很快，没有被撞伤是万幸，如果被撞的骨折了，还得负此次交通事故全部责任，真是赔了夫人又折兵。

其次，我们要为奔驰车主点赞，在经济富裕的同时，还保留着一颗爱心满满的暖心肠，虽然4万元钱不是一个小数目，但还是主动承担了维修费用，不至于让本身就不富裕的大伯雪上加霜，真是以德报怨，希望这个善举能够真正感动老伯，以后能规规矩矩。

最后，我们要为这位交警同志叫好。坚守了一名执法者的底线，那就是实事求是，用事实说话。作为公权力的行使者，没有颠倒是非，把握住了人情关，用实际行动践行了人民警察的使命感和责任感。

和谐社会的发展需要我们每一个人的参与，我们要传递这种正能量，激励着我们，感染者大家，朝着更美好的明天不断努力。

非常感谢您的耐心阅读，欢迎点赞关注并参与讨论。

东升华弟

对于这位交警的做法，我非常赞赏，给他一个大大的赞。说实话，在类似事件当中，特别是已经得到双方当事者的认可的情况下，绝大多数的交警都会倾向于把责任判给奔驰车主，最后把包袱甩给保险公司，自己既能落个老好人的名声，还不会去得罪人。

这个交警没有去做这个“好事”，没有成全大伯之美，在有些人看来交警也许不需要如此较真，既然双方都能握手言和，而且还有保险公司包全，何必非要抓住老伯不放呢，是不是太不尽人情？太缺乏人性了呢？

我认为交警这样做，恰恰是人性的闪光点，很多时候，我们的好心可能会办坏事，如果这次交警和了稀泥，那么老伯不痛不痒的安全过关，那么肯定不会给他形成强烈的教训，下一次或许还会继续违规，而且可能就没有这次幸运了，可能会命丧车底。另外，交警的严格执法，也给其它人敲响了警钟，让那些骑着电动车随意违章的人看一看，长点教训。

从事件的三方来看，交警保持了令人敬佩的职业操守，奔驰车主也是一个充满善意的良心之人，他们的行为举止都值得肯定和褒奖。但这个大伯就有点那啥了，你家境贫穷，但你的素质不能贫穷啊，你骑个电动车逆行，把人车撞了，交警的严格执法让你长点记性没什么不好，学费是有点贵，但没办法，自己闯的祸你就得自己担得起责。

元芳有看法

为什么说一旦官方介入了，很多事情就难办了呢？因为民间自有相对和谐的解决方式。

比如之前湖南的两个哥们儿，撞了车，以猜拳定责任的比例，把交警晾一边儿，然而效果很好啊。

一个开电动二轮的老农，逆行与豪车相撞，老农是事实上的全责，不容置喙，抛开这些来看，很明显，这是不对等的责任双方。

交警既然已经介入了，自然按规矩据事实处理，只是他一句“我也要为保险公司负责！”似乎耐人寻味。

在交警介入前，豪车方是同意自己全责的，因为他有保险，前提是同情老农，抛开坑保险的层面不讲，我们得说此富豪是个衷心有温度的人。

说到保险，则未必满脸正义与规矩的你没坑或没想着坑过，这在生活中很普遍，虽普遍的未然是正确的，但保险也坑我们啊，对不对。

此事的转机在于交警介入前，但因正确而及时介入而失去。这是无奈的事情。

不对等的公正，抹掉了民间的润滑，来自机械刚性地介入。

至于老农，他的想法是正常的，即便换作你我，未必不会作如此要求。

思绪的游鱼

简述一下事件经过:

骆大伯骑电动车逆行，撞上正常行驶的奔驰被定损4万，于是大伯称自己家境一般，想把责任推给奔驰车主。而奔驰车主显然也很善良，竟然答应了骆大伯的请求。如果只有事件双方，估计这事情就会这样了结了，可是交警在现场，他没有让这种情理大于法理的事情发生。

谈谈自己对这件事的看法:

规则面前不应该讲所谓的个人理由，如果人人这样，那还要规则有什么用？

骆大伯的要求是不合理的，都是成年人了，自己应该为自己的违规行为承担后果。既然骆大伯逆行骑电动车就应该考虑到这种行为带来的后果，这次是撞到奔驰车，骆大伯想通过示弱装可怜来减轻甚至免除自己的责任。如果下次逆行撞到行人呢？是该继续装可怜还是撕破脸耍无赖呢？

既然犯了错就应该承担相应的后果，家庭条件一般不是逃避责任的理由。

这位奔驰车主看似在办好事，其实是在办错事。为什么我会这样讲？因为他这次替骆大伯承担了责任，没有受到惩罚的骆大伯下次再有类似的事情发生，又该由谁来买单呢？

还好有交警在，他制止了这件糊涂事儿，骆大伯也应该依法承担相应的赔偿责任。

夜雨如书

我觉得犯错误就应该接受惩罚，你家境一般，那你还逆行？违反规则是你在先，赔偿给人家并不过分，穷不是你逃脱赔偿的理由。

另外，我不太懂里面是怎么定责任的，如果定了奔驰车主的责任？车主是自己掏钱修，还是可以报保险？这点我不太清楚。还有，如果责任在这个大伯，是不是车主的车就报不了保险啊？钱必须是大伯出，或者车主自己掏，是这样的吗？

无论怎样，大伯犯错了就是犯错了，我觉得交警做的没错，就应该罚一下他，让他知道马路并不是他家的，想怎么骑就怎么骑，完后擦擦屁股就跑了，想的美吧。让他长点记性。罚的好。

小幸福的萌萌雷

这奔驰车主真好说话。

这个大伯太过分，自己违法交通规则逆行，撞了奔驰车。不给奔驰车主赔偿也就罢了，还让交警把责任认定给奔驰车主。是不是还要奔驰车主给你赔偿？敢情交警是这个大伯家的。

当然，交警显然不会这样。大伯肯定会遭到拒绝！

再说，现在骑电动车的没事，要是有个什么三长两短。岂能把所有的责任都推给开奔驰车主。

感谢交警的秉公执法，让我们给交警同志一个赞！

我觉的这个大伯就是胡闹，混绕是非，理由也很可笑。因为自己家境一般，没有能力赔偿损失，就说出这种话。

没有能力可以不赔，希望得到奔驰车主的谅解！这个还可以有，但让把责任推给奔驰车主。这个与栽赃无异！

当然，这还有一个笑点，背驰车主竟然同意了，也许背驰车主看这位大伯的确没有能力，不愿纠缠！但如果牵扯到责任，那么这就不是有钱没钱的事，或者说这是原则问题，来不得半点的马虎与将就！

试想一下，今天大伯逆行撞背驰，不但不用给背驰车赔偿，而且责任还会判给背驰车。当然，只要责任属于背驰车主，那么电动车主一旦有损失就会得到相应的赔偿。

那么，就可能会出现这样的情况，骑电动车可以随意撞小汽车，或者撞有钱人开的车，不但没事还有赔偿，这岂不是乱了，谁还敢开汽车上街。见了电动车还不快躲！

家境一般不是理由。家境一般更不能颠倒黑白！

我们村就有一个人，家里很穷，开电动车撞了小汽车。不久，开车的人找到他家，看看他家的确很穷，房子很简陋！二话没说就开着小车离开了。

我觉得现在大家的交通意识都很好，就连行人也知道不能闯红灯！

这位大伯不仅是缺乏交通意识，我觉的是为人处世有缺陷！

还有，我想告诉这位开奔驰车的人，好人不是这样做的！你的纵容只能使这样的人变得更肆无忌惮！造成更不好的影响！

交通规则，希望大家自觉遵守。因为交通安全关乎着你我他的生命！

近几年，随着电动车的普及，但是有些人交通意识却没有跟上，前几天看到这样一个视频，一个骑电动车的逆行，结果被开汽车的撞上了天，电动车四分五裂，惊奇的是，电动车主爬起来，不管自己的电动车，继续步行逆行！我只能说真的是命大！或许下次就没有这么好的运气了！

一个逆行的电动车。

一个正常行驶的背驰车。

一个秉公执法的交警。

看起来就像演小品，演绎了如此奇葩的一幕。

好在我们的交警坚持原则！大拇指竖起来！

乡村小二哥

这是个是非的问题。

一、骆大伯的做法有失厚道

逆行撞上正常行驶的奔驰，责任应该在这位骆大伯。

责任如实确定给骆大伯，骆大伯就应该按照实际损失进行赔偿。

但权利人也就是奔驰车主对其损失可以主张，也可以不主张。不主张就是放弃要求骆大伯的赔偿。

但骆大伯要求将事故责任定给奔驰车主，如果确实定给了奔驰车主，那么根据事故责任的认定，责任方就在于奔驰车主了，从法律的角度讲，奔驰车主就无权要求赔偿了，因为，肇事者就变成了他自己。

自己撞了人，因为家境不好、不想赔偿有情可原，但连责任也不认，那可就不厚道了。

二、为奔驰车主不要赔偿的做法点赞，但同意责任定给奔驰的做法不值得提倡

调解也是应该在先确定事实的基础上进行，不能囫囵吞枣，因为自己经济实力强就什么都敢接受。

奔驰车主完全可以要求如实定责，但放弃损害赔偿。这样这个事件也就再不会有新的篇章。

否则，责任定在奔驰车主身上，奔驰车主就是责任方了，会给其承担其他责任制造条件，而且也会纵容他人的不法行为和不法想法。

当然，证据可以如实反映双方的责任，但时过境迁，证据有可能灭失。

那时再起纷争，就公说公有理婆说婆有理了。

三、交警的拒绝是对的

因为确定交通事故责任的依据是事实和法律，不是当事人的意愿。

如实的确定双方的责任，才是更好的解决问题的基础。

关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！