仁道居
殺富濟貧不是好辦法，大家平均也被證明是一條大家都受窮的路，唯一可行的就是建設橄欖型社會，即擴大中產階級，讓中等收入人群成為社會主體，也可以叫做均富。當前主要問題是收入的二次分配做得不到位，范冰冰就是一個明顯例子，她這次要補交的稅款就達八億多，有些稅務人員為此也受到懲處，說明對富人徵稅這一塊漏洞很大。對比起來，工薪階層想漏稅是不可能的(指個稅)，只要工資超過起徵點，自然就會被扣稅。另一個問題我不知如何歸納，就是有錢人的錢進入資本市場，進入房地產，他們的錢就象滾雪球，越滾越多，同時就造成一些普通人的錢被他們吸去了，國家對此也要有個政策才好(比如控制一下動輒就上市的公司)。個人看法，不對的請指正。
長金老者
把企業所有權交給工人，把土地所有權交給農民，恢復大學生畢業後由國家分配工作的政策，杜絕權力介入，廢除花錢買分數的惡法，嚴格控制濫竽充數的大學生，不達標準一律不錄取，徹底剷除教育產業化。大幅降低房價，讓普通百姓買得起房。實行全民免費醫療，讓患了大病的民眾不至於傾家蕩產……。
敖包相回
笑活，理想很豐滿，現實很骨感，讓一部分人先富起來，然後這部分人怎麼’又有幾個通過合法勞動和合法收入成億萬富翁而又扶貧低收入群體的。
邵正明282
要想縮小平富差距必須進行第二次土改，將有錢人的資金投入到各行各業的工業企業和建設中去，給予適當的利息，回到毛主席時代，走共同富裕之路，吸引社會優秀的董管理、董技術工人參於管理和技術發展自己的工業企業。二管控國內高科技項目和大小型基本建設項目再不能落入私人之手，這樣才可逐步縮小貧富差距，也能把無產階級中能人和技術工人投身發展自己的工業中去。否則，工業上不去，而貧富差距越拉越大，時間一長就將造成社會不穩定因素。
老大9787643551654
解決貧富差距的問題已經有一個先例，建議:從毛澤東思想的理論體系中去尋找，結合當今世界的發展趨勢就可以找到解決的辦法！其實，解決這個問題本質上是如何在真正意義上做到全心全意為人民服務，一切以人民的利益高於一切為宗旨，圍繞“二個人民”、以“二個人民”為中心，那麼貧富差距的問題就會迎刃而解！
XHEG
要了解窮人是怎麼窮的，富人是怎麼富的：先說窮人，農民種地不掙錢，打工要賬難。下崗職工只能靠打工，同時也存在要賬難。窮人總結：掙的少或掙不到，然而當今社會消費成本確很高，房價，教育，取媳婦，醫療等。所以低收入高消費理所當然的製造出大量的窮人。再說富人：有穩定的收入，比如，老師，政府工作人員等。他們工資高而且不存在要賬難問題。當然今天老夫在灰色收入上就不多寫了……這個也是導致富人的主要原因。還有：成功商人，但此類人不是很多，佔社會總量比重不大。今天問答主題：如果能把社會財富平均分配，老夫只說一句：此事非奇才而不可為也。這是一項社會系統工程：法律，技巧，專業工作人員，監管……缺一不可。老夫在此謝過頭條平臺，望評審通過推薦，望網友點評，提出自己見解，謝謝
老夫有話說5
從中華人民共和國成立到改革開放的34年中，中國人民都是無產階級，開革開放初期，國家為了讓一部分人先富起來，出臺了一糸列惠民政策，目的是讓那些先富起來的人帶領大家共同致富。現在的富人，正是當時惠民政策的最大受益者，不忘初衷，先富起來的人應該肩負起歷史重任，幫助貧困地區的人民富裕起來，從而達到共同致富
手機用戶天高海闊
1.如果是個人致富的，這個任何人不應該攀比，那是人家的本事，國家無非多徵收點稅，就像我們的工資徵個稅一樣，多設幾個稅率，營業額越大稅率越高。2.如果是國家給發工資的，特別是機關事業單位退休工資超高，有的七八千一萬以上，請問他們能夠花的完嗎，這純粹是胡鬧 ! 並且醫療100%的報銷，完全可以把他們的工資降到5000封頂。當然，為國家做出特出貢獻的除外。這樣一來，自然縮小窮富的差距啦！
自然205378057
國家應關心人民的利益，實行國家資本主義。在國家橫觀計劃下，加強管理，企業的會計統計由國家統一，工人的工資與企業的效益掛鉤，企業主收入有上限，工人工資有下限，每個企業有工人監督委員會，除生產原料支出外其他支出工人有知情權。工人工作時間嚴格實行八小時，企業主解僱工人，應提前通知工人監督委員會。為了貫徹為人民服務，電視臺廣告費壓低，並應先審核再簽約。新中國新在消滅剝削消滅壓迫，否則就是倒退。
伍頌975
劫富濟貧，當官的工資降，公務員的工資降，官二代資產沒收，富二代資產沒收，國企高管金融系統高從管演員片酬一律調低，壟斷企業工資降。把以上降低的收入補給普通農民，普通工人，普通職員和退休工資低的老工人。
