汶上縣東海寺村
農村大隊可以強制土地進行流轉嗎，大隊並且還要收取50元的管理費，這種方式合理合法嗎？
可以肯定地回答，土地流轉不可以強制進行，農村大隊（現在早不知大隊了，應該是村集體）不可以強制農民流轉土地，收取管理費更是變相收費，是農村的土政策，應該予以抵制。
農村土地流轉是為農民辦好事，整合農村土地，提高農民收益。但好事要好辦，要徵得農民同意。
根據《農村土地承包法》第三十四條規定：土地承包經營權流轉的主體是承包方。也就是說，土地的承包方，即依法承包土地的農民，有權自主決定是否對承包的土地進行流轉以及如何流轉。並且，即使確定要流轉，首先也要遵循“平等協商、自願、有償”的原則，
如果村集體打算將本村土地流轉，要本著為農民辦好事的原則，首先要不改變土地所有權的性質和土地的農業用途，要考察受讓方是否有經營能力，是否能付得起流轉費用，與村民進行平等協商，確保農民在自願的基礎上得到實惠，而不是強迫農民流轉，更不得以任何理由從中剋扣農民的流轉費用。
綜上，如果真有這樣的事情，農民應該向上級組織反應，依法維護自己的合法權益，堅決抵制這種非法行為，並舉報從中剋扣農民流轉費的蛀蟲！
齊東晏子
農村大隊不可以強制土地流轉，只能建立在群眾自願的基礎上。大隊也就是村民委員會可以收取一定的管理費。這種方式是合理合法的。農村土地屬集體所有，這是有法可依的。村民承包集體土地進行經營也是有法律保證的。所有權，承包權，經營權都應產生相應的收益才符合經濟社會發展的規律。
在過去的很長一段時間，農村弱化了集體意識，弱化了集體經濟，這其實是一種偏差。如果集體經濟強，集體扶貧濟困，二次分配集體收益的能力強，有利於提高集體的凝聚力，更能開展豐富的群眾文化生活，提升農村集體的軟實力，從而讓物質文明和精神文明同步發展。為什麼現在經濟發展了，群眾的生活水平提高了，反而群眾不滿意了！其實就是精神文化弱化的問題。不利於農村的繁榮穩定！農村經濟發展到一定階段，就應當分析存在的問題，採取改革措施推進農村進一步發展！任何一勞永逸的政策都是不切實際的。
作為群眾，我們要依法維護自己合法權益，也要主動適應社會變革，理性看待農村經濟發展中的新舉措。作為集體，必須要保護群眾的合法權益，一切以群眾利益為先！只有得到群眾理解支持的政策才是好政策，也只有得到群眾的理解支持，改革才能最終取得成功！ 都市家庭的鄉村樂園
土地是歸集體所有，農戶只有承包權，沒有擁有權，但要有什麼重大的牛仔，或者是規劃，那要開村民會決定的
分享到:
