蔣眀元
你好，收藏品的真偽，是每一個接觸古玩藏品的人心裡的一個坎，尤其是家裡有老人留下來的老物件，都想知道到底是不是真的，值不值錢。但是在鑑定過程中，有很多人誤入歧途，有的找到在圈子裡混水摸魚的專家，有的找到文物部門的專家，也有的找圈子裡的玩家，結果得到的答案並不一致，說法不一。
那麼，該不該相信網絡上或者是現實中專家們的鑑定結果呢？個人認為，不論是網絡上的專家還是現實中的專家，每個人的鑑定方式都是不一樣的，水平也會參差不齊。一般來說，網絡上的很多自稱為專家的人都是為了騙錢，尤其是騙子公司隆重推出的所謂專家，這些人不管什麼都會說成是值大錢的珍品。而文物部門的專家一般學術水平很高，能把古玩的歷史背景和工藝等都說得很到位，但在鑑定真偽的眼力上還是差強人意的，看錯是很正常的事。
相對來說，民間收藏玩家是比較靠譜的，尤其是那種從市場裡實戰出來的大玩家，眼力十分老到，他們可能說不出一堆學術性的東西，但是往往對於真偽更為敏感，這一類人以馬未都為代表。但民間藏家裡也有很多把自己玩廢了的人，玩了幾十年，盡接觸仿品，從來都是花幾百塊就撿幾千萬的“國寶”，一開口就是元青花、宋汝窯，這樣的人大家最好是敬而遠之，免得跟他們一起做夢。
如果這些人你都信不過，那也簡單，直接拿去古玩店。俗話說：“沒有金剛鑽，不看瓷器活。”開古玩店的眼力不好可虧不起，就算老闆沒眼力，也會有眼力好的人做掌眼，而且估價貼近真實的市場價。當然，古玩店面對高仿也會有拿不準的時候，但總體來說，古玩店對於古玩的鑑定相對是比較靠譜的。
關於古玩鑑定，不能偏聽偏信，不能只聽好話，不信衷言，要知道再厲害的專家都會有看錯的時候，不能憑一家之言就斷定真偽。所以我們找人鑑定古玩，最好是多找幾個人看看，綜合各家之言，才會更接近真相。
風雲說收藏
您到醫院去看病是否相信醫生的診斷結果呢？這是一個性格對照的案例。
我經常參加全國各地的鑑定，經常經受這樣的拷問和尷尬。我給的答案很簡單。你必須信！
一、知識不對等時，你必須信。
許多人拿著自己的寶貝給專家鑑定其實不是鑑定，只是徵求意見。很多人過於自信，自己對物品早就認定了是真的，如果有鑑定的機會，拿去只是顯示一下，如果專家和我的意見一致我就高興認可，如果專家和我的意見不一致，那你就是假專家、甚至是磚家。我就不相信，我就有意見，我就罵街，我就砸場子。
其實，只要是正式場合請上臺的專家都會有一定背景，都是從業時間長、見過的實物多、圈裡的朋友多的。也就是見多識廣，比持寶人要強。這就是持寶人和鑑寶人的知識是不對等的。
二、選錯專家是你自己的事
如果您拿著瓷器去找木器專家鑑定，那結果就如同您開著汽車到副食商店去加油。不能怪對方，只能怪自己。
術業有專攻，收藏是一個廣泛的大領域，大類就分青銅器、瓷器、書畫、木器、雜項、文房等。小類分得更細緻，文房裡又分紙墨筆硯、文玩等等。專家不是全家，每個人都只能各把一門。三、鬼迷心竅是因為錢
許多專家鑑定都是誘餌，鑑定的後續是讓您交保證金，或交錢開具鑑定證書。這種鑑定一定是說你的寶物是真的，目的是騙錢。
這種現象都是因為您想通過他的渠道把物品賣出去賺更多的錢。你在被金錢迷惑的前提下相信了他的鬼話。
所以收藏一旦鬼迷心竅，你就會看走眼，把騙子當成了專家。
於鴻雁老於
以現在我們國內專家的素質來看，你相信他，你就是傻子。😂
深海的魚
其實專家水平也參次不平，有些“文物局”的專家每天上班就等下班，回局就泡茶看報聊是非，技術水平比門外搞衛生的阿姨都不如！如果象馬未都這樣的專家幾十年地攤上煉就火眼金睛，而且要名有名要錢多得是，已經超凡脫俗，敢說真話，沒有利益衝突，可信！但如果是那些衛視什麼之門、什麼論鑑節目的磚家就真的假話連編，稟神都沒有一句真！因為跟藏友們有嚴重的利益衝突，家裡的存貨滿屋，上節目自家的貨排期都要排幾年，有什麼理由讓你們些藏友的藏品有機會上鏡呢？所以他們的“海選”完全是為了電視臺騙藏友們幾個零用錢分肥，至於上節目推廣藏品？你們都死一邊去！所以海選時經常出現東西還未完全拿出來他們就迫不及待地“新的”！他們海選時的所作所為和節目上的臉孔完全是兩回事，但有一點是共通的，就是假話連編！稟神都沒有一句真！
大頭誠2
要看拿給哪位專家。專家也分三六九。德才兼備口碑好的應該是首選，比如北京市文物局的張茹蘭老師，她是著名愛國文物專家秦公的夫人。待人待物和藹可親，對文物收藏者循循善誘，可謂德高望重。
華豫之門欄目的徐鴻老師，可謂藝高人膽大，特別對明清瓷器研究潛學高深，對初入行的學員也好對前去參加鑑寶的人都一視同仁，講道理，擺事實，讓外行都能聽懂陶瓷生產鑑別的基本常識。
有些所謂的專家不太讓人欣賞，例如王春成，翟建民（香港的古董商），為什麼，自己去百度一下可能會找到答案。
YuLeQiAng
專家一詞，只是聽說，但要有理服人，東郭先生冒充。？？？長編大論，萬事不離終。
古今寶藏
收藏者對自己的藏品首先應有個基本的瞭解和判斷。找專家鑑定無非是對藏品取得認可，或對自己的藏品真偽把握不準，請專家作出權威鑑定！而專家隊伍也有良莠不齊，有些專業知識強的鑑定結論正確率較高，往往能取得藏友一致認同和好評！而有些功夫差的專家就容易出現錯誤鑑定結論，有些明顯錯誤令人啼笑皆非。當然遇到這種情況只能多找其他名氣大的專家再作鑑定了。作為藏品擁有者不要人云亦云，自己也要多查資料，多在圈子內找行家交流，對自己的藏品做到心中有底才是唯一可行的辦法。
風影1547337
在我個人看來所謂文物古玩字畫鑑定就是一件很扯淡的事，為什麼呢，現在為止沒有鑑定標準。它不像～比方說我們這個桌子。說怎麼叫紅木的呢？根據物理學道理，紅木包括什麼什麼……紅酸枝，黃花梨，木裡細膩，紋裂怎麼的。有一個標準，所以說這個玩意兒是不是黃花梨是不是紅酸枝，你到哪裡一看就明白。但文物這個東西不是那樣。文物那個東西沒有一套系統的鑑定標準。它的主觀概念很大，比方說這畫當年誰，吳道子畫的如何如何好！誰見過吳道子？（沒有）。他真畫你是見過，我認為我的鑑賞水平，我就認為這幅畫是吳道子的。非常主觀這個東西，它沒有一個客觀的標準。你說它好使就好使，所以像文物字畫鑑定上經常出笑話。當年有香港韓熙載夜宴圖的藏家，人家精心的做了個假畫，把真假兩幅畫拿來給北京的一個鑑定大家看，這老兄打開一看這是真的。還問你是香港誰派來的？名號都報出來了，再把真正真的拿來，咦？這怎麼又真的？鬧大笑話來了，當年還一南一北曾經有兩個最高水平的字畫鑑賞專家，一幅張大千的畫，他說真的，另一個說假的，兩人各執一詞，根本說服不了對方。就說明鑑定這個事它特別主觀。你也沒在過去活過，說白了你只是根據你的經驗鑑定鑑定，鑑是什麼？（以史為鑑），可只興替。鑑定是什麼？就是鏡子，得有比較。就是這兩邊一比你看這個那樣……那看來這個真的。你什麼比較都沒有就憑自己這些年經驗，我知道這個宣德爐什麼樣，我摸過紋彩屏什麼樣，紋理細不細膩。我拿來這玩意就鑑定，你說你這個得主觀性得多強，即使他揣著好心他都可能判斷錯，何況可能這些鑑定專家一肚子驢肝肺呢。這都很有可能的事。所以這行現在為止國家沒有出臺一個統一的可以執行的鑑定標準，有人說那怎麼不能出臺呢，咱現在有什麼同位素鑑定法什麼又高科技一看說這個瓶子這乾隆年間假不了，現在造假的手段太豐富了，比方說他都能騙了你這種同位素鑑定方式。它底兒是一箇舊瓷器片是那年間的，整個瓶身都換新的了。你要就看那底那可不就是真的嗎，而且現在的高科技（高仿技術），已經到了那種什麼程度呢？機器都能糊弄何況人呢，有的專家真是看不出來了，不是老眼昏花他只按過去自己那些想法已經跟不上造假的速度了，所以眼下這個行當真的假的什麼都有，就是因為假的太多了才催生了這種假鑑寶
手機用戶億5976207972
要看什么專家鑑定什么古玩/如果雜件文玩專家鑑定古瓷器那一定會出笑話打臉,專家專家還是專一點才有把握才有水準,如果是明清瓷器哪耿寶昌和丘小君一定是專家,一看一個準/也值得同行內尊重尊敬,因為他們真的是行內明清瓷專家/值得大家信賴!
葉佑年
這個問題我說說自己的看法吧。如果是大型公開鑑寶活動，比如央視《尋寶》欄目還是比較可信的，但如果是一般的拍賣公司組織的鑑寶活動水就深了，“專家”們會按拍賣公司的要求來點評藏品，拿了幾萬塊的出場費總得辦事嘛，所以可信度不高！慎重
