正義只會遲到，不會缺席。備受矚目的“崑山反殺案”在經過若干天的熱議之後，隨著崑山市公安局的通告而告一段落。結果是讓大眾滿意的，反殺男於海明正當防衛成立，崑山警方依法撤銷案件。
本著對大眾負責的態度，此次崑山市公安局的通告裡，不僅對案件的經過進行了詳細描述，還釋法講理，以讓大眾都看懂、都領會的態度，普及了一堂法治課，不僅如此，通告還回答了大眾的若干疑慮。
比如，大眾懷疑劉海龍涉黑，與“天安社”有聯繫，其寶馬車來源成疑，以及劉海龍獲得見義勇為獎勵等。對於劉海龍是否涉黑，崑山市公安局確認了劉海龍在崑山期間，因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為，被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑的事實，只是，崑山警方未發現劉海龍有涉黑犯罪行為。
崑山龍哥未涉黑，為何大眾認為他是混社會的呢？
判斷一個人或一個組織是否涉黑，警方有著嚴格的標準，哪些行為、哪些形態屬於涉黑，不是普通百姓能夠理會的。大眾們的涉黑標準往往比警方的標準要低很多，而且主觀性非常大，隨意性也非常大，沒有警方的標準科學。
其次，劉海龍展示給外界的印象與電視裡的黑社會相似。戴大金鍊子、紋身、帶刀，一言不合就砍人……凡此種種，龍哥算是佔全了。這些外在形態確實與影視劇裡的黑社會相符，但並不能認定此人就涉黑，現實與影視作品是有差距的。劉海龍的紋身再加上經常光顧地攤與KTV，形象實在是LOW得要命，估計連小學生也看不到眼裡，充其量，龍哥就是一街道小混混罷了。
第三，外在形象固然是第一位的，但劉海龍的所做所為也讓人浮想聯翩。除在北京因盜竊而被判刑外，在崑山的幾年時間裡，龍哥也沒幹過什麼好事，毆打他人、損毀財物、故意傷害等，幾乎涉黑犯罪的罪名他都佔全了，所以，大眾更加認為他與黑社會有關了。
當然了，還有一個最重要的原因，那就是龍哥的職業。也是本文想要著重說的一個方面。
在崑山的十年年中，劉海龍靠什麼為生？這個，崑山市公安局的通報裡沒有說，但擋不住媒體的追問。有媒體報道，劉海龍生前在江蘇崑山陸家鎮的合豐村混吃喝，他在合豐開了家名為“聚業典當”的店鋪，上面寫著聚業投資管理有限公司。該公司的業務種類涵蓋辦理信用卡、銀行貸款、小額貸款、車輛抵押、房屋抵押、民間借貸、0首付購車。有曾經與劉海龍同住一小區的知情人透露，劉海龍在崑山合豐開典當行，還開過賭場。只是，無論是聚業投資公司，還是典當行，都沒有在工商部門註冊。
從以上的片語中可以看出，龍哥從事的高利貸職業並不光彩。伴隨著高利貸的，是各種各樣的犯罪，如暴力催收、故意傷害、侵佔、損害公民財產等。而這些，劉海龍確實已佔全了。若劉海龍涉黑，崑山警方是要追根挖底的，是勢必要佔用大量時間，“崑山反殺案”便不會這麼早定性。這裡面或許存在崑山警方為了早結案給大眾一個解釋，而忽略這一問題的成分。
何為高利貸？高出了國家規定利率的放貸行為才是高利貸。但是，既然是違反國家規定，便是違法行為。只是，對高利貸的打擊方面，有關部門做得確實不夠，僅僅將高利貸定性為民間借貸行為，屬民事範圍。孰不知，高利貸已經成為滋生各種犯罪的溫床。
正當防衛的討論固然重要，但對高利貸的打擊也同樣不可忽視。若劉海龍不從事這一職業，恐怕也不會紋身、帶刀闖社會，自然更不會橫死崑山街頭。既然民眾認為高利貸與涉黑涉惡有關，那有關部門就應該明確對高利貸的態度，特別是，當下掃黑除惡的關鍵時刻。
閱讀更多 真假話 的文章
