阪東秀人
簡單理解：世界銀行是搞援助的，而國際貨幣基金組織（IMF）是搞協調的。
世界銀行和IMF都是聯合國下屬機構，成立於二戰之後——那是吸取了二戰之前慘痛的經歷，各個國家都意識到必須建立全球性機構，協調全球利益，促進共同發展，才能避免二戰那樣的慘劇再次發生。如今，世界銀行、IMF和WTO（前身為關稅貿易總協定，同樣成立於二戰後）並列為全球三大經濟機構。
世界銀行原名為國際復興開發銀行，從它最初的名字不難看出，其主要任務就是要促進“全球經濟繁榮”，而達到這一目標的主要手段，就是給相應的國家發放援助貸款。
（下圖為世界銀行行長金墉）
目前，世界銀行集團有189個成員國，員工來自170多個國家，在130多個地方設有辦事處。截至2017年財年結束，世界銀行貸款承諾額度為617.83億美元。
然後再看IMF。IMF的主要工作，是協調各國的匯率，維持各國國際收支平衡，並且在成員國出現債務危機的時候予以救助。比如我們熟知的1998年亞洲金融危機的韓國，2010年歐洲債務危機的希臘，都有IMF的身影。為了獲得這些救助，被救援國家通常都要付出慘痛的經濟結構調整的代價，這也被郎鹹平等專家列為IMF“邪惡”的一面。但實際情況卻是，無論是韓國還是希臘，都成功從危機當中脫身，並且經濟恢復情況非常良好。
科普完成，孔方兄更想表達的是世界銀行、IMF和中國的關係。首先我們需要知道，世界銀行和IMF都是極為重要的國際金融機構，具有全球品牌效應，美國正是通過這兩家機構，可以將美國的經濟政策和意志輸送到全世界，進而促進美國利益的最大化。
舉個簡單例子，IMF在選擇救助一些國家時，必然要求這些國家進行一些市場化的改革，要求他們按照美國的經濟模式來重振本國經濟，這無疑是美國意志的體現；又比如世界銀行提供貸款，也要求相應的國家在法律法規制定上滿足特定的條件，才能發放貸款，而這些法律條款也必須遵循歐美的意志。
美國之所以在世界銀行擁有如此強大的影響力，在於它是世界銀行第一大股東，目前其持有世界銀行15.98%的投票權，不要瞧不起這不到16%的投票權，因為第二名的日本也只有6.84%的投票權，作為第三名的中國只有4.45%的投票權。而且更重要的是，美國具有一票否決權！這能夠確保世界銀行的每筆貸款，都能符合美國自身的利益。而拿到貸款的國家，自然也會對美國“心懷感激”。
正是因為美國具有絕對性的主導作用，所以世界銀行行長，基本都是美國人。
那有沒有挑戰世界銀行地位的機構呢？明確說是沒有。金磚國家設立的金磚銀行，參與成員國太少；亞投行最有希望壯大，在貸款的條件上摒棄了世界銀行過於苛刻以及很多不合理的條款，所以獲得世界歡迎，但其發展歷史還太短，無論是資金規模還是品牌認知度，還是在投資規模上，距離世界銀行都還太遠。但夢想是要有的，萬一實現了呢？（下面表格為世界銀行的投票權）
至於IMF，其實對於中國同樣重要，因為這是構建國際金融秩序的重要樞紐。舉個簡單例子，IMF有一個特別提款權的制度（SDR，又稱為紙黃金），這個特別提款權就是一個國家貨幣的世界地位的重要體現，目前的特別提款權的價值是由美元、歐元、人民幣、日元、英鎊這五種貨幣所構成的一籃子貨幣的當期匯率確定，所佔權重分別為41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。相比美元和歐元，人民幣的佔比雖然進步很快，但總量仍然太低，和中國現有的經濟規模並不匹配。如果中國能夠獲得更多SDR的份額，對於人民幣國際化無疑有非常大的促進作用。
總之說這麼多，歸結到一點，就是國際金融秩序是二戰以後就奠定了的，美國居於核心地位，歐盟和日本是重要的參與者，中國的權重在提升，但顯然還遠遠不夠。亞投行也好，中國版原油期貨也好，都是中國在國際金融話語權的具體努力，任重道遠。
