阪东秀人
简单理解：世界银行是搞援助的，而国际货币基金组织（IMF）是搞协调的。
世界银行和IMF都是联合国下属机构，成立于二战之后——那是吸取了二战之前惨痛的经历，各个国家都意识到必须建立全球性机构，协调全球利益，促进共同发展，才能避免二战那样的惨剧再次发生。如今，世界银行、IMF和WTO（前身为关税贸易总协定，同样成立于二战后）并列为全球三大经济机构。
世界银行原名为国际复兴开发银行，从它最初的名字不难看出，其主要任务就是要促进“全球经济繁荣”，而达到这一目标的主要手段，就是给相应的国家发放援助贷款。
（下图为世界银行行长金墉）
目前，世界银行集团有189个成员国，员工来自170多个国家，在130多个地方设有办事处。截至2017年财年结束，世界银行贷款承诺额度为617.83亿美元。
然后再看IMF。IMF的主要工作，是协调各国的汇率，维持各国国际收支平衡，并且在成员国出现债务危机的时候予以救助。比如我们熟知的1998年亚洲金融危机的韩国，2010年欧洲债务危机的希腊，都有IMF的身影。为了获得这些救助，被救援国家通常都要付出惨痛的经济结构调整的代价，这也被郎咸平等专家列为IMF“邪恶”的一面。但实际情况却是，无论是韩国还是希腊，都成功从危机当中脱身，并且经济恢复情况非常良好。
科普完成，孔方兄更想表达的是世界银行、IMF和中国的关系。首先我们需要知道，世界银行和IMF都是极为重要的国际金融机构，具有全球品牌效应，美国正是通过这两家机构，可以将美国的经济政策和意志输送到全世界，进而促进美国利益的最大化。
举个简单例子，IMF在选择救助一些国家时，必然要求这些国家进行一些市场化的改革，要求他们按照美国的经济模式来重振本国经济，这无疑是美国意志的体现；又比如世界银行提供贷款，也要求相应的国家在法律法规制定上满足特定的条件，才能发放贷款，而这些法律条款也必须遵循欧美的意志。
美国之所以在世界银行拥有如此强大的影响力，在于它是世界银行第一大股东，目前其持有世界银行15.98%的投票权，不要瞧不起这不到16%的投票权，因为第二名的日本也只有6.84%的投票权，作为第三名的中国只有4.45%的投票权。而且更重要的是，美国具有一票否决权！这能够确保世界银行的每笔贷款，都能符合美国自身的利益。而拿到贷款的国家，自然也会对美国“心怀感激”。
正是因为美国具有绝对性的主导作用，所以世界银行行长，基本都是美国人。
那有没有挑战世界银行地位的机构呢？明确说是没有。金砖国家设立的金砖银行，参与成员国太少；亚投行最有希望壮大，在贷款的条件上摒弃了世界银行过于苛刻以及很多不合理的条款，所以获得世界欢迎，但其发展历史还太短，无论是资金规模还是品牌认知度，还是在投资规模上，距离世界银行都还太远。但梦想是要有的，万一实现了呢？（下面表格为世界银行的投票权）
至于IMF，其实对于中国同样重要，因为这是构建国际金融秩序的重要枢纽。举个简单例子，IMF有一个特别提款权的制度（SDR，又称为纸黄金），这个特别提款权就是一个国家货币的世界地位的重要体现，目前的特别提款权的价值是由美元、欧元、人民币、日元、英镑这五种货币所构成的一篮子货币的当期汇率确定，所占权重分别为41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。相比美元和欧元，人民币的占比虽然进步很快，但总量仍然太低，和中国现有的经济规模并不匹配。如果中国能够获得更多SDR的份额，对于人民币国际化无疑有非常大的促进作用。
总之说这么多，归结到一点，就是国际金融秩序是二战以后就奠定了的，美国居于核心地位，欧盟和日本是重要的参与者，中国的权重在提升，但显然还远远不够。亚投行也好，中国版原油期货也好，都是中国在国际金融话语权的具体努力，任重道远。
