沐鈺明
這個說法真有點不著調。
站著說話不腰疼。
身為社會一份子，“義務”本來就不少。
義務勞動、義務獻血、義務植樹、義務加班……
現在生二胎也成了義務。
累的很。
不知道有沒有誰不用俺上班就發工資的義務？
也不知道誰有生了就給二胎醫療、教育基金的義務？
俺生二胎，盡了義務，應該享受的權利呢？
俺的肚皮還有自己做主的權利吧？
俺是個善良的公民，很想為社會多做貢獻。
義務加班就不提了，義務生孩子這任務真有很大難度。
一個孩子到18歲成人的撫養成本是多少？
付出的心血就算是義務，可再多的心血能換來一罐奶粉，一包紙尿褲？
這些都需要銀子。
遺憾的是，俺天生就命裡卻錢。
一跟領導提加薪、加班費、年終獎、節假日的福利這些領導應該盡到的義務，他就跟俺談理想。
理想很豐滿，現實很骨感。
其實是想說，誰給俺盡了義務？
千嬌百媚的虎頭鍘
“不生二胎就是不盡社會義務”這是哪個磚家說的？
之前號召“只生一個好”，獨生女子扎堆，現在“421家庭”養老都是個大問題。最終還不是要自己買單？
現在又要生二胎，生下來誰養？養的起嗎？一睜眼就是奶粉錢、入托費、擇校費、補課費、大學學費還有那天價的婚房、彩禮、汽車。只是想想都頭大，更不要說還不敢生病，萬一家庭裡有一個成員得了大病，因病返貧“一夜回到解放前”的例子還少嗎？
房價是最好的避孕藥，生活成本、育兒成本的高企也讓人們只能埋頭工作，拼命養活眼前這一個孩子，哪兒還有精力和膽量敢要第二個？
倘若大人們自己都生活在焦慮中，憑什麼要讓他們生二胎？
自己的生活還是得自己做主，生不生孩子應該是公民的基本權利，輪不到某些磚家出來指手畫腳、大放厥詞。
“不生二胎就是不盡社會義務”想出這種說法的磚家是有多閒？有時間先看看你對國家做出過什麼實打實的貢獻吧。
夜雨如書
對於這個說法我想講幾個故事：
1、一次去汕頭出差坐出租車時司機和我聊天時說：認識一個河南人在汕頭騎三輪車送貨，一個月賺個三五千，但是養了五個孩子，老婆就在家帶孩子。每個孩子都穿得破破爛爛的。這個爸爸說：養這麼多總是有一個成才吧，有一個成才我就有人養老了。現在我吃什麼他就吃什麼，吃點白粥也得一餐。
這個爸爸的潛臺詞就是，這麼多個，成才的機率比別人一個的大一點吧。
問題的孩子從小吃不好穿不好，上學也是選最差的學校上，家長也不懂得教育孩子。大家想一想這五個孩子中成才的機率真的比別人養一個但是好好養的更大嗎？
而且一個成才的孩子背後要照顧四個不成才的兄弟姐妹，和年老的沒有收入的父母。這樣的壓力有幾個人可以承受得了。
2、一個前同事，在自己38歲那一年國家放開二胎了，自己就想有就要吧，家裡也勉強能養得了。但是當二胎真的來了，老大不幹 了，天天發脾氣，到二胎七個月的時候老大郭家出走了，最終不得不進行引產。生二胎還要考慮老大是不是同意，還是家裡有沒有人幫帶，如果只是有一人上班家裡的開支能不能平衡，等等情況，不是想生就生的。
3、一個親戚，生二胎後沒多久發現孩子得了一種漸進性的疾病，現在還沒辦法治癒，但是如果二胎是這樣最終還是家庭要承受這樣痛苦。國家也沒辦法幫養。
所以生二胎不是想生就生，成人的世界沒有容易兩個字，當有一個孩子。為了讓這個孩子容易，所有的不容易加到了成人身上，而再生一個，各種不容易會更多。想讓孩子吃好的，奶粉一個月上千元，想讓孩子用好的，尿不溼又幾百，想讓孩子穿好的，一套衣服幾百元，而生孩子老闆不但不會給你加工資，可能休完產假回來還發現自己被降職了。
所以有些時候不生二胎是對家庭和社會的負責。
菁媽育兒
社會又對我盡了什麼義務。😭
我只能哭泣。
我被榨的盡幹。
我被撕咬的體無完膚。
我在深夜中哭泣著睡去。
我無助而無耐。
只能自我安慰。
第二天一早。
我咬緊牙關，硬著頭皮。
又衝入狼群。
因為愛。
我不能放棄。
因為愛。。。。。
這是我唯一的生存下的理由。😭😭😭
圖騰狼242
我和老公是雙獨，生完兒子沒有要第二個，因為我們很多人喜歡孩子可能家庭條件也不錯，所以很多人要了老二，背後有人說我很自私，為了玩樂不生，現在以我個人家庭為例，講一下我為什麼不生第二個，生我兒子的時候，婆婆身體不好，雖然催著生但是沒有幫忙照看，我為了照顧孩子五年沒有上班，我兒子三歲的時候，我爸生病去世了，我媽去年找了一個後老伴，所以孃家是指望不上的，婆婆公公已經快70了，說生病就得住院甚至還需要照顧根本不可能照顧個孩子，我老公工作非常緊張，只要開學，早上六點多去上班晚上近十一點才回家，我已經快40歲了，現在的工作環境不適合養胎，假如我們現在再要一個，肯定要辭職回家看孩子，等到第二個上學最快三年時間，我已經43了，請問哪家公司的招聘信息上面招收40歲以上的員工？這還沒算錢上面的事情。
半夏微涼34986391
回籤，生孩帶義務呢，哪個文件規定，多少號文，生孩帶攤派的，夫妻雙方自願，生多了買房誰補助，房價高漲，你把房價降下來，縣城房價上萬一平米，何況一線二線域市價格更高，可能達到拾萬左右一平米，能買得起呢，生一孩都得苦累，捨不得吃舍不喝，儉省節約，積蓄一點錢，共應他吃穿和上學，這筆開支不筒單，教學又不免費，還要交上學費用，從一年級到大學，費用是天文數，這不算，電費，水費，衛生費，治安費，電梯費，手機費，天然氣費，以及還有房租費，多項費用月月清，哪項費用不交立即停掉，都是沒有商量餘地，看看領一孩難過這麼大，還要義務多領孩子，就這樣領一孩困難重重，誰來拿錢高額補助，誰也不敢表態，只要政府表態，關心的不是一人一戶，要考慮全局，我國即將走向老年化，按照當前社會想人口快速發展，必須制定方案和措施，怎樣讓人口得到快速增長，必須有文件，宣傳到位，落實到位，實行獎勵，一孩少，二孩好，三孩是金寶，只能動員，不能義務。
萬則紅
先不說二胎，頭胎都得考慮生還是不生！
高房價讓三代人積蓄付個首付，或許勉強還能搞個簡單的裝修。生孩子拿什麼來養？
幼兒動則上萬，好一點的幾萬、上十萬。九年義務教育，看似不用多少錢了。可是各種培訓班、補課班，一年幾萬又沒了。養得起嗎？
幾十年的獨生子女政策，孩子成了家庭唯一的希望。誰家不是把最好的，能給與的都給與孩子。富養孩子已成為習慣，沒錢真不敢生。
傳統文化的遺失，造成家族觀念的淡薄。古人云：不孝有三，無後為最。今天有幾個認同？
強迫生孩子是在誤導為什麼生，為誰生？為別人生、為別人養，卻苦了自己。為什麼要生？
政策的制定要貼近人性，霸王條款能起一定作用。最後造成的是不良後果。比如養不起了咋辦？是否又要丟給社會！窮困潦倒的一個家庭會帶來什麼社會問題……結果一定是負面的。
社會發展還是要以百姓安居樂業為目的，不願生孩子已片面的反應了底層民眾的生存現狀。解決生得起，養得起，願意生才是出路。對強制生肓不贊同。
福祿樹
這話是哪個混賬東西說出來的？
這簡直就是站著說話不腰疼呀，能生、有能力扶養誰不想多生一個寶寶，人之本能享受天倫之樂的事情，用的著你給我上綱上線？
說實話，現在能放開二胎是件好事，這對於那些喜歡寶寶，又有經濟能力的家庭來講，也算是一個好的政策機遇。當然，對於那些收入有限、居住問題都未解決的人來講，只能等著合適的機會再說生孩子的事情。
因此，政策放開了，是否生二胎就取決於家庭本身，這種事情別人幫不了忙，也不需要別人來給我上綱上線，甚至還要上升到社會義務問題！
這種思維典型就是腦子短路，試想一下:我不生孩子就是不盡社會義務，那我生個孩子我的生活難題誰給我解決？
我的住房誰給我解決？住房呢？交易呢？
所以啊，這些所謂的專家，平時儘量少開黃腔吧😄。
普了次法
“不生二胎就是不盡社會義務”？請不要亂給別人扣帽子，請深入到群眾中作一番調查研究再說話。為什麼不願意生二胎？是人們不敢生，生不起，及社會等等一系列的問題，政府又沒有項關的優撫政策。生不起，養不起是主要原因。
手機用戶54672166301
這個問題，首先是人下降速度問題，那些專家，看到了，問題的嚴重了，就是說明已經早就嚴重了。有一部分人，總是把中國人，當成了搖錢樹，人口下降，在這一部分人眼裡，就意味著什麼？購買力的下降，買房，買車，這樣的人少了，房地產經濟，就不會從，吹噓的泡末，變成現實，反之就是危機，社會的現實，失業率，就業率那高那底？物價上漲，醫療，教育，等等，問題！不要把問題說的官面堂皇，天地之間有杆稱，稱坨是老百姓，！
