雍保國
為什麼一定會落後呢？沒有牛頓和愛因斯坦，也有可能科學比現在還發達！
影響科技發達與否的絕不是某個人，而是人類發展的需求和整體科技的進步！當社會經濟等各方面發展到一定程度，科技的發展進步是必然的，就算沒有牛頓，沒有愛因斯坦，也會有其他人取而代之！
這麼說絲毫沒有否定牛頓和愛因斯坦的意思，他們兩人的確很偉大，但絕不是不可替代的！事實上在牛頓發現萬有引力定律之前，在愛因斯坦發現狹義相對論之前，已經有與他們同時代的科學家接近了萬有引力定律和狹義相對論，這兩個理論是大環境的產物，而牛頓和愛因斯坦憑藉聰明的大腦和智慧捅破了科學的“窗戶紙”，走在了當時科學界的最前沿！
伽利略，開普勒等天文學家們都對牛頓的發現奠定了堅實基礎，還有龐加萊，在愛因斯坦之前已經很接近狹義相對論，只是它沒有總結出來。同時，洛倫茲變換也是狹義相對論的一個重要方程組！
所以，我們在肯定牛頓和愛因斯坦偉大的同時，也不能忘記前輩們的默默付出。在人類歷史上，沒有誰是不可替代的，人類發展大環境造成了個人，而不是個人成就了人類發展！
還有，一旦問題中出現“如果”兩字，基本上都沒有多大的實際意義，因為不可能發生，誰也說服不了誰！！
宇宙探索
牛頓是現代科學的奠基人，沒有牛頓，我個人認為科學要落後幾十年。愛因斯坦的歷史地位不亞於牛頓，或者僅僅稍遜色一籌，沒有愛因斯坦，我們的時空觀就要落後幾十年甚至上百年。牛頓和愛因斯坦都是劃時代的科學大師，可以說單憑一己之力就可以推動科學幾十年的躍進，但如果他們並沒有存在過，後人也會逐漸獲得他們擁有過的成就，只不過是時間問題。在牛頓之前，伽利略已經對運動規律有了總結，牛頓是對伽利略思想的昇華，而愛因斯坦之前，數學家僅僅通過數學推導，也有了類似的結論。
牛頓和愛因斯坦這樣的歷史偉人，他們的貢獻已經遠遠超越了科學界，而在思想界具有劃時代的意義。思想界有一句話，“牛頓一不小心就終結了神學，愛因斯坦一不小心就終結了哲學”。
為什麼這樣說呢？現在很多人說，牛頓是一個研究神學的人，一輩子試圖證明神的存在，其實，這是因為牛頓在宗教學校長大給大家帶來的虛假映像。牛頓當然是宗教徒，但是他僅僅把上帝留在一個無關緊要的地位，還經常在書信裡面調侃上帝，認為這個上帝是無能的東西。牛頓的科學研究，和上帝一點關係都沒有，反而引發了現代科學的革命，最終把神學掃進了歷史的垃圾堆。愛因斯坦發明相對論後，當時世界上最著名的哲學家柏格森對愛因斯坦的新時空觀不屑一顧，以哲學家的傳統思維提出了言辭不遜的批判，這終於激怒了愛因斯坦。愛因斯坦公開向柏格森展開辯論，引發了全世界知識界的轟動。辯論的結果，當然是愛因斯坦大獲全勝，當世最偉大的哲學家柏格森一敗塗地。此役之後，所有的人都認為，是哲學家該退休的時候了，科學的發展進步，已經把哲學遠遠拋到了後面，哲學家的知識和思維已經跟不上科學的步伐。
即使後世也許會有科學成就接近甚至達到牛頓和愛因斯坦程度的科學巨匠，但他們不太可能再在思想領域具有突破性的貢獻。
懷疑探索者
這事兒其實也可以從沒有牛頓和愛因斯坦的時代去看。就好像說我們看一個公司一個團隊，他的創始人、老闆可能很牛逼，但是一個公司和團隊的成功，必然不僅僅是一個牛人，而是一套成功的方法論和管理機制，才只有長期的效果。
科學事業也是一樣的。現在的很多學科，之所以能夠繼續向前推進，雖然沒有他們的愛因斯坦和牛頓但是有無數的小牛人繼續深入研究，就在於科學發展具有邏輯基礎，任何人只要腦子不太差，通過努力都可以讀懂其中的基本內容，那些繼續有興趣有能力的人會深入研究，從而成為長為一代新的大師。
牛頓和愛因斯坦的偉大在於他們繼承了並且發現了那些偉大的邏輯。牛頓把古希臘以來的數學傳統（幾何原本）和伽利略以來發展的實驗科學結合起來，成就了他的《自然哲學中的數學原理》，從而建立的新的科學範式。但是在這種創意範式的過程中，牛頓並不是唯一的一個人。在他之前有伽利略，有笛卡爾，在他同時代的有萊布尼茨，胡克。牛頓的成功是站在諸多前輩和同輩的肩膀上的。之所以在那個時代出現了牛頓和愛因斯坦。之所以在那個時代出現了牛頓和愛因斯坦，這是一個偉大歷史傳統和強烈個人興趣的結合。
在他們之後，他們所開創的學科呈現了高手雲集，大師林立的時代，這正好說明了科學發展的推動具有是傳統和時代的特徵。
所以我們要學習科學，不僅僅是要學習已經寫入教科書的那些科學的成果（科學知識），而且更要理解科學知識文化在哲學背景的之下，是什麼樣的一種傳統？我們怎樣去理解這種中國文化原本所沒有的邏輯？從而把科學的精神移植、深植於中國文化之中。只有這種深度的移植之後，在中國本土文化裡才能夠出現眾多的科學大師，形成科學事業的可持續發展。
我們可以想象，如果沒有牛頓和愛因斯坦這兩個人，在歷史傳統的推動下，也會在另外一個時空點上產生類似的人物。也許牛頓地位會被萊布尼茨替代，愛因斯坦……也許數十年上百年以後吧。
松鼠老孫
我看了所有回答，似乎所有人都已經忘了那個，從美國FBI成立那天起他的肖像，就掛在秘密大樓的男人，一百多年過去了依然在為其消毒，他就是：“半神～尼古拉·特斯拉”；
沒有誰都可以如果沒有他，現在的世界有可能還是一片黑暗，資料太長就不敘述了，有興趣的小夥伴可以私信，我發給您慢慢看！
勵志真理
如果沒有牛頓，科學體系的誕生需要往後推遲，進而影響到愛因斯坦的出現，可能至少讓人類的科學發展延緩百十年。
牛頓說過一句著名的話：”我之所以能成功 ,是因為我站在巨人的肩上“，牛頓之前的布魯諾、哥白尼、伽利略等人促進了科學細想的發展，牛頓將其發揚光大，《自然哲學的數學原理》成功地引起了世人的注意，是科學工作者們認識到，科學研究可以那樣進行，牛頓之後頂尖科學家出現的頻率和數量也更多了，因為科學家們都認識到了嚴謹科學工作的威力。
科學研究不以個人主觀傾向嚴重的想法為基礎，而是建立在各種對事實的觀測基礎上，伽利略被認為是現代科學的奠基人之一，正是因為他的實驗精神，和以實驗為基礎的合理推論。到牛頓之後，被髮揚光大，應用數學、實驗等手段來研究物理學，極大的促進了物理學的發展，同時所得的結論在廣闊的範圍內經受住了考驗。
但隨著人類觀測範圍的擴大，科學家們發現，牛頓定律在解釋微觀領域的運動和宏觀超大質量、超速運行的物體時，卻遇到了障礙。在此結論的基礎上，愛因斯坦、波爾等人又總結出相對論和量子理論，成功地運用於宏觀超大質量和微觀領域的運動問題，也在廣闊的觀測範圍內得到了驗證。
正如牛頓”站在巨人肩膀“上一樣，其他科學家也會在追求真理的道路上不斷前行，逐漸發現事物的發展規律，遲早會提出類似的理論，這一切都會延後，具體多少年不好說，而如果沒有愛因斯坦等人，人類對宇宙的認識程度也會大不如現在。
來看世界呀
原創思想，牛頓窮其一生也不知道`上帝的第一推動力’，愛因斯坦的穩態宇宙模型是個笑話，牛一的慣性參照系是物理禍害之源，它導致了愛氏相對論的錯誤，而E=MC2又禍害了整個宇宙學和粒子物理，把物理拖入災難的深淵。牛頓和愛因斯坦根本就不知道物質，以及其四種作用力從何而來，愛氏的所謂`大統一’以徹底失敗而告終，那麼，請告訴我，在探索宇宙和物質的起源時，他們還有什麼用？
孤猴78345271
如果沒有學醒這個傢伙，科學不會受絲毫影響！
如果沒有牛頓和愛因斯坦，現在的科學不會有太多落後！甚至，有可能會超前發展！
為什麼呢？
因為，如果沒有牛頓和愛因斯坦，上帝會選定一個“馬頓”和一個“愛果斯坦”，來完成經典物理學和相對論的建立的工作！
――因為，在科學發展過程中，起絕對關鍵作用的，不是人，是那位創造宇宙萬物，掌管宇宙萬物運行、發展、變化的那一位造物主上帝！
――人只是在決定著：是配合上帝的工作呢？還是不配合上帝的工作？
――配合的人，對上帝給他們的靈感及時、正確地做出回應，並記錄下來，形成理論，就能有所作為、有所發現、有所創造、有所創新！他們就成為了一個個時代的弄潮兒和領路人，成為新學科的創始人、新領域的開路者！
――不配合呢，就失去上帝給他的機會和榮耀……
每當時代發展到一定時期，上帝都會選定一些人，讓他們應運而生――即讓他們按照上帝旨意所命定的時代發展大潮指引的方向，而誕生、發展、奮鬥……，進而把上帝通過這股大潮所賜下來的真理的信息、生命的祝福、物質財富的增加……，帶到人間，造福人類！
如果在牛頓和愛因斯坦的時代，他們沒有對上帝給他們的靈感產生回應，他們必定會錯過上帝讓他們創立經典物理學和相對論的偉大機會！
那樣的話，上帝會去感動別的人，直到有人對上帝給他們的靈感產生了正確、及時的回應之後，“馬頓”和“愛果斯坦”也就應運而生，可以來完成創立經典物理學和相對論的偉大工作！
如果“馬頓”和“愛果斯坦”出現得比牛頓和愛因斯坦晚一些（或建立的理論成果小一些），那現在的科學可能就會落後一些！
如果“馬頓”和“愛果斯坦”建立的理論，比牛頓和愛因斯坦建立的理論更完善（或出現的早些），那現在的科學完全可能更發達！
牛頓和愛因斯坦很牛！
“馬頓”和“愛果斯坦”當然也會是牛叉大王！😜😄😄😄
學醒小朋友2018,1,13草就
用戶52559924322
會落後，但是也不會落後多少，不可否認他們為人類所做的貢獻，但是世界上聰明的人還很多，他們只是第一個提出來而已。
舉例來說，就狹義相對論而言，實際上龐加萊獨立證明了廣義相對論的關鍵理論，可惜他比愛因斯坦晚了幾個月。
萬有引力也不是牛頓一人之功，開普勒，哈雷，胡克等人都在發現引力這個課題上做出過貢獻，至於蘋果砸牛頓，那是伏爾泰寫的雞湯文。
SeanWood
沒有牛頓愛因斯坦也許科學會進步很多？
牛頓的萬有引力貫穿整個物理學，並發展出四種基本力，但引力只是假定。如果此V假定不成立，那可是在嚴重誤導科學？
愛因斯坦的相對時空觀，如果此觀點錯誤，那可是嚴重誤導和阻礙了科學的百年發展？
牛頓愛因斯坦等人不可神化，如果他們的觀點是錯的，那會從神壇跌入地獄？
沒有牛頓愛因斯坦，科學走在真理的道路上，也許科學會發達很多？
布魯諾二
如果沒有牛頓愛因斯坦，現代科學會落後多少，這個問題其實不是很嚴謹。因為科學的發展，不是一兩個人所能決定的，即使沒有他們兩個，還會有別的科學家，最多推遲幾十年。
但是有一點我很堅信，如果從牛頓開始，中國一直閉關鎖國，和外界沒有絲毫聯繫，外國的先進科技中國人根本不知道，理論知識也一無所知，那麼現在的中國，仍然在點油燈蠟燭。不可能有任何現代科技成果。
因為中國人只知道讀聖賢書，不知道科學的重要。
