奇葩史說
因為存在這種可能啊，最近就有一篇新論文討論了生命在宇宙中各個星系間跑來跑去的可能性。作者是美國哈佛-史密森天體物理學中心的（Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics），在他們的專業裡算不算知名科學家我不清楚，但至少是嚴肅科研人員吧。
這篇發表在《天體物理學雜誌》（The Astronomical Journal）上的論文說，根據去年進入我們太陽系的小天體Oumuamua的情況，他們建立了一個模型，推算了微生物等生命體搭乘此類小天體在各個星系間“串門”的可能性。
據計算，銀河系中每立方光年的空間裡，可能有1萬億個此類小天體，它們在各個星系之間亂串。雖然Oumuamua到我們太陽系逛了一圈就走了，沒有被捕獲，但宇宙中存在許多由多顆恆星組成的星系，與只有一顆恆星的太陽系相比，它們的引力場要複雜得多，有利於捕獲小天體。比如半人馬座阿爾法星，每年可能捕獲數千顆此類小天體。我們的太陽系也可能100年捕獲1顆。
研究人員認為，由於此類小天體有巨大的數量，宇宙中各個星系之間遙遠的距離被某種程度上抵消了，各個星系之間並非因隔得遠而彼此孤立，而是經常存在物質交流，甚至有可能某些微生物會附著在此類小天體上，在宇宙中四處散播，從而將生命帶到各處。
對於微生物如何熬過宇宙空間中的嚴酷環境問題，他們認為，這還是可以由數量來彌補，在巨量的小天體中，可能會有一些在其上的微生物死去之前就能抵達另一個星系。
當然，也有科研人員反對這篇論文的觀點。在美國《科學》（Science）雜誌關於此事的報道中，就列出了普林斯頓大學一名天文學家的反對意見。他們有專業的爭論，但這至少說明，生命可能起源於地球之外，仍是學術界嚴肅討論的話題，而不僅僅是科幻作品中的想象。
黃作夢
生命地外起源是極不靠譜的。
存在一個非常基礎的問題：生命在宇宙中進行長時間的遷移是否還能存活? 我們知道，天體之間的距離是以光年(光在一年中行駛的距離，1光年= 94605* 10^8km)為計算單位的，天體之間的交流非常困難。與太陽系最近的恆星是半人馬星座的比鄰星(Proxima)，
其距離太陽系約4.3光年,以彗星（因為星際中彗星或隕石遷移性最高）的運行速度 (約20km/s)計算，到達太陽系大約需要65000年。如果比鄰星有生命，再通過彗星遷移到太陽系的地球上來，它要經歷長時間和長距離的惡劣環境，在太空中，溫度接近於絕對零度，同時還存在著各種輻射，如紫外線輻射等，生命長期在這種環境下存活是不可想象的。
我們也可以看一下地外起源相關學說的發展歷史，支持地外起源的是有生源論和宇宙胚種論：
有生源論認為生命就是宇宙中固有的現象,生命和其他物質在宇宙產生時同時出現。有生源論試圖用科學的知識和方法為生命起源尋找答案,但忽視了生命和其他無機物質的本質區別，它並沒有也不可能解釋生命起源的過程,其實它屬於“不可知論”的範疇。有生源論在19世紀的西方相當流行。
在20世紀的後半葉，有生源論逐漸發展到現在的宇宙胚種論。直到現在,仍有許多科學家認為,生命必需的酶、蛋白質和遺傳物質的形成,需要數億年的時間,在地球早期(上文中提到的距今40億-38.5億年)並沒有可以完成這些過程的充足時間。因此，他們認為生命一定是以孢子或者其他生命的形式，從宇宙的某個地方來到了地球。這種觀點有一定的科學依據。20世紀40年代以來,人類利用天體物理手段,在地球之外探測出近百種有機分子，像甲醛、氨基酸等。其中兩種天體可能與地球上的生命起源有關，它們可能會給地球帶來生命或者生命必需的有機分子。這兩種天體，一種是彗星，另一種是球粒隕石。
我們已經在部分彗星和隕石中檢測出大量的有機分子，比如，人們把一些彗星稱為“髒雪球”，它們不僅含有固態的水，還有氨基酸、萜類、乙醇、嘌呤、嘧啶等有機化合物,生命有可能在這些彗星上產生而被帶到地球，或者在彗星和隕石撞擊地球時，由這些有機分子經過一系列的合成而產生生命。 宇宙胚種論也存在著不同的看法,生命如果是從地外某處起源，並在38億年前遷移到地球上。
徐奇
我不知道這裡說的知名科學家是哪一位。會有不少科學家認為地球之外有生命，但說到支持地球之外生命起源，這就不一樣了。前者可以是推測，後者就必須要有證據。像諾貝爾物理學家獲得者、康奈爾大學的已故天文學家卡爾薩根，就是一位比較知名的支持地球外有生命的科學家。他還自己進行了這方面的科普創作，並支持了1970、1980年代方興未艾的飛碟探索活動。
但這和支持地球之外生命起源說是兩碼事兒。對於前者，按照概率的算法，銀河系應該有1000顆行星具有符合生命生長的條件，至於生命到底長沒有長，我們就沒有證據了。對於後者，則需要在承認前者的基礎上還要否定地球自身具有發育出生命的能力。這就是一個更加複雜的問題了。
如下面的答友所說，寒武紀生命大爆發我們不能找到很好的解釋。但這並不就表明生命就要從外星來呀。要知道，生命經常長時間的以光年計算的旅行、穿越宇宙中的射線、磁場、各種極端條件最終能來到地球，其中需要解釋的密絲毫不少於寒武紀生命大爆發的秘密。
另外一個猜測是，雖然人類早就實現了模擬自然條件無極合成有機，但一直無法實現模擬生命的誕生。在早期，這也是被當做地球難以自行誕生生命的推測證據。但現在，合成生物學的發展已經讓人類合成生命成為可能。而以模擬地球生命起源為目的的合成生物學的研究，遲早會揭示出生命起源的複雜性。如果結合地質證據，從理論上我們是可以解釋地球上生命的起源和大發展的，雖然這可能需要很多很多年。
科學時評
侶意
生命起源於地球，這是無可厚非的事情。科學家就一定掌握真理嗎？非也！有句話叫做：真理掌握在少數人手中。地球上千千萬萬計生命，小到蚊蟲大到象類、鯨類，在太空中卻找不到任何類似的生命體。
如果說生命來自太空，那必然有生命的起始星球。但距離地球最近的月球尚未發現有生命。顯然月球不是生命的起源星球，更遠的幾百光年甚至數萬光年之外的星球是否是生命的起源星球，假設存在生命的母星球，生命如何度過漫長的星際旅行到達地球，是比較難實現的。既使是一顆星石落地後，也會燃燒成焦碳，何況生命體！
東方亮57
地球之外有無量的星球，有無盡的世界。我們的地球不過是一微塵中的微塵。生命亦是無量無盡的，地球上的生命也絕非唯一，更非起始。地球的壽命也不過是浩瀚宇宙中的電光一閃而已，更何況是地球上的生命。無盡宇宙之中的生命也是無可量數的，相較之下，地球上的生命是微不足道的。因此生命不是起源自地球是理所當然的事情。
