狗吠引发血案舆论为何失焦了?

1234822987


题主说的狗吠引发血案导致舆论失焦,这其实是很不正确的。其实这件事很多人为何为杀人者较好,这才是社会问题,这时候应该是值得社会对养狗人的素质问题进行深思的时候。这种恶性事件的发生本可避免,可最终为什么却无法避免?

究其原因有以下几点:

1.狗是畜生不懂人类的喜怒哀乐,可是养狗者应该懂得!狗的叫唤是一种本能没错,可是养狗之人有义务,尽可能让狗狗不要造成对别人生活的骚扰(文明养狗条例有规定)。如果无法避免,那就应该把狗狗送走。避免邻里之间的矛盾。

2.现在的狗不再是农村里的土狗,而是动辄价值几千上万甚至上百万的狗。狗身价的高攀,也自然的让很多养狗人趾气高扬,觉得很多人一辈子都赚不到这条狗的钱。狗的作用不再是看家护院,而是显摆,是一种身份和盛气凌人,这也造成社会的撕裂。

3.养狗人无法做到文明养狗,这才是很多人对养狗之人痛恨的根源。养狗应该按照《城市文明养狗条例》规定领取狗证,定期防疫,给狗牵绳戴口罩,遛狗时远离人群。可是,真正做到的又有几个呢?

4.养狗人缺德。其实这个事件中是很明白的显示了,狗主人没有尽到自己的义务。为了自己的一己私利,为了狗狗的幸福,却导致了别人被骚扰。多次交涉无果,愤而动手。可惜嫌犯应该杀的是狗,而不是人。

5.养狗之人很多是没人性的。狗咬孩子咬大人,甚至有孩子因此而死亡,养狗者还很蛮横的态度不配合处理。这就是很多人憎恨的原因。

是时候对养狗者进行严格规范了,不能因为个人利益伤害全体利益。否则这样的事情谁也保不准会不会再次被效仿。




如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


说天评地盐城哥


被害家庭三人死亡,仅剩一老太太在ICU监护室。

记者小区现场询问邻居,无知情人了解双方之间曾经发生过什么冲突。

嫌疑人从未给任何相关机构反应过狗叫的问题。

从开始争执到杀人到被抓获仅短短二十五分钟时间,连杀三人重伤一人,老弱妇孺,均不放过,速度之快。下刀致命率之准确。送医院抢救都抢救不活。

如果说激情犯罪杀一个是失手,能连着三个都如此准确的致命,从没杀过人的能轻易做到吗?

根据目前公布的消息。

一。纠纷起因的说法显然是来自于犯罪嫌疑人单方面的口供。

二。作案前有固定工作,作案中,目标明确,作案后对事件表述清晰。王某某精神十分正常。

三。一言不合就杀人,一杀就是灭满门,杀人手法娴熟,高度怀疑此人还身负命案。

至于舆论失焦。大批问答以及评论对这起恶性杀人案件的焦点却放在骂养狗人上面了。放在谴责被害人身上了,叫好的,称杀人是为民除害。称杀人者是英雄。为杀人者喊冤。用扭曲的理论颠覆着人们的认知,煽动着网民情绪。公然的支持鼓励杀人。无论网民们答复内容是什么,他们都视而不见,也不理论一味的只质问被害人。 很明显,这种舆论导向已经偏离了正常轨道。

为什么有这种奇怪的情况出现。

难道网民们的对事物认知都出现了问题?很显然这是不可能的

那么只有一种可能性。疑似有人策划操纵控制社会舆论导向。


莫以善-小而不为


多次协商无果,被狗吠逼疯杀人,公道自在人心!不别强词夺理,说风凉话者都l是吃饱喝足了,月白风清,恬淡心舒之人的梦呢喃之话!你设身处地为长期犬吠充耳,不得安宁!长期处于噪声中人的感受?当协商无果!无助!是何等的悲哀和愤怒!一个良民要下杀心,他心里又是何等的挣扎!和痛苦!?公道自在人心,不别矫情一定要为死人强说的多可怜!恰恰是自找死路活该!!!假如邻里之间重视一下互相感受,和睦相处,那至于走入死路,真正应同情的应该是长期被狗惊扰的杀狗奴的义士,如果没有狗奴,他怎会失去自由!???


小年轻160


这与国民素质息息相关。

中国社会狗叫成了扰民?那是不是每天凌晨4点鸟叫,还得射杀鸟别成?人可以说话,狗狗为何就不可以?何况狗叫通常是门外有异动声响,能有效防偷防盗保平安!总不可能门外一天到晚声响不断吧?称狗叫扰民的人,别说城市了,连农村都已不适合你生存,荒野山头适合你。赶紧搬离城市农村,别跑出来祸害人间。

狗叫可以杀人,这得有多么恐怖?更令人惊恐的是还有人同情肇事。

这个地球不是自私的人类独有独享的,动物有合理的基本生存权,何况狗狗是全人类的朋友!

当今社会提升国民素质刻不容缓。警惕⚠️极端恨狗人士往恐怖分子边缘发展的趋势,遏制恨狗人士的恨狗情绪盲目发酵。


朱刚189我本善良


每当有因狗而引起纠纷总有人不分青红皂白为狗叫屈,实让人寒心。畜类是不讲人话的,因为它永远也听不懂人类苦心苦婆的教悔。它既不会知道自己什么时候不该狂吠影响到别人休息,也不会想到走在路上张牙列齿会吓着别人,更不会知道随地拉屎尿会令人作呕,绝不会知道咬人至死伤传染至命狂犬病而大多数狗爹逃避责任。只是在一味指责人类的宽容不够,从来不会反思自己是不是错了。不会去约束自我,不会考虑是否伤害影响到了别人。因为畜类只有自己畜牧类动物的原始思维,无法进化成人类的高等思维。人必竟从动物进化而来,极少数人也退化返朴归真了。这也很正常。达尔文进化论告诉我们,它们会被历史的进化淘汰掉的。我们也不必较真,让它们去吠好了,它对我们人类高级文明的进化,发展,人与人之间的相处关心互爱不会有任何影响。我们更应关怀我们身边的亲人,朋友,山区贫困的孩子,及一切需要我们去关心帮助的人类,来共同建设发展我们的人类文明。而不是去关注那几条畜狗。对那些因为几条狗就来撕裂我们人与人之间社会情感的人,随他们去吧!物以类聚,人以群分。


布谷鸟4935


这起宁波当地狗吠引起的血案,致后来舆论失焦一一好像有点疑拟不谈养犬之患而专谈人性失衡也即泯灭了(我个人理解)。其实这种因养犬而引起的这样 一起惨烈的凶案,虽令人错愕,但所带来的众多话题也是可以理解的,关键是不再探讨养犬这个祸患前提,让话题风向转向,这着实让人感到话题真正失焦。

记得近一年前,头条发了一个问答话题,大意是南阳一业主被有钱无德邻居羞辱,待日后该业主升迁,则逼得顽劣无德邻居搬走。这个故事结局是业主完胜,让许多正义的业主感到很完美。可不同这一事件的是,各位城市中人,遇这一顽劣邻居毕竟是少数,可随着城市化进展,各位业主遇养犬之邻居却司空见惯,以至狗患无穷,无穷狗患,令苍生不得安生。

当然发生这样的悲剧,确实是有点太过,因为犬只对人类虽有危害,但那是潜在的可控的(有条件)。犯不着如骑车男对宝马哥一样,急如生命受危,必一击而安。参考南阳男,该宁波男(凶案事主)也因与之为邻,饱受其犬吠祸害,先烦恼再忧虑再崩溃,所以就有了同骑车男一样的义无反顾。

可以说这是找错对像的义无反顾,自然要受正义的谴责,可宁波男当初找对对像,那我相信舆论绝不会转向"失焦"。该谴责该责罚的定是无公民意识视邻里为无物的怨死的养犬家人,难道不是吗?

实事求是地说,在现实生活中,犬祸造成的人间悲剧,可以说数不胜数。从公正立场出发,被犬只祸害过的人,都有人生阴影(科学证明狂犬病潜伏期长达一二十年),尤其是小孩,那可是伴其一生恐怖的阴影。

说到此,我就很不明白也纳闷了,在信息开放的现代社会,对文明养犬,公民意识的正面宣传,应该是家喻户晓,耳熟能详的事,何况是居住在城市小区的这一家之人。我真的不敢设想,这些爱犬养犬之士,真的闻所未闻听所未听这些正义琐碎的大道理,非要躲进小家成一统,挑战他人的理智与隐忍。如此,这又是何苦呢?

事已致此,我真的要呼吁,在理智的前提下尊重生命。另外我也呼吁,在喧嚣的城市生活中,那些有闲有钱之士真的要为邻里着想,文明养犬!



山那边一鹰之梦


有一个成语叫:鸡犬相闻。这个成语的意思在我的理解中它是适应于农村的。一排排青砖瓦房,一个个农家小院,一缕缕青烟缈缈,小孩子们追着阿黄满院跑。

农村的夜晚寂静,安然。偶尔的有关在院子里的狗叫声也会因为区域空间的广阔而使的狗叫声不那么尖锐和刺耳。

曾经在农村亲戚家住过,以前农村都是木质院门,夜晚狗狗若发现院场外面有动静一般都会从院门傍边的狗洞里爬出院子外面察看,一旦发现盗情狗狗就会不停的吠叫,这叫声就会引发一大片区域的狗狗此起彼伏的吠叫,这时候狗的主人就知道有人来做贼了。

狗狗的听觉和嗅觉是相当灵敏的。农村的狗狗一般对自己周边人的气息,脚步声都是相当的熟悉,偶尔隔壁邻居串个门走院子傍边过它是不会发出叫声的,至多也就打个响鼻。

但是一旦有陌生人的气息和脚步声狗狗立马就会警觉起来,先是试探性的叫一二声,如果气息和脚步声远去的话,狗狗就会安静下来。如果陌生气息和脚步声在它的警戒范围之内,它就会持续的发出吠声示警。

农村偷狗之风方兴之时正是农村逐渐富裕之初,很多农民拆旧房建新居,院门已从木门做成有间隙的钢筋铁门了。如果狗主夜晚忘了拴住狗狗的话,狗狗就会跑到村头村尾去溜达。偷狗贼骑着摩托,带着麻袋,揣着“三步倒”,一晚上能偷个上十条狗。曾经也跟着亲戚夜晚去追偷狗贼,但偷狗贼特精,偷狗之前他们都经过精心的实地观察逃跑路线。当然也有被守株待兔抓到过的。

特意介绍一下农村的狗狗是想让城里的养狗人明白一个事情,那就是农村的狗狗除了发现警情之外是很少长时间嚎叫的,即使断断续续的叫也会因为拴狗的空间大,叫声不会尖声刺耳,因此,狗的叫声也就没怎么大的回音,不太会让人产生不适感。

城市里面的高楼说是一家买了六七十上百个平米的房子,但除了公摊面积,得到的也就十之七八,又是框架全封闭式,没有院落。狗狗整天的被禁锢在一个不太的空间里,除了放风时出来溜溜它也没机会出去撒欢。狗的天性本来就是撒野,一天天的关着它,它能不憋屈吗?

还有,现在的楼房,楼下关个房门,楼上都能听到“呯呯”响的声音,人都能让吓一跳,狗狗的心也苦啊。夜晚,女孩子们的高跟鞋鞋跟“呱唧呱唧”敲打在大理石地面上,对听觉灵敏的狗狗来说就犹如外敌入侵一般的让它狂燥不安。

综上所说,狗狗叫声扰民的原因是:初来乍到的狗狗会叫,生活了一段时间的狗狗也会叫。初来是刚到新地方,新环境不适应;生活了一段时间的狗狗是被窄小的空间整天禁锢和外界的一些骚扰。搞的狗狗内心草木皆兵以及城市养狗抑制了狗狗喜欢自由的天性所致。

说完了狗狗的事情,我们再来谈谈人的问题。大家都知道,现在人的生存有多少烦心事:中年,上有老下有小;下岗的下岗,失业的失业,进的少出的多,日过的憋屈,人烦着呢。年轻的,入职难,入了职,天天加班烦,老婆孩子,双方父母,孩子入学,培养哪一样都是心里一道难以逾越的坎。

好不容易回家想静一静,想想事情,睡个安稳觉。你这倒好,刚眯会“嗷嗷”,“嗷嗷”个没完没了。搁谁心里不烦燥?

别人我暂且不说,说说我自己:在我家后两栋一单元九楼一家养了条蛮大的狗,品种不知道。这狗早上五点多开始叫,持续二十分钟左右;上午不间断的叫个几分钟十几分钟不等,下午很少叫,傍晚五点左右叫个几分钟或十几分钟不等,晚上九点左右叫的时间最长,半小时。白天可能主人不在家,狗狗寂寞了,懊特了,叫叫也就罢了,情有可原。你也不能苛求狗狗一声不吭对吧。

可是晚上你想看会电视,聊聊天,狗叫声能把你烦死。有天晚上我被狗狗叫声吵的烦了就站我家前阳台角落上打开手机录音,我看看它到底要叫多久。从九点十分一直叫到九点四十几分。其间我还在手机上下载了一个分贝仪测试噪音分贝,隔了两栋楼测试的噪音指数是五十七八,六十左右。那狗狗关在楼房里,在一个比较封闭的空间里叫,回音非常大,如果临近狗叫的那楼道去测,噪音达到七十多分贝。

第二天,拿着房屋使用手册,手机录音上物业找经理。翻出手册上小区禁止饲养家禽家畜的禁止养狗这一条给他看,再让他听近四十分钟的狗叫录音给他听。经理态度蛮好,说会去跟养狗的业主沟通。我呢,说了这不还有一个来月要交物业费吗,狗再叫,物业费不交。

反正这十几天没听到狗叫了。我觉得处理这种影响自己生活的事情咱可以在紧急,没有第三方在场的情况下,自己去跟对放交涉一下,态度要缓和,诚恳,摆事实,讲道理,把因为对方的原因给自己造成的困扰跟对方说明,希望对方能站在自己的立场设身处地的想想。我想一般通情达理的人都会注意以后的养狗方式。

但是如果真碰上那种浑不愣,咱就不要去跟他正面交锋,物业,街办,派出所都能出面跟他交涉。养狗骚扰他人固然可恨,但用夺人性命的极端手段来解决问题是绝对不可取的。


傲是壹種品質


首先 我想问提问题的人,什么叫持刀伤人?这很明显是故意拿刀杀人。这家养狗的人确实有过错,就算他乔天大的过错,自然有法律惩罚他!绝对不可以随意剥夺他人的生命,每一个人都无权剥夺他人的生命。邻居 应该指左邻右舍,应该不仅仅是这两家人是邻居吧?其他的邻居怎么看待这件事情呢?难道养狗的主人家自己不怕自己不怕吵吗?还是这家狗养狗的人不睡觉?应该是平时有什么仇恨吧!找不到杀人的藉口,所以以狗叫为名实施杀人。以前我隔壁是出租房,租住的是几个年轻女孩,都是在酒吧里面上个班的,每天凌晨两三点钟喝醉酒回来又哭又唱,我多次找她们协商,可他们每次都说好好,可每天晚上还是鬼哭狼嚎的,其他的邻居也报警过,都拿她们没办法,那我们是不是要提刀去杀人?后来不知道是什么原因搬走。一个凶残的人 随时随地都可以杀人,哪怕是鸡毛蒜皮的事情他也可以杀人,一句话就足够让恶人他杀人,就算没有狗叫,这个杀人犯依然还是会杀人的,有可能他以前以己杀过人了,这世界上的无名尸体还少吗?这世界上有很多案子都查不出凶手。


潇湘Aa


现在居住环境变了,在农村大多是自建房,邻里之间常常走动,说说家常事,大多关系亲似亲人,现在商品房套间,上班,下班,家里进出都关门,邻里之间没联系的,那有感情在,养狗,你养只鸟试试,只要一点利害关系,都不会谅解和调解关系的,所以以后小区物业多做做有关邻里之间有益关系的事。


石岭竹源


中国人现在有点乱?不分情况下,都跟风,我竞然看见那些做夜场女也他妈的跟风养狗,你自己生活都不正常,还他妈的养狗,自己父母那么苦,你不去孝顺,唉!不说了这扯远了,社会就是社会……


分享到:


相關文章: