輪迴LH2018
沒有調查就沒有發言權。這話不一定對。
根據生活經驗合理的推測當然可以有發言權。但是沒有調查，沒有分析，就在鍵盤前想象帶節奏，肯定是不對的。我看了很多網友的評論。“電梯沒到層自己把門擰開讓老丈人進去？”“一般人誰懂擰電梯，說不是謀殺都不信”等等言論
但據媒體採訪這個女婿的報道，女婿是接岳父來過中秋的。而女婿本身是這個小區的電工，平時也會維護維修電梯的問題。這個女婿跟岳父遛彎的時候，發現電梯一閃一閃存在故障，用鑰匙打開了門打算檢修。這個時候岳父以為可以上電梯了。一腳就下去了。通過公佈的視頻可以看到女婿有阻攔的動作。如果情況屬實的話，我個人認為是意外事件，沒有涉嫌謀殺。
但是意外事件還是故意殺人，我們說了都不算。這個要看警方的調查。如果是意外事件那隻能說是悲劇，女婿不需要付法律責任。但如果是故意殺人，那女婿下輩子就在監獄裡了。故意殺人，即主觀上明知自己的行為必然造成被害人死亡的後果（直接故意）或是明知自己的行為可能會造成被害人死亡的後果，而放任這種結果的發生（間接故意）。 過失殺人，即應當預見自己的行為會造成被害人死亡的後果而沒有預見到，造成被害人死亡（疏忽大意的過失）或是已經預見但是輕信能夠避免，而造成被害人死亡（過於自信的過失）。
這裡涉及了意外事件，故意殺人，過失殺人這3個概念。警方會通過主觀、客觀、主觀條件、客觀條件這4個方面去調查。比如女婿跟岳父平時關係如何？女婿是否真的是電工，平時是否會維修，事發前是否有突然購買意外險等等多方面因素去考慮。
通過視頻看到女婿有阻攔岳父下落的動作，所以我先排除故意殺人。現在就是考慮意外事件和過失殺人的區別。這2個區別在於過失犯罪可以預見而意外事件不能預見。這裡就需要衡量女婿是否能預見這個電梯會是空的？岳父是否會踏入而掉落？我認為預見電梯是空的這個是可以預見的。但岳父踏入而亡是沒法預見的。
綜上我個人偏向是意外事件。但具體還是要看警方的調查。
行粥
看了電梯門事件的視頻及報道，確實感覺事發蹊蹺。也許我們還不能主觀臆斷這就是一起謀殺，但確實如某些網友所說：“這至少也該是過失殺人。”我覺得這個不用去調查，並且調查的事應該讓警察來做。
通過視頻我們可以清楚地看到：一、這個女婿在私自打開電梯門（只有專業人員才能打開）之前並沒有告知岳父他要做什麼。那麼如果這個女婿確實是電梯維修或管理人員，他岳父作為一個外行很可能以為他女婿有隨時上電梯的特權。二、作為電梯維修人員，這個女婿在明知電梯不能上人的情況下，竟讓自己的岳父在近在咫尺的情況下，登電梯墜亡（雖然他也做了下意識的攔截）。三、正常人不會和家人朋友乃至同行的人一起出行時，突然停下來去修電梯（在別人等電梯的時候）。所以這更像某些網友所猜測的那樣是個圈套。
綜合以上分析，筆者認為即使這個女婿就是這麼個250，那麼至少他也犯了過失殺人罪。至於實際情況究竟怎樣還需要警察去調查核實，我們只能拭目以待。
橫苖吹雨
這件事情，我看過相關視頻，發生這樣的悲劇令人惋惜，這位打開電梯的男子緣何擅自打了運行中的電梯，最終導致一名無辜者的意外傷亡、一切只有等到警方的調查結果公佈。那麼就此事件我談一下我自己的想法，供大家參考。
據報道這麼打開電梯的男子是死者是女婿，那麼疑問就第一個問題就是，女婿和岳父為什麼會在一起，他們是要去哪？首先要解開這個疑問，其次女婿緣何擅打開運行中的電梯，他要幹什麼？首先解釋一下，前兩個問題，才能對這件事情繼續分析，據報道，這小區是岳父住的地方，女婿來接岳父的，那麼就有了兩者在一起的事由，男子打開電梯的目的是維修電梯，那麼該男子是什麼身份，是否具備維修電梯的資質，是否是他的職責範圍，是否按照程序規定來執行，因為作為維修工，首先要告知電梯維保單位或物業管理公司，讓他們知曉，他們再來安排工作，如果男子沒給予以上幾點，不管出於任何原因打開電梯，都是觸犯了相關法律，導致岳父死亡，都存在過失致人傷亡罪，那麼這位女婿具有維保資格並告知了電梯維保單位和物業，這兩者讓這位男子維修電梯，這男子就有了維修資格或工作職責，那麼就涉及到一個問題，電梯維修的安全操作規程是否按照要求來做，比如電梯維修需要幾個人，分別負責什麼事情，安全警示是否到位，看過該視頻，既沒有安全警示標誌，又是這名男子一個人在維修電梯，就已經違規，不管出於處於任何原因，最起碼這名男子的過失致人傷亡罪，是鐵定的事實，是否存在主觀故意，就待後續報道吧！
木易淼良先生
人家就是這個物業的維修電工。電梯壞了就歸他維修。你這問題問的就有問題。本身家就住在這個物業小區。而他又是負責維護維修物業內電器電路的工人，發現故障後本能反應拿出工具檢查問題有什麼問題？跟謀殺有一毛錢關係嗎。
鮑雲鵬73468840
晚輩開門讓長輩先進這是禮貌，相信多數年輕人都會這麼做，怎麼會謀殺？？女婿知道這電梯有問題？關鍵問題不在女婿，而是在電梯。
如果讓提問的人做法官，不知道會有多少冤死鬼。
愛國的iPhone
能理解，因為熟悉了反而忽視，以前我遇到過，在商場開店消防很嚴，經常要考消防知識，結果有一次我老爸來，就在我面前抽菸，我反而完全“無視”，還是商場工作人員路過看見及時制止的，當時挺囧的，真的不是有意的，就是“熟視無睹”(不恰當的比喻，哈哈)
