yiqeianhao

車禍死亡兩人，全責的話，已經夠判刑坐牢的條件，並且死亡兩人屬於“其他特別惡劣情節”，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑，一般不能判緩刑。

交通肇事，主要責任以上，造成一人以上死亡，或者三人以上重傷，或者無能力賠償數額60萬以上（各地數額不一），就構成交通肇事罪，一般是判處三年以下有期徒刑。如果積極賠償受害人損失，可能獲得刑事諒解書，這樣的話可以從輕判處。

至於全險，關鍵要看全險的賠償限額多少。少的話可能也就30萬，多的話有可能100萬。即便是買了100萬的三者險，死亡兩人的賠償也是不夠的。

死亡一人的賠償項目，一般有以下一些：

死亡賠償金，被撫養人生活費，喪葬費、精神損害賠償金，處理喪葬事宜費用等，一個城鎮戶口壯年人，大概在60-150萬（經濟欠發達地區少，北上廣深等經濟發達地區多）。農村戶口也要30-70萬。

那麼兩人的話，城鎮戶口賠償額120-300萬，農村戶口也就是60-140萬。

假定當事人買了交強險和100萬三者險，那麼交強險賠償限額12.2萬，三者險賠償限額100萬，扣去保險公司的賠償，當事人需要賠償的數額就是農村戶口最多40萬左右，城鎮戶口10萬-190萬。

另外當事人為了獲得刑事諒解，還需要另外拿一筆賠償，這個數額需雙方當事人協商確定。

補充：

許多網友對城鎮戶口和農村戶口提出疑問。

1、現在有一些地區已經部分城鎮和居民戶口，統一列為“居民戶口”，實際上是不管城鎮農村都按城鎮標準計算。

2、司法實踐中，農村戶口人員在城鎮地區居住生活，主要收入來源於城鎮，只要提供證據證明，法院一般也按照城鎮戶口標準計算。

3.在城鎮農村交界地區，既可按農村標準計算，也可按城鎮計算的人員，一般就高不就低按城鎮戶口計算。

4.如果同一個事故中，受害者有城鎮戶口，也有農村戶口，一般可統一按城鎮戶口計算賠償。

淮北日月升

在交通肇事案件中一直存在一個誤區，即很多人認為只要積極賠償了受害方損失，那麼就能免於刑事處罰。比如今年三月時，一個奔馳車主突然衝上人行道撞死一名女子，他非但沒有悔恨之意，竟然還一臉輕鬆地笑著說：“我有全保。”言下之意就是我有的是錢賠償受害者，不會被判刑坐牢的。
那麼，事實真的就是這樣嗎？答案是否定的。

之所以人們會產生誤解，是因為民事賠償雖然不能成為免罪理由，但可以成為量刑情節。通常情況下對受害方積極賠償，獲得受害方的諒解書就有很大希望被判緩刑。一旦被判緩刑就不用坐牢了，所以很多人會誤解只要民事賠償了就可以免罪了。

當然，題目所述案件是不可能被判緩刑的，因為判處緩刑的前提條件是被判處三年以下有期徒刑。題目中的案件撞死了兩人且負全責，根據交通肇事罪的量刑規則應當判處三年以上、七年以下有期徒刑。因此，即使買了全保也免不了牢獄之災。

冰焰

首先，你肯定會被刑事拘留。然後死者家屬會民事訴訟，關鍵時刻就要看你買的保險夠不夠賠，超出的部分家裡夠不夠錢陪。如果賠通了，取得家屬的諒解，家屬寫了諒解書，然後才開刑事庭。一般取得家屬諒解並取得諒解書，大部分都是緩刑。我呆看守所的時候見過，醉駕撞上無號牌摩托車，摩托車司機重傷，摩托車上還有個孕婦，當場死亡。家裡有錢，賠了200萬左右，拘留了大概有9個月，法院判緩刑。判2緩3！判決書下來了，就是看守所放人的時候。也有個也是交通肇事，送朋友回家，朋友坐副駕駛，出事故了，自己受傷，朋友身亡。保險不夠賠，只能賠車內人員險，一萬，家裡條件又不好，差不多隻賠了5萬左右的喪葬費，死者家屬民事訴訟要90多萬。不能取得家屬諒解，最後判了1年6個月。

曾經的獄友

全責就要負刑事責任，會被判刑，我前年剛剛一個一人死亡全責，保險公司按規定賠對方88萬3千多，為了不判實刑，與對方家屬協商多次，自己另外拿出30萬，（對方家屬總計拿到了118萬多）拿到了對方家屬的諒解書，判了一年六個月的緩刑，如果我拿不到諒解書，就會被判實刑，也就是說拿了三十萬換了一個緩刑，駕照吊銷，兩年以後才可以考，今年八月份我就可以重新考駕照了。在這裡我想說一句，作為駕駛員，開車的時候不要玩手機，我就是玩手機出的車禍，不開鬥氣車，遵章守規，對別人負責更是對自己負責，且行且珍惜！

騎牛趕火車888

交通事故致兩人死亡且負全責，肯定要承擔刑事責任，至於會不會坐牢，要視具體而定。

根據道路交通安全法相關規定，交通事故致兩人死亡，且負主要責任以上的，構成交通肇事罪，應判處三年以上七年以下有期徒刑。

如果肇事後，車主認罪態度較好，有悔罪表現，積極賠償死者家屬並取得家屬諒解，法院就會對肇事者從輕判決。在拿到諒解書的情況下，法官很有可能會對肇事者判處緩刑。

只要能爭取到緩刑，自然就不用再坐牢。

需要注意的是，想拿到諒解書並不那麼容易。很多死者家屬在拿到保險公司的全額賠償後，也不一定會出諒解書，因為他們覺得肇事者本人沒有出一分錢，心裡很不平衡，往往會要求肇事者額外再給付一筆賠償金。

這種情況下，肇事者是沒有選擇的，因為拿不到諒解書，就鐵定要坐牢。

所以，開車上路一定要慎之又慎，如果出了事故致人死亡且負主責以上，不想坐牢的話，要有個好態度，積極賠償死者家屬，儘量拿到諒解書。

冀彥偉GG

車禍死亡兩人，全責，基本是要坐牢的。不坐牢的可能性是非常小的。

法律規定，交通肇事的刑事責任最低標準是：

簡單理解法條，交通肇事導致一人死亡，承擔主要責任，就可以追究刑事責任了，就可能坐牢了。

你這個交通肇事是死亡兩人，承擔全部責任，這就是比較嚴重的交通肇事罪了，屬於“有其他特別惡劣情節”，要處三年以上七年以下有期徒刑。.有沒有保險，跟你的犯罪事實和犯罪性質沒有什麼關係。

所以，目前你的問題不是要不要坐牢問題，而是坐幾年牢的問題。

給你一個建議，第一，要積極的賠償受害人家屬，錢越多越好，用錢表明你的態度，第二，多上他們兩家做牛做馬，用行動感動他們諒解你，如果他們兩家都能簽訂刑事諒解書，那麼對你的量刑是有幫助的，原來可能判五六年有期徒刑，經過他們諒解，你可能判兩三年有期徒刑。

當然也不是沒有不坐牢的機會，那就是爭取緩刑，判處三年之內有期徒刑，是有緩刑的可能的，這樣是不用坐牢的，但看你這個案子，這種可能性不大。

最後說兩句：第一，有些事故完全可以避免，比如不酒駕醉駕，開車不玩手機，不疲勞駕駛，遵守交通規則，即使發生事故，我們也不會全責，第二，自己平衡一下，願意不願意用金錢來交換自由的時間，比如用100萬買來四年的牢獄生活，你願意嗎？不同的人會有不同的選擇。就看你怎麼選？

韓東言

講講交通事故的故事

那是一天早晨五點多，天矇矇亮。一個五十多歲的老人晨跑。一個騎摩托車載著父親去老家的，因對面突然來一車並打開了遠視大燈。突然間看不清了，撞到了跑步的老人。摩托司機摔倒，扶起自己的父親，開著走了一百多米。他總感覺撞到了人，就返回去查看。發覺真撞到人後，就拔打了120、122和110。

為自己為他人，安全駕駛!

有些人為逃責，就必須嚴懲!

ppl65752230

做不做牢得看死者家屬還有你家裡怎麼溝通了，這個很重要。這屬於重大交通事故。拘留所是避免不了的必須得進去。回過頭說你車險第三者買了多少。要是積極賠付得到家屬的諒解書判個緩期執行就不用做牢。要是你保險不夠賠付死者的，你家裡也不認拿這筆錢做牢是一定的了。重大交通事故造成人員死亡的3年起。一場車禍毀了三個家庭。大家開車注意安全。切記安全第一。祝大家初三快樂。

崔海永1572622

根據您的描述，交通肇事者造成兩人死亡，且負全責，有可能涉及刑事。

以下法條，供您參考：

最後，建議您儘早預約信之源律師事務所的律師，也可以電話直接一對一與律師在線溝通，律師會給出具最專業的意見，幫您儘早解決法律困擾。

信之源律師事務所

是要負刑事責任的，但是坐牢不坐牢？就不一定了。

交通事故造成兩人死亡的屬於重大交通事故，根據最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第一條規定：從事交通運輸人員或者非交通運輸人員違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對構成犯罪的，依照刑法第133條的規定定罪處罰。

第二條又規定：交通肇事造成一人死亡或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

這有兩層含義：1、死亡一人或者重傷三人以上的才負刑事責任，沒有造成人死亡或者重傷不到三人，都不適用該條的規定。

2、肇事者負事故的全部或者主要責任。如果肇事司機負事故的同等責任或者次要責任，都不構成本罪中的犯罪。

針對本問題：只要造成死亡一人並且承擔主要責任的，就應當負刑事責任。更何況你是造成死亡二人並負全部責任呢？

當然法律規定，負刑事責任是應當被判刑的。但是坐牢不坐牢就涉及到刑罰執行問題了。如果說積極賠償被害人損失，得到被害人的諒解，積極交納罰金等，就可以被法院判處緩刑。如果判處緩刑後，就不需要坐牢了。

所以出了事故後一定要積極賠償，接受教訓、真心悔過。這樣才能得到從輕的處罰。

車主朋友們：開車一定要注意安全，你的家人等待你平安歸來。如果你覺得我的回答對你有用，請你多點贊並關注，我一定會向你提供更多法律幫助的。

祝你一路順風，一切平安。

關鍵字: 死亡 車禍 社會