工業汙染、汽車汙染和焚燒桔梗同樣是造成環境汙染的元兇，為什麼對它們要區別對待呢？這主要取決於現有科技手段能否對它們進行有效的改造。對於無法有效處理的汽車汙染，只能暫而忍之，而對於易處理的秸稈，自然需要嚴格要求。
一 處理方法的區別
汽車和工廠汙染的處理相較於秸稈而言，成本更加昂貴，工序更加複雜，這就直接導致了這種區別對待。以汽車尾氣的處理為例，現代的處理方法是添加催化劑將其中的氮氧化物轉化為無汙染的氮氣，但是這種轉化要達到完全的條件在現有理論下是幾乎不可能滿足的，而且催化劑的製造成本較高，所以才有了對汽車汙染的妥協對待。
二 秸稈處理的正確與否對環境可造成兩面性的影響。
秸稈如果處理正確，即掩埋處理，可以讓其中的無機養料重回土壤，達到土地肥化的效果。但如果不正確處理，即焚燒處理，那麼就會生成氮氧化物，從而造成汙染 。這種處理方法不需要繁複的工序，也不需要多少成本，是較有操作性的做法，所以對秸稈的處理會要求更加嚴格。
三 汽車普及的必然性
隨著工業化的進行，汽車和工廠的增多是無可避免的如果對此要求過高，在一定程度上會減緩工業化的進程。另一方面汽車的使用者較為廣泛，也給治理增加了不少難度。
簡言之，對汽車和工廠汙染的妥協處理其實反映對現有生產工藝的無奈這種無奈會隨著科技的進步而逐漸瓦解。而對秸稈處理的嚴格要求，反映的是對環保意識的重視，是對可改變現狀的一種期望，也是當代環境保護的硬性要求和指標。
分享到:
閱讀更多 遊戲小五 的文章
