保障性住房，特指廉租房、經濟適用房、限價商品房和公租房等，對於許多的“北漂”，“上漂”“廣漂”是一個明眼的福利。而公租房不僅租金穩定且便宜，“租售同權”的條規更是使得租客的子女也能在該學區接受教育。
大城市房價居高不下，房租年年上漲，人們“蝸居”、“蟻居”早在內心積攢了很大的怒氣，想當年幾萬塊一套的房子，現今竟然高達幾百萬。而廉租房、經濟適用房、限價商品房這三兄弟在早些年都相繼的活躍在市場上，但因為違背的市場規律，引發一系列的惡性影響，更為重要的是住這些房子的人大多不是窮困人士，而是權貴人士。
近日，公租房又被迫進入了旋渦，某些“低收入人士”取得公租房的資格之後又將其轉租以牟取利益。要知道公租房基本三至五年一簽，每個月也就1500元左右，摺合成日租不到50元。
由於房齡較新，小區配套設施齊全，有的承租人以公租房租金價格的兩倍甚至高於三倍的價格將其轉租，以獲得巨大的收益，年收入甚至還可以高達4萬元，每月只需要開開車過來收租即可。而有的人似乎並不懼怕被查處，將公租房偽裝成民宿出租，日租金高達400多元前，月收入甚至可以上萬！
公租房的痛點
公租房的申請居住條件是具有本地的戶籍，並且人均家庭住房使用面積在15平方米以下的才具有申請資格，並且更為重要的是”三房輪候”家庭具有優先權，雖然優先權一方面確切的幫助了困難家庭，但是也留下禍根。
三房輪候也就是指保障性住房，但是要知道在廉租房、經濟適用房在很多地方就已經停止了，因為很多人發現鑽空子的人太多，這些房子裡權貴居住居多，小區樓下的停車位豪車雲集。有著“三房輪候”的這些權貴家庭，依樣可以依樣畫葫蘆，跟著原來的套路，又再一次的去獲取公租房的租賃資格。
公租房都哪些人在租?
或許用於真正需要的人手中，才是真正的公租房。在北京龐大的人口面前，公租房的數量遠遠的不足，往往一次排隊都可能排上個數年之久。可是結果呢，最後也只能滿足一些特別不幸和“幸運”的人。
不幸的人很滿足，也很知足。“房子很溫馨，我住得很踏實。37平方米的一居室月租金是1000多元。作為特困低保戶，我還可以領取一定的租金補貼，最終每月只需繳納100多元的租金。冬天室溫能達到二十五六攝氏度，很溫暖。” 一位金隅翡麗公租房談到自己的公租房很激動。他說，自己快60歲了，以前為了省錢住在農村的平房裡，房子不但漏雨而且冬天還沒有暖氣。
“幸運”的人會想盡辦法，誓要奪取這一份天降餡餅。有些企業會把一套月租1700從政府租來的公租房，然後在中介網站上隱瞞信息，以月薪5000元進行轉手轉租，利潤高達195%。而違法犯罪成本低，就算被發現了，處罰金額也不會超過3萬元，多轉租幾套房很快就能回本了。
還有一種就是權利找租的人，在這雖然不如經濟適用房那樣幾萬，幾十萬的套利，但是對於仍然也有著大利好的公租房，權貴們自然也不會放過。用政府財政補貼的公租房的租金遠遠低於該城市市場價，因為租金和市場價的強大利差，公租房的為困難人民服務的本意也受到阻擾，權貴們用門檻和權力，來抹平這個差價，轉變成了向中上階級獲取利益的方式。
公租房的背後
有個例子說的好，“乾隆年間有次鬧了大饑荒。和珅去賑災，看到施粥的鍋，和珅往鍋灑了一把沙子。周圍的官員不理解，向和珅詢問。和珅一語道破：真正的災民是不是會在意這些沙子的！”
公租房的目地是讓更多的人在大城市中能夠有住的地方，解決大城市的人員安置問題。避免絕望過後的困難人群聚眾鬧事，是社會安穩的鎮靜劑。公租房服務的不是讓少部分人住好住的舒服，應該是服務更多有需要的群體，那麼恰當降低公租房的配置或許會減少權貴人士的目光，將社會需求投放給更多迫切需要的人。
當這公租房的政策黑幕被曝光以後，接下來會有類似的新政策繼續實行，來執行社會安定的作用。其實社會最根本的原因，就是房價的問題！如果全國的土地的拍批量能夠上漲個幾倍，房源的供應也就更加的充足，而不是像香港一樣捂著大片土地不願土地開拍。這樣在房源供大於求的情況下，一切住房問題都會迎刃而解。可是現今的政策是不可能的，房價不敢跌，房價不能升，或許這就是現狀。
閱讀更多 小船消消消 的文章
