如何看待近來出現的高速路攔車救狗事件

如何看待近來出現的高速路攔車救狗事件
如何看待近來出現的高速路攔車救狗事件

舉慄說明

第一、小明開車行駛在高速路上,看見旁邊一輛運鈔車,車上的押運保安看起來不像好人。因為小明是愛錢人士,他直覺感到這批可愛的錢錢是要被送去當冥幣燒,而不是送去銀行存放。所以小明呼叫了一批和自己一樣的愛錢人士,在某個高速路口強行攔下這輛運鈔車,並要求押運官向他們出示每一張鈔票的印刷證明和使用去向證明,押運官表示去你大爺的。於是小明和小夥伴們便以愛的名義禁止押運官開車離開,並趁機將所有鈔票從車上卸下堆放在高速路邊,並準備運回自己家去好好疼愛。

第二、人妻控小明在街上看見一對男女正在爭吵,男人說急了推了女人一下。小明人妻情緒爆發,上前拉開二人,並要求男方出示兩人結婚證和戶籍證,以及居委會開的“允許毆打媳婦證明”,否則就認為該女子是從別人家偷來的,並且以愛心的名義將該女子帶回自己家去疼愛。

那麼問題來了,小明和極端愛狗人士誰更傻比呢?

公佈答案:差不多。

愛狗人士攔車救狗也好,去狗肉店堵門鬧事也好,或者組團去刷打狗的公民也好。都走入了一個嚴重的邏輯誤區:因為我愛狗所以我高尚,所以我可以想怎麼樣就怎麼樣。

實際上愛狗沒什麼了不起的,和愛打電動愛擼管一樣,都是個人的興趣自由。個人的興趣在個人空間裡可以隨便發揮,但萬萬不能用個人興趣去入侵他人的生活空間,或者打著愛狗的旗號侵犯別人的合法權益。所以我就不明白怎麼著你的興趣就那麼聖潔那麼偉岸,可以肆無忌憚的侵犯他人的權益。成天到處叫囂人類漠視狗狗的生命,是狂妄自大是自取滅亡。這就典型的用肛門在發聲,人類從刀耕火種到現代文明,和那些低等的畜牲有毛的關聯,他們一直就是看家護院的工具,打獵的輔助,以及補充能量的肉食品。也不知道哪裡去偽造一個概念“伴侶動物”,,“最通人性的動物”,聽著就噁心,你給狗賦予人格,你問過狗樂意嗎?就你們這種自以為是的給狗戴那麼多有的沒的大帽子,那才是狂妄自大沒羞沒臊的操行。如果狗能說話,興許人家的答案就是:去年買了個表,你才像人類你們全家都像人類。

而通過愛狗衍生出來的腦殘行動之中,最讓人噁心的就是高速路攔車救狗了。一群失了智的傻缺,公然踐踏法律和交通秩序,攔阻行駛中的貨車,並且在沒有任何執法權的情況下,扣押車輛和私人財產,並要求對方提交檢疫證,並且違法公佈駕駛員私人信息,有組織的進行謾罵和侮辱,甚至上門進行吵鬧和恐嚇,影響公民正常生活。

你們以為你是誰啊?你覺得車上的狗是偷的,你就有權利攔下來這樣那樣。那我認為你母親是被拐賣來的,是不是我也可以去你家揍你爹。

高速路攔車救狗可能觸犯的刑法如下:

一、危險駕駛罪 、二、以危險方法危害公共安全罪、三、搶劫罪 、四、非法拘禁罪、五、侮辱罪、六、強迫交易罪、七、非法集會、遊行、示威罪、八、聚眾擾亂社會秩序罪、九、聚眾擾亂交通秩序罪。

為什麼這些極端分子能夠這麼肆無忌憚的踐踏法律和公共秩序,說到底還是咱們偉大的執法者怕事,一切都以“穩定”為優先考慮。這邊攔狗的人那麼多,那就法不責眾,一切順著他們的意思咯。如果他們鬧得太厲害,就批評教育一下,和和稀泥了事吧。

明明違法違規,卻得不到任何懲罰,你這就等於鼓勵他們再接再厲唄。於是每一次愛狗人士的極端表演,都只有旁觀者憤怒的指責,和執法者的 不作為,最終變成受害人忍氣吞聲,以及愛狗人士彈冠相慶狂歡盛宴而結束。然後等待他們下一次的表演,以及另一個或者更多受害者的出現。

希望咱們執法者還是打起精神,在面對這種惡勢力的時候強硬一點,用你們的執法權狠狠警告這些規則破壞者,讓瀕臨崩塌的社會秩序重新樹立起來。那樣高鐵霸座男、愛狗人士這些跳樑小醜才會畏懼法律的權威,逐漸收斂自己的囂張氣焰。


分享到:


相關文章: