我们为什么最终还是要拥抱区块链?

我们为什么最终还是要拥抱区块链?

最近一段时间以来,似乎每家企业都开始构建自己的区块链项目。“区块链”已经由无政府主义加密货币支持者们的理想国,成了最新的商业流行语。老板不批你的 IT 项目议案?在名称里加个“区块链”,问题有可能就会迎刃而解。

关于“商业区块链”的真相

与任何其它数据库技术类似,区块链能够解决众多问题。但究其根本,区块链的独特之处在于能够以前所未有的方式完成一项技术目标与一项社交目标:

技术目标:在无需信任中间人的前提下,防止数字资产的双重花费。

社交目标:在独立的法律实体当中保持单一事实来源与一组共享业务规则,且任何人都无法改变这些规则或控制整体系统。

举例来说,在过去,如果汽车制造商构建一套数据库以追踪全部车辆零件,那么其它汽车制造商将无法同时使用这套数据库——毕竟他们可不想以二等公民的身份在这套体系当中受到限制。但如今,组织方可以慷慨地表示,“嘿,区块链的魔力意味着我们每个人都拥有控制权,但却又都不足以控制我们用以合作的整体系统。”如此一来,吸纳更多成员将变得更为轻松。

对于当前正在处于生产状态的任何私有链网络——特别是那些使用“分布式账本技术”(简称 DLT)的组织方——而言,组织者可能并没有放弃对其运行所在的基础服务器或节点的 root 访问权限。相信其中很多人永远也不会放弃这种权力。但在另一方面,大多数参与者对组织者抱有信心,并乐于接受对方的控制。这就引出了新的问题:

“为什么我们不能在几年之前就利用传统技术建立起这些联盟?”

面向协作的文化转型

答案是,这一点虽然在技术层面具有可行性,但却不会发生。

区块链掀起的狂热浪潮使得企业间的协作成为趋势,同时塑造着当前技术时代的整体精神。以此为基础,即使 NoSQL 数据库再加上一点 NodeJS 就足以解决问题时,人们仍然愿意将目光投向区块链

这就是现实。过去十五年间,区块链炒作周期一直没有跨过发展里程碑,因此人们自然没有勇气或者兴趣进行投资。但最终,它的全面崛起使得纸质文档数字化、农产品运输追踪或者共享数据库构建等工作有了速度更快的争议解决办法。只需要在名称中加上“区块链”,管理者们就会对其另眼相看。接下来,大家可以完全不理区不区块,直接使用传统数据库完成工作即可。所以,如果各位能够以这种里子面子分开看的方式理解区块链,生活将会轻松得多。

我们为什么最终还是要拥抱区块链?

但是,如果大家需要使用区块链技术,那么请选择区块链即服务平台。这类平台允许大家快速串联运行在企业云内专用网络当中的各个节点。不清楚该由谁获取节点,或者为什么要运行特定节点?别担心,区块链即服务会自行解决这些问题。毕竟人们对区块链正抱有无与伦比的信心,他们甚至不会在乎网络 root 密钥是否被掌握在少数人手中。

为价值网络铺平道路

时至今日,无论大家是否真的需要区块链,时代都已经发生了变化。像以太坊这样的区块链上出现了无数服务,并随着网络规模的持续壮大而处理各类负载,不断吸引着来自全球各方的数十亿条连接。其中 ERC20 与 ERC721 等协议则负责为不同区块链设计方案提供交易、逻辑与数据模型兼容性。

展望2019年,明智的区块链联盟将不再采取串联专用网络的作法。他们会首先发布类似 ERC 的协议,旨在为一切需要实现的应用程序设置 interop 标准。这将有助于防止本应集中的解决方案相互冲突而引发的巴尔干化及网络不兼容问题。这种方式将为系统集成商带来持续且数额可观的巨大利润(当然,也会给我们每个人带来相应的使用成本)。

到2020年,“公有”与“私有”区块链网络的概念将彻底成为历史。我们不会让二者相互对抗。相反,届时将仅存在公共交易与私人交易、保密合约与开放合约,我们将根据用户的需求在双边、多边以及公有环境中进行范围协调——这种作法类似于目前我们利用通用互联网协议在私有与公共环境之间传递消息。

我们为什么最终还是要拥抱区块链?

现在,事情正变得愈发有趣。传统数据库就能实现的项目如今能够跨越地理位置、行业及用例建立起完整的代币经济体系。应用程序能够在不影响隐私及机密性的前提下彼此对接并运行交易。具有前瞻性的企业级解决方案不会将自身限制在专用平台之内,其将面向未来并能够与任何企业以及任何个人开展协作——而不再仅限于联盟之内的小群体(这也有助于解决私有联盟内的共度与反竞争行为问题)。

因此,在大家构建了自己“愚蠢”的私有数据库加区块链项目之后,也许您同时也开启了一扇大门——它将引导您逐步成为真正需要区块链的用户。而当您的专用网络能够与公共网络实现互操作后,大家的区块链创新之路也将真正拉开帷幕。


分享到:


相關文章: