炒幣之都,還是創新之國?爲什么小國都對區塊鏈情有獨鍾

最近,一些小國趁著區塊鏈及數字貨幣的風潮而嶄露頭角。

柬埔寨、塞浦路斯、委內瑞拉、格魯吉亞、列支敦士登、馬耳他、菲律賓、阿聯酋、蒙古,像白俄羅斯、愛沙尼亞、直布羅陀等等,以往難得一見的國家和地區紛紛亮相,令人感覺從心溫習了一遍地理課本。

炒幣之都,還是創新之國?為什麼小國都對區塊鏈情有獨鍾

早在2013年,歐洲小國塞浦路斯的尼科西亞大學就已允許用比特幣交學費,併成為全球首個接受虛擬貨幣的大學。

去年,柬埔寨組建了區塊鏈行業發展協會、數字貨幣監管協會、區塊鏈全球媒體聯盟等機構,併成立了柬埔寨國際數字資產交易所(BTK),意圖成為“區塊鏈CBD”。

去年年底,白俄羅斯承認了比特幣是合法貨幣,併合法化了ICO。

同時,直布羅陀也出臺了監管草案,交易加密貨幣有望合法化。

今年2月,委內瑞拉成為全球第一個發佈法定數字貨幣的國家,即石油幣。

就在上週,蒙古宣佈即將發行法定數字貨幣MNT(蒙圖幣),並建立數字貨幣銀行和交易所,以解決數字化建設和反腐問題。

馬耳他是首個將區塊鏈技術寫進國家戰略的國家,被稱之為“區塊鏈之島”。 同時,馬耳他金融公司EXANTE發行了全球第一個比特幣型對沖基金。

阿聯酋政府出臺了“區塊鏈戰略2021”,計劃到2021年利用區塊鏈技術在聯邦政府進行50%的政府交易。

甚至,作為發達國家的瑞士也有消息傳出,希望建立“區塊鏈之都”。

可見,對於小國來說,區塊鏈和數字貨幣的吸引力有多大。

炒幣之都,還是創新之國?為什麼小國都對區塊鏈情有獨鍾

數字貨幣的避風港

從目前來看,世界各國都對數字貨幣保持謹慎的態度,並實施嚴格的監管。

儘管,從上週美國國會聽證會來看,對於區塊鏈及數字貨幣抱有一定的期望,並不是非常排斥,但具體情況仍然難以預料。

我國在去年的9月4日宣佈叫停一切的ICO融資,使各大項目紛紛開始退幣、清退。

一時間,三大交易所幣安、OKEx、火幣一齊“流亡”海外,其中火幣搬到了新加坡,幣安和OKEx一起落戶馬耳他。

由於政策原因,除了幣安和OKEx,馬耳他還吸引了不少各國的數字貨幣和區塊鏈相關企業。

毅然成為數字貨幣的避風港。

炒幣之都,還是創新之國?為什麼小國都對區塊鏈情有獨鍾

創新風口,還是新金融中心?

馬耳他的例子,並非個例,幾乎成為一種共識。

雖然,不少小國都將宣傳重點放在“All in 區塊鏈”上,但在目前數字貨幣的大趨勢下,其目的顯然依然放在數字貨幣投機方面。

因此,創新風口也只是個噱頭,建立數字貨幣或新金融中心,吸引資金,才是最終的目標。

例如,在退出國內之前,就有人爆料,幣安每天的手續費收入超過了上交所與深交所的總和。

2018年4月,根據幣安官方透露,幣安在上一季度的利潤達到2億美元,今年一季度利潤達1.5億,已經超過了德國最大的銀行——德意志銀行(2018年第一季度的利潤為1.46億美元)。

在如此巨大的利益面前,誰能不眼紅?

眾多小國的趨之若鶩,其目的顯而易見。

炒幣之都,還是創新之國?為什麼小國都對區塊鏈情有獨鍾

鋌而走險,還是彎道超車?

小國之事大國也,德則其人也,不德則其鹿也,鋌而走險,急何能擇。

出自《左傳》的這句話,含義就是小國與大國相處,若大國仁德則小國成其附庸,若大國沒有仁德則將被其吞併,危機時候只能冒險行事,沒有其他路可走了。

形象地說明了小國與大國之間弱肉強食的關係。

以南美國家委內瑞拉為例,一直面臨美國製裁的大棒,經濟面臨崩潰。

無奈才依託石油資源,發佈法定數字貨幣,以緩解危機,自保。

同樣,近年來蒙古也面臨嚴重的經濟危機,貨幣貶值,此次發幣無疑是鋌而走險。

此外,小國在經濟、人口和資源方面,均非大國對手。

想要實現彎道超車,必須依靠新技術和新趨勢,才有可能成為進入強國之列。

如今,面對區塊鏈這一新風口,即便大國都不會放棄這個技術和金融合二為一的“香餑餑”。

小國可想而知。

說不定,也能像英國工業革命那樣,從一個歐洲島國躍升為“日不落帝國”,也未嘗不可。

然而,一旦為了吸引資金,掏空自己,走火入魔,卻僅僅成為“炒幣之都”的話,仍然有被大國一口吞掉的危險吧。


分享到:


相關文章: