對話馬化騰:所謂「黑公關」不應成爲「黑遊戲」的擋箭牌

對話馬化騰:所謂“黑公關”不應成為“黑遊戲”的擋箭牌

6月20日,馬化騰先生在朋友圈發文稱“若不是這個紕漏,很多人沒有意識到黑公關是多麼猖獗。近兩個月突然爆發,本想一貫佛系忍忍就算了,但是時候挖根源了。”並配上了三張圖片,圖片是一篇題目為《教育專家諍言無昧:騰訊、共青團為何一再為網遊洗白》的文章截圖,其中一張圖片特別標註了一段括號裡的話,“這一段去掉吧,因為王錚的確說的是很有道理的。不然會讓文章變成為黑而黑。”

隨後,騰訊公司公關總監張軍也在微博發表了相同的圖片,並稱“奉勸某些同行,做黑稿麻煩敬業點。”

對話馬化騰:所謂“黑公關”不應成為“黑遊戲”的擋箭牌

《教育專家諍言無昧:騰訊、共青團為何一再為網遊洗白?》一文言辭激烈,指責騰訊等遊戲廠商“人血饅頭”吃得上癮,‘貞節’牌坊卻高高聳立,作者情緒非常激動,開頭結尾均為“天日昭昭”,且稱共青團媒“為了私利淪喪操守”,甚至還稱王鋒“喪失了正確的政治立場”,以致於張軍在微博中吐槽:“連帶共青團也要一起黑,膽夠肥!猜猜這又是誰幹的”

對話馬化騰:所謂“黑公關”不應成為“黑遊戲”的擋箭牌

對話馬化騰:所謂“黑公關”不應成為“黑遊戲”的擋箭牌

對話馬化騰:所謂“黑公關”不應成為“黑遊戲”的擋箭牌

而筆者在認真看完王鋒部長的發言後發現,王部長講話的出發點,完全是針對保護未成年的合法權益,防止所謂的電擊治療網癮對青少年造成的傷害,從這個角度來講,《教育專家諍言無昧:騰訊、共青團為何一再為網遊洗白?》一文作者的指責過於情緒化。而結合該名作者此前多篇針對網絡遊戲的激烈文章,筆者分析該作者應當是出於義憤,甚至家中可能就有網絡遊戲成癮的小孩,假如真的是所謂“黑公關”,想也知道想,不可能以懟團中央幹部的方式去“黑”。同時,筆者作為一名曾經的共青團幹部,對共青團組織懷有深厚感情,也相信團中央的領導不可能去偏袒一家網絡遊戲公司。

然而,身為全國人大代表的馬化騰先生,對於網絡遊戲和手機遊戲嚴重危害中國青少年成長的事實,長期以來不予以正面重視,而是各種套路推脫。例如此次抨擊“黑公關”(假如的確有黑公關)是對的,然而,假如以“黑公關”來做“黑遊戲”的擋箭牌,這樣真的好嗎?!

網絡遊戲對青少年的巨大危害,無論是在理論上,還是在現實中,都是一個不可爭辯的事實。此前筆者曾經撰文《騰訊的遊戲帝國與孩子們的未來》,在結尾中指出:

就目前的法律層面來講,騰訊的遊戲帝國很難受到來自法律的制約,更何況馬化騰先生本人是全國人大代表,騰訊也是深圳市政府最為重要的納稅大戶之一,從地方政府到媒體平臺,掌握了不小的話語權。然而,從道德上講,馬化騰先生,遊戲給不了孩子們一個美好的未來,遊戲也無法成為國家崛起、民族復興的動力。十多年來,騰訊通過“合法”的“精神鴉片”,從包括“小學生”在內的中國人手中已經賺取了驚人的財富,是時候“放下屠刀,立地成佛“了。假如能夠和做流氓插件起家的周鴻禕先生轉行做安全軟件一樣,做遊戲起家的騰訊,成為禁止或規範“精神鴉片”的帶頭人,未嘗不是一段佳話。

假如真有這麼一天,我想,再“黑”的“黑公關”,也黑不動馬化騰先生半根毫毛,包括筆者在內的無數學生家長都可以為馬先生立功德牌坊了。


分享到:


相關文章: