韦德俊
这话不对，古代中国是很热衷开疆拓土的，帝王“文治武功”所称的“武功”，就是领土开拓。以长城为例说汉人政权喜欢固守是谬论，防御只是长城的一个功能，还有一个重要功能以长城为基地屯兵，向外攻击。
汉人政权主要是以步兵为主，骑兵从来都不多，而以步兵和古代极不发达的道路条件，汉人政权从黄河流域一路扩至西域、漠北、长江和珠江流域、海南岛，乃至中南半岛、勘察加半岛，几乎达到了古代各个朝代国力、兵力和后勤支持的极限。大唐鼎盛时将整个帕米尔高原的制高点都拿下了。
在兵力无法长久驻扎，耗费巨大的情况下，古代中国建立了朝贡体系，以军事为后盾，经济和文化为吸引，支撑着王朝庞大的控制区。
每个朝代也都有很多地盘丢了，那是因为国力、兵力走下坡了，而不是帝王们失去了开拓疆土的雄心。
汉人政权还有一个特点就是尽可能将打下来的疆域消化，而不是像游牧民族那样掠夺。
满清虽然被骂的很惨，但在疆域控制方面学汉人学的比较扎实。满洲崛起时的后金并非游牧民族，而是半渔猎半农耕的民族，除了学习汉人，其还对少数民族治理很有一套。入住中原之后，令历代中原汉政权头疼不已的游牧民族威胁，在清代基本上得到了根治，蒙古、新疆和西藏都是在清代得到了稳固，至于后来外蒙的独立与清无关。而满清末年的割地赔款以及后来外蒙独立，再一次说明，如果没有强大的国力、军力，打下的疆土也很难守住。（S）
联合防务
中国确实不热衷于扩大疆土，虽然从夏以来，中国的土地一直在实质性的扩展。在进入正题之先，我们用一组图看看中国疆土的变迁：
夏时中国疆土：
商时中国疆土：
周时中国疆土：
秦时中国疆土：
汉时中国疆土：
唐时中国疆土：
宋时中国疆土：
明时中国疆土：
清时中国疆一上：
历代地图让我们可以发现三个典型特征：
其一，中国文明自始至终都以黄河、长江为核心。
其二，中国历史上的历次民族之战，都是核心区外的民族主攻，核心区内主防守，而通过文化融合的方式完成了疆域的护张。
而没有主动发起攻击的地域得到独立存在。
其三，民族融合与冲击始终在相对固定的区域之内。让我们再回顾夏时的疆域图：
历代以防为主的“土地扩张”
有记载的大规模的第一次域外战争，是管仲带兵帮燕国击败山戎族，并消除边境隐患。第二次大规模战争则是赵国对北狄用兵安边。结果实现了领土拓展。
秦汉时期，匈奴与中原大战，直到五胡乱华后渐渐被中国文化融为一体。
唐以后的五代十国、宋元明清，其实已是中国各民族之间竞争统一权的斗争，直到清朝末年才又有了真正的“外族入侵”。
在整个历史长河中，安定的中国确实没有对外入侵史，只有基于防御目的的解除入侵者武力的历史。但也因此实现了疆域的稳步扩张。
百多年来，中国又遭到了“外族”无止境的骚扰，莫非是时光老人又开启了中国疆域扩张的大门？
如果是时光赋予的必须承担的使命，也许我们只有承担起来一一中国文化，确实也到了化育四方的时候了！
![]()
bashanlaike
我个人感觉下面这些国家都是莫名其妙消失的，我们的九百六十万一定是充话费送的。
闵越、百越、夜郎、稹池、北匈奴等灭国。
西域诸国。
汉朝的边军过境，顺者还有个上供的位置，反抗的基本祖庙都被烧了。
608年吐谷浑灭国。
629年东突厥亡国。
634年吐谷浑再次灭国。
640年高昌灭国。
657年西突厥亡国。
660年百济亡国。
668年高句丽亡国。
不说唐朝，就明清时期，安南的小朝廷亡了几次我都忘了。
这几千年来，西北和北边的原住民总是换人，就像是韭菜。
西域的都护府，长史府，将军府，省，自治区，花了千年才给捋直了。
吐蕃今天还有吗？宣政院，乌思藏，驻藏大臣，区。
中国的扩张同化都是以百年为单位的，一点点建立朝贡体系，同化，文化入侵，融合，直到今天。
除了俄罗斯日本，周边国家在近代的时候哪个不是弱鸡？这就是祖先把能打的基本都废掉吞掉了。
这就是中国用千年为单位打磨出来的稳定疆域，而就算俄罗斯在远东人口都不到中国一个省。
历史区的哈士奇
我的天啊？！中国还不热衷开疆扩土？！
这整个地球上，除了俄罗斯人，还是哪个国家是像中国一样扩张的？！
这是第一个封建王朝，秦朝的疆域：
340万平方公里。
这是共和国的疆域：
960万平方公里，扩大了将近三倍，你以为这多出来的六百万平方公里是充话费送的？！
实际上，秦朝以前，西周时期中国人的活动范围也就是一百五十万平方公里，秦朝的面积相比于周朝已经倍增了。
而现在的疆域，只能算是中国历史上比较大的时期，但是相比于巅峰期的盛唐（玄宗时期），清朝（鸦片战争以前），还不算最大，元朝不属于中原王朝，不做考虑。
为什么说中国人擅于开疆扩土？
因为从地理上讲，中国已经达到了扩张的极限，尤其对于农业社会而言。
在南方，实际上两广的热带气候相当不适合农业种植，也不适合牲畜养殖（所以古代两广肉类产品稀少，养成了广东人啥都吃的习惯）。直到宋朝，北宋时期的广东还属于发配人的地方，朝中败下阵来的官员会被发配广东（如寇准等）。直到明朝清朝，在开放贸易以前，两广的人也被视做南蛮。
可是就这样，中国人居然扩张到了南海之滨！历史上还曾经多次侵入越南！
在农业社会，两广的土地几乎没有利用价值，更不要说更南边的越南了，由于交通极度不便，中原王朝几乎无力维持这么远的土地，可是就这样，老祖宗们也生生占领了这么靠南的土地，哪怕对于当时的他们并没有什么用处。
向西方向，青藏高原的千米高原对于古代社会几乎是无解的问题，可是就是这样，中原王朝还是打的西藏的政权叫爸爸，直到清朝将他们彻底打服，有北京的驻藏大臣控制着达赖班禅的选择权（金瓶擎签制度）。
新疆方向，中原王朝向西域扩张需要走数百公里的无人区，穿过漫长的河西走廊，才能艰难维持对西域的统治。一旦被切断交通西域就成为飞地。可是即使这样，从汉武帝开始，我们对西域的征伐就没有停止过，直到将新疆完全纳入版图。
东北方向，在作物没有现代丰富之前，东北的土地并没有太大价值。可是在清朝，我们的统治范围居然到了更远的库页岛！
当然了，那时候的库页岛实在是没有人，熊瞎子比人都多，朝廷也不过就是隔十几年派个人上岛宣读一下诏书，显示主权而已。
至于蒙古以北，西伯利亚天寒地冻的针叶林对，对于中原王朝有啥价值？而且那个地方当年连熊瞎子都没有，统治谁去？
无论从东西南北哪个方向，古代中国的扩张都已经到了极限。本着“有价值要占，没有价值创造价值也要占”的原则，生生搞出这么大一片江山，这还不叫开疆扩土，啥叫开疆扩土？
小约翰
大清不易，中华不易!我们今天坐拥着960万领土，清朝功不可没，不但没有丢掉外蒙，更是为下一代继承者保留中国1150万国土。相比之下，即使大清帝国再怎么割让也比明朝大好几倍。没有清朝的衣钵，解放军进军试试?连独立的外蒙都不敢进军，更不用说苏联了。崇拜满清者，祖先都是传统的中国人，因为没有大清帝国就没有今天的中华人民共和国。毛主席和周恩来不只一次说过，没有大清就没有今天中国辽阔的国土，我们只有两种选择（重回五代十国和被西方国家殖民），咱们今天拥有的版图是当年康熙大帝奠定了的。新疆，吉林，西藏，辽宁，南海，海南岛，云南，台湾，黑龙江，青海，蒙古，广西等等都是清朝打下来的，所以新中国拿着（溥仪的退位诏书）强调中国政府是唯一一个合法继承大清的国家，所以这些地方现在国际上按照法力上归中国！！！咱们不能继承了人家一千一百万的土地，四个亿的人口，最后再倒打一耙怪大清没统一越南，缅甸，朝鲜，日本，印度，沙俄的不是。这样不好。中国人应该是一个懂得感恩民族。
清王朝军队的战斗力是相当出色的，至少在甲午海战之前一直都是亚洲第一，这一点是毋庸置疑！
在第一次鸦片战争到来之前，大清帝国一直雄霸亚洲，一千三百多万平方公里的疆域面积、数亿庞大的人口数量、一百余万所向披靡的军队。
靠着这支满汉回藏蒙五族组成的铁骑部队，在陆地上横扫四方，在康熙、雍正和乾隆三代有强力作为的帝王领导之下，实现了中华民族的第一次真正的大融合、大一统和大团结。建立了一个北起庙街、南至南沙群岛，东到太平洋西岸、西到阿尔泰山的一个庞大帝国！
有这样一个雄霸亚洲的庞大帝国，无不令其所有周边国家噤若寒蝉，此时的大清其势正盛，至少在康熙至雍正时期，在世界上还没有哪一个国家能够与其叫板！
令亚洲国家和西方世界万幸的是，这个帝国并没有什么海洋观念，它的基本思想和基本观念都是建立在陆地之上的。
更为万幸的是陆地上的辉煌战绩使这个庞然大物产生了一种天朝上国。
而明朝是一个疆域不断缩小的王朝，历史事实与所谓的“强大”判断颇不相符。
就以北方蒙古地区而言。明朝虽然在洪武、永乐时期，先后设置大宁卫（内蒙宁城）、开平卫（内蒙正蓝旗）、东胜卫（内蒙托克托县）、兴和所（河北张北县）乃至大宁都司，势力一度达到西辽河、西拉木伦河与查干诺尔一线，但是这个成果维持的时间很短暂。
自宣德年间开始，明朝势力就逐渐被压缩到长城线以内，甚至先后出现了土木之变、庚戌之变两次蒙古士兵入寇内地、逼近京畿的奇耻大辱。
再说说西北的新疆。洪武、永乐年间，明朝先后在西北设置了七个羁縻卫所，也就是所谓的“关西七卫”，分别是安定、阿端、曲先、罕东、沙州、赤斤蒙古和哈密七卫。但是随着西域的土鲁番汗国势力日益强大，这些卫所也不复存在。自明朝中期以后，明朝对嘉峪关以外的事情都不再过问。换言之，明朝的疆域仅限于嘉峪关以东、长城以内。
这如何与清朝相比？
清朝解决了蒙古问题，将漠南、漠北、漠西蒙古全部纳入版图；不仅如此，唐代以来脱离中央王朝控制达近千年之久的西域新疆，也重新成为清朝的疆域。
而且再对比一下彼得大帝和康熙大帝这两位同时代的伟大君主，都是知道对方的实力，不敢轻易发动战争，并且是当时世界上最可怕的俩个疯狂扩张主义领头人。
笑似花解语ID
这个问题我们可以分几个层面来解释清楚：第一，首先中国古代，领土扩张还是很积极的。你们看看欧洲，也就1000万平方公里，跟中国面积差不多，但是分成了几十个国家。而中国960万平方公里，那可不是充话费送的，那是中国古代先祖一刀一枪开拓出来的。在秦朝，汉朝，唐朝，明朝，清朝，都在极力的开疆拓土，清朝统一六国后紧接着拿下岭南，北逐匈奴出河套。汉武帝拿下东北，朝鲜汉四郡。打通河西走廊。唐太宗更是直接干到中亚……所以中国古代先祖开疆拓土是不含糊的。
第二，为何会有不喜欢开疆拓土的印象？这主要是中华古代，最开始就占据了中华核心地区，华北，关中，四川，华东，华南，云贵。此后一直在周边区域争夺，而且都没有很大的进展。现在很多人都说，当时为何没占下东南亚，为何没拿下西伯利亚等。其实这很简单，作为农耕文明的中华，在一开始就占据了整个东方世界，最适合农耕的区域。再往北是极寒的大漠，往东是汪洋大海，往西是沙漠高原，往南是毒瘴之地，都不太适合耕种。在唐高宗时期，也曾派兵占了漠北，但是呆了3年还是回来了，放弃了。朱棣时期也收回了安南，但是最后还是放弃了。所以，为何周边不去，那是因为看不上，要看上了，估计拼了命也打下来了。
第三，天朝上国思想。古代中国皇帝的思想从来没有领土概念，因为在他们看来：都是我的。“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，意思是都是我的。但是呢，皇帝又不想统治周边环境恶劣的地区，而且作为天朝上国的华夏人，那也不屑于去统治，于是就将周边蛮夷打一遍，让他们继续帮助天朝统治着。这也就是中国古代那么多藩属国的原因了。
很多人现在说，西伯利亚，东南亚多好，也是因为现代西伯利亚有很多资源，但是古代没有这个概念，当时西伯利亚有的只有荒漠和野人，汉人去了不会打猎，种不了庄家，还要被冻死，怎么可能会去呢？而中国古代最牛的一点是，周边游牧民族抢夺中原华夏核心区，抢了几千年都没抢走。这才是实力的体现。因此，如果按照现在资源的说法，而古代中国皇帝那还不占据整个东亚，东南亚啊。这个是认知问题，不是祖宗不努力。
历史真相背后
中国不热衷领土扩张，提这样问题的人，可以说不懂中国历史。
蒙恬北渡黄河痛击匈奴，黄河河套划入了中国版图，秦始皇修建了万里长城河套地区永远留在了中国。
汉武帝时，霍去病在发动了两次河西战役，大败匈奴，河西走廊归入中国版图，河西走廊可是匈奴称之为焉支山的地方，历来是他们畜牧业的重要草场。
同样是汉武帝时期，汉军灭了南越，包括今天的广州等地纳入中国版图。西南搞完了，又去搞北边，向东又占领了辽东，除了朝鲜外，东北地区几乎都划入了中华版图。
东汉时期，又正式将西域收归中国，三国时曹操歼灭乌桓主力和袁尚、袁熙残余势力。辽西走廊正式纳入中国版图。诸葛亮七擒孟获，平定南中，从此云贵高原纳入中国版图。
唐太宗时期，李靖灭了东突厥（不是恐怖分子），俘颉利可汗，漠北纳入中国版图。
汉唐两代对于中国疆域的贡献是非常大的，而且都是主动扩张的。但是到了宋朝后，宋军队由于一直受到打压，所以在军队的战力上有所限制，除了赵匡胤一直想要收复幽云十六州外，很少有打出去的战斗。
到了明清时，中国开始落后于世界，特别是清朝割地赔款，再也没有了当年开疆扩土的行为，所以才让大家有了中国很和气的印象，当然近些年来我们国家一直主张和平，所以宣传上也没有把中国的扩张作为宣传的重点，这当然也是出于政治考虑的。
大胡子说史
这种说法是片面的，我们的老祖宗其实还是挺热衷开疆拓土的，早在秦汉时期，就把东亚最好的土地，也就是适合农耕的精华部分基本都给占领了，而且自夏商周三代以降，历代版图总体是呈扩大态势的。
翻开地图，你就会发现，自古以来，东亚最好的土地一直都被中国占领着，在当时的条件下，几乎扩无可扩了。四周剩下的要么是大海，要么是些荒无人烟、不适宜人类生存的荒漠戈壁或者草原极寒地区，要么就是汉人难以适应的瘴气潮湿的热带雨林地区没去占领了，对于当时的农耕民族汉族而言，这些地区打下了根本没啥用，既种不了地，又气候寒冷，还要常年派兵驻扎，这些每年都要花销很大一笔开支，还没人愿意去，可以说是得不偿失的，对于汉族政权来说，这些地区缺乏占领欲望与动力。
当然，对于游牧民族可就不一样了，他们本身就世代居住在漠北草原等地，早就适应了这里的气候，还可以进行放牛养羊，他们当然有动力去占领了，西藏等能纳入中国版图，蒙古等兄弟民族可谓功不可没。所以，跟元朝、清朝相比，虽然汉、唐、明盛世时期，综合国力更强大，但是每次都是打败游牧民族后，就把部队给撤回来了，没有去进行有效占领与管理，有也是短暂的。比如，唐朝高宗时期，对漠北地区占领两三年后，不久就又丢了。
所以，我们不能因为现在俄罗斯西伯利亚地区和外蒙古发现大量石油、煤炭等资源，就苛求古人怎么不提前去占领，这样讲是不对的。
插句题外话，中国历代汉民族政权里，明朝极盛时期的版图是最完美的，不仅占有了东亚地区全部最好的土地，在东北还有漫长的海岸线，中国海军舰队就可以自由出入太平洋，不怕被美国及俄罗斯等国围追堵截了，中国周边战略形势也将为之大变。
可汗说事
你当960万平方公里的领土是充话费送的呀，可以说东亚这块地方，只要能种田的地方就有中国人。
中国古代先民为什么没有继续拓展领土的原因，非常简单，北面是草原荒漠 实在不知道打下能干啥。西北方向是沙漠到那儿能不能活下来都是个问题。青藏高原地区这么说吧，这地方要是身体素质不好的上去该联系火葬场。至于东面大海，没得扩展，东南亚方向。你可以考虑一下，什么疫苗都不打，去趟东南亚，能活着回来就见了鬼了。
实在没地方继续开疆扩土了。
这也就是为什么中华民族的核心领土从来没变过的原因。然后就是新疆，西藏，内蒙古。这三个地方属于强盛期还能管得着战略收缩期，主动放弃的地方。因为在以前这地方真的没用呀。
至于到现在的能开发的，想开疆扩土，你去哪开去？
不被别人开就算不错了。
寻找丢失的方向盘
古代的土地没有产权证。
有产权证也没有人认。
所以，土地、尤其是宜耕宜牧的优质土地，是所有部落、族群民众的向往。
中国的土地没有一寸是充话费送的，都是靠老祖宗的牺牲赢得的。
诚然，咱们的老祖宗从习惯耕种开始，对非耕地的向往就日益消减，但既然能长草，想必就能长一些庄稼；不长庄稼，想必草料也可以喂马；多一些牧场，想必也可以为中原王朝多一些战略缓冲地带，怎么说都是划算的。
古代的相当长一段时间内，国家与国家、民族与民族之间，都是一种零和博弈，此消彼长，把你办喽，你们的人死光了，我们才能有更好的生存空间。
这种理论听起来很不友好，很不博爱，但古代生产力低下，顾好自己是正途，顾不上与其他民族和国家的友好博爱，除非自己主动寻死，自绝于天地。
所以才有商朝妇好美女战神大祭司的远征土方、巴方、夷方。
所以才有西周灭商后的征讨东夷、南夷。
所以才有秦朝蒙恬的北击匈奴、收复河南地。
所以才有两汉的经营开发大西北。
所以才有盛唐时的安东、安西、安北都护府。
北宋“弱鸡”成那个熊样，还在河西搞了一出“熙河开边”运动。
......
凭什么中原王朝不热衷于开疆拓土？
关键是周围的国家和政权哪个不也喜欢开疆拓土？
实力上升期就创业，实力下降的时候就守成，这是一条颠扑不破的真理。
实力强的时候，安南也是块肉，中原王朝也喜欢啃一口，三季稻谁不愿意种？
实力弱的时候，偏安的东南小朝廷都朝不保夕，想吃口锡盟小肥羊肉只能在梦里。
