格子裡的夜gezilideye
有什麼辦法，你也承認你打人了，肇事是肇事，打人是打人，本是兩回事。
5000 應該是對方給出的調解的價格，你如果不接受調解，對方不和解，那的確就只有被拘留。
既然已經是治安拘留，說實話估計還真不僅僅是一拳加撕爛別人衣服。
講真，遇見事情，真的凡事別激動，既然你用的肇事，就代表對方至少不是故意的，你打人也沒用，遇見事情，最應該關心的是，事故如何劃分，最終如何賠償，賠償多少，才是重點中的重點。
而不是我必須要去打對方一拳，必須要鬧點什麼，而且還非常找死的在交警門口鬧。
不誇張說，你再在交警門口繼續鬧厲害點，就不是拘留五天了，就是擾亂社會秩序，或者尋釁滋事了。或者你下手重點，你就可以享受免費吃住喝的日子了。
個人建議是，看你能不能態度好點和對方商量和解的金額，如果必須五千，你再衡量下自己的經濟狀況，的確捨不得就拘留5天吧，五天時間也不多。
廖彩琳律師
你真是遇到好警察了，說實話，這件事看起來是拿了錢，但是，你是佔了十足的大便宜。我有個朋友是支隊長，經常會有人提著大包小包去找他，目的很簡單，要求和你一樣的處罰:自己拿錢，對方和解。
因為如果對方追究到底的話，你不但要賠錢，還極有可能坐幾天班房，留下案底。
陳謝
這個確實不好辦，要不怎麼說衝動是魔鬼呢。這一拳的代價其實是有點大的。
交通肇事歸交通肇事，打人歸打人，一碼是一碼。我們國家的《治安管理處罰法》其實對打人規定的還是很嚴格的。打一拳就已經屬於毆打他人，肯定可以拘留了。
至於兩個選項，5000塊肯定不是交警提出來的，這應該是對方提出來的賠償金額。如果出了5000塊，對方就同意調解，打人的事情自然也不會再拘留。
所以這時候建議你好好和對方協商，看能不能把賠償金額降一些下來。如果不能和解，確實是要拘留的。而且看下《治安管理處罰法》第42條，一拘留最少5天。
律師獨角獸
首先搞明白一點，打架和交通肇事都由交警隊處理，還是交警只處理交通肇事，派出所處理打架的事。警察要你出5000元錢調解是對方提出來的嗎？警察是否對你們雙方進行了調解？如果這5000元錢是被打方提出來的，我建議還是跟對方好好商量，看能否少一點，如果你不差這點錢的話就直接給了吧，建議不要選擇去拘留5天，人生自由是金錢買不到的！失去了5天的人生自由，還留了個案底，你說值不值？
莎士比亞61
好漢做事好漢當，你既然敢在交警門口當著警方的面打人，那就需要承擔相應的法律後果了。
交通肇事和你動手打人完全是兩個概念，交通肇事就應該找交警處理，孰是孰非要看調查結果。
當著警方的面打人，而且還扯爛了對方的衣服，證據確鑿，已經違犯了《治安管理處罰法》，拘留五日沒毛病。至於警方提出的賠對方5千塊，多半應該是被打者提出的調解金額，也就是說你掏錢了獲得對方原諒，能夠私了就可以不用拘留，也不需要留下案底。個人認為，如果有錢就賠錢了事吧。住5天是小事，留下案底就不值得了。
小不忍則亂大謀，出門在外切記遇事冷靜，或許題主本來在交通肇事中是屬於受害者，可是由於一時衝動打了人，那麼有理也變成了沒理，最起碼要先為自己的行為付出代價了。
夜雨如書
大實話：沒錢就別打人，能用錢的解決的問題就儘量少浪費時間。賠得起就賠錢，賠不起就住幾天。
你之所以會問這個問題，其主要原因還是想少賠錢或者不賠錢，然後還不用住拘留所。但是，說實話，世界上沒有這麼好的事，該賠錢還是要老老實實賠錢。
首先，就拿這件事本身來說，雖然說對方是肇事者，但是人家只因為你打了人扯爛了衣服就報了警，所以這事應該總的來說應該是這次肇事沒那麼嚴重。並且，從現實角度來說，肇事只是屬於意外，就算是你作為受害人那也是沒有權利打人的。當然，現實情況下如果是那種後果比較嚴重的肇事，比如說把人撞死了，這時候家屬出於一時情緒激動可能動手打了人倒也情有可原，可能肇事者和警察都不會再追究你什麼。
但是，如果就是車輛之間的磕碰，或者說就是被蹭了一下，根本就沒什麼大事，說白了，就是一件小事，但是，你卻得理不饒人打了人，這性質就不一樣了。
這就好比說，我在公交車上不小心踩了你一腳，其實也沒多大事，就是一句對不起的事情，就算是你不講理，說踩得很嚴重，那也就是賠你點錢。但是，你卻得理不饒人，故意打了我，還把我的衣服扯爛了。那這就屬於尋釁滋事了，並且，現在你還是在警局門口打了人，有監控有證據，想賴都賴不掉。說難聽一點，哪怕是我訛你，你也得受著。這就是隨意動手的代價。
當然，現在你會提出來這個問題，應該也是心裡後悔了，所以還是建議你跟對方好好賠禮道歉，商量一下把賠償降低一點，因為幾千塊錢住幾天看守所是真的不值得。並且，現在還是被拘留5天和賠五千塊錢是對等的，基本上也就說明對方也沒有被你打得多嚴重，就是要訛你錢。所以，這時候還是看你個人選擇了，如果換做是我，我肯定還是選擇配五千塊錢完事。然後再追究一下他肇事的賠償，相互衝抵一下，以儘量降低成本，別無他法。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
你這是在汙衊警察，5000是對方提出調解的條件，不給對方5000人家就不和你籤協議，並要求公安機關依法對你進行處罰，根據《治安管理處罰條例》對你做出拘留五天有什麼問題？你是法盲嗎？
宇宙科學家區長
首先，對方雖然是肇事者，但不代表你就有權利傷害對方身體和財物，意氣用事並不解決問題的辦法，你毆打他人的行為亦是違法行為。你毆打他人的情節輕重描述不清，但依據《治安管理法》第四十三條的規定，行政拘留五日對你的違法行為並不算重。
其次，交警不負責毆打他人的行政案件，應該是交警隊的屬地派出所負責辦理，警察告訴你的是對方(肇事者)提出的5000元和解要求，不會是警察自己提出的要求。個人認為，既然可以調解，那就和對方好好談談，未必就一定要付出5000元這麼多。萬一你一拳將對方打出輕傷(刑事案件），這也是很有可能的，頭部、面部最容易造成輕傷，5000元還真不夠。如調解失敗，行政拘留五日不算重，只是今後多了一個違法行為人的頭銜不好聽，算是留案底了。
最後，如果真執行行政拘留了，對方是否對你提請訴訟尚未可知，法院也未必會按照對方提出的5000元損失進行賠償。
你好好斟酌得失吧！
沫萱沫檀
交通肇事，到現場就打罵別人的，甚至堵路，打警察，真是搞笑，交通事故屬於意外又不是對方想發生的，但是已經發生了，那就按事故處理啊。打人能把事故打沒發生？打了人，就認賠吧，要麼拘留、要麼賠錢和解，法律規定的。
我命由我不由天——
有膽打人，就得有膽去拘留！不然，你這麼囂張為的是什麼？真心鄙視！
有了保險，已無需採用“暴力”處理交通事故的“糾紛
回想多年前，在汽車保險沒有這麼完善的年代，因交通事故導致的打架鬥毆還是非常多。
但是車輛保險完善以後，依然採用“暴力”處理交通事故的人，其實已經不多了，而你是其中的一個，也許有的人就是喜歡用“拳頭”說話，有膽打人，為什麼就沒膽承擔呢？別認慫，這不是你輩嚮往的“精神境界”嗎？
現在不需要用“暴力”處理交通事故的原因有兩個:
1.對責任判罰有爭議，報交警處理。
2.對賠償金額有爭議，報保險公司處理。
除了以上的爭議意外，我想已經沒有實質性的爭議了，剩下的只有“鬥氣”了！
這種事情，上頭條來問也不會有答案，除了找罵！
既然打了人，要麼犟到底，就是拘留也不賠；要麼認個慫，賠錢了事，打人畢竟要付出代價的！
那你上頭條來問什麼呢？難道我們可以幫你向交警講個價？難道你想不出錢，又可以免除牢獄之災？很遺憾！網友沒有這樣的能力！
明明可以用語言解決的事實，偏偏要選擇暴力，我們幫不了你！
為了社會的和諧，建議你還是認個慫吧！乖乖賠錢了事。
對了！如果你有保險，千萬別忘了報險！運氣好的話，這個錢由保險公司出了！
