洒家没疯
这个问题我和一些老师曾经交流讨论研究过，虽然在过去，重庆曾经属于过四川，而且成都如今体量很大，在四川各个地市州范围内的
“虹吸效应”也很明显，但是，自从重庆成为直辖市以后，两个城市在规格上，就出现了差异，一个只是省会，一个是直辖，其实就是一个融合度的问题，从地域上来看，重庆处在贵阳和成都的“7”型的拐点处，而且重庆到成都，和重庆到贵阳，差不多都是300多公里，相当于一个等腰三角形的顶点，所以重庆对于融合度上，处在相对主动的可以做选择的地位。
△西南板块“钻石经济圈”
而成都和贵阳之间，虽然现在成贵高铁还没开通运营，但就算开通后，成都和贵阳之间相对比较远的地缘因素，是客观存在的，所以，无论是对于成都，还是贵阳而言，就不像重庆那样居于可以主动选择的地位。
除了地缘方面，另一个需要考虑的因素，就是社会文化等软件方面的因素，重庆和四川成都虽然渊源颇深，但自从“分家”以来，两个地方的人各自都还是有一些自我地域的“优越感”的，特别是近些年一些地域观念比较强的网友群体。
△贵阳花果园CBD
而贵阳相对来说，虽然过去曾经不温不火，但如今的增速也是能和重庆像媲美的，存在感在西南城市版图上，越来越强。
一个比较鲜活的数据，2017年主要城市人口增量上，贵阳的人口增量和成都差不了太多的，达到了大约11万，要知道，贵阳的体量却仅仅相当于4分之1个成都，但能拥有如此规模的人口增量，可以说是非常显眼的。
△成都安顺廊桥
随着高铁时代的到来，高铁的线路正在逐渐改变着城市与城市之间的地理区位和地缘关系，现在从贵阳到重庆，仅需要2小时左右，可以说，高铁时代，处在西南“钻石经济圈”核心枢纽地位的贵阳，称得上的比较大的赢家。
从重庆自身的角度来看，重庆之所以称之为“重庆”，就是要与四川区别开来，如果还是过去那种“川渝不分家”的观念和框架模式下，那么就不得不承认，成都一直都是四川人的省会，当然，重庆也难免要受成都这一省会的深远影响。
△重庆渝中半岛
另一个比较现实的因素是，成都以西几无更大城市，有朋友形象地把类似的区位，称为“180度的全死角”，而如果重庆把目光朝南，和贵阳之间加强融合度，那么重庆拥抱的，将会是整个西南板块的昆明、贵阳、南宁、长沙，甚至是广州等地，与大西南腹地的枢纽“搭线”，可以说是更有想象空间和挖掘潜力的。
总之，无论重庆是回归四川成都的怀抱，还是朝南开拓，与增速齐头并进的贵阳强强联合，我们都对这一板块寄予很大的希望，毕竟，云贵川渝是一家，大西南的兄弟们顶起！
贵阳小数据
重庆作为西南地区的中转站，有天然的地理优势，西接成都，南接贵阳，东可以坐船至武汉，上海，有交通中最便宜的水运，整个西南的资源和出口贸易都可以经过重庆，所以重庆未来肯定是依靠整个大西南的发展，享受整个片区发展的红利。
但是重庆有个不足就重庆市人口太少了，后备发展人力不足，贵州和四川肯定会竭力留住人才和资金，会大力发展自己的省会，从现在成都的发展来看就是这个样子，重庆如果想争赢只能靠教育和政策，尤其是大学的发展。一个大学生代表着未来一个家庭的发展和财富变迁，放开大学生落户政策，吸引外来人口才是王道。
博欣然
这个没必要做选择题。
谁说只能选一个方向发展？
事实上，东西南北都大有可为。
东：是重庆的辖区范围。重庆作为直辖市，责任之一便是带领辖区一同发展。
西：成都。成渝经济圈，目前是国家重点打造的城市群。
南：贵州。目前发展最快、潜力巨大的地区，两地从产业到气候，互补性很强。
北：川东北地区。在四川倾力打造成都为核心的川西工业走廊的背景下，这一地区人口众多、经济落后，恰恰是重庆理想的经济腹地。
所以，无论东西南北，重庆都有发展的动力，也恰恰说明，重庆优越的地理位置。
今后，重庆应当多点发力，打造以重庆为核心的经济、交通、产业中心，提升城市地位，实现经济跨越。
