冷8873639
西方的教育没有想象中那么好，而国内的教育也没有“专家”们批评的那么差。
以美国为例，美国的教育是两条腿走路。公立学校满足基本的教育需求，而私立教育则进行精英教育。之前有一种说法，认为中国学生的数理基础远高于美国学生，对不起，这种比较是拿中国学生和美国公立学校接收大众化教育的学生在比。事实上，美国精英阶层的中学教育，一点也不比我国差，他们中学生就已经在学习微积分。而精英阶层的学业压力一点也不比我们国家的孩子低。可以明白地说，快乐学习的说法完全是扯淡，要多学且学好，必然有压力会痛苦。无论中国美国，概莫能外。
我国的中学教育，前些年基本是一刀切，公立教育为主，而且把基础打得很扎实，确实接近美国精英阶层的教育水准。但这些年，中学减负，私立教育兴起，导致教育资源分布越来越不均衡，我们的中学教育，也逐渐呈现精英和大众的区别。但问题在于，不管美国还是中国，精英和大众的区别，不在于学生天赋，而在于家里有钱没钱。只要家里有钱，就能上更好的学校，报更好的补习班，参加更好的夏令营活动，自然培养的就是德智体美全面发展的精英。
可以说，原本我们的中学教育是领先的，但这些年的减负以及私立教育的兴起，无异于是在自废武功。
再来看大学教育。就目前来看，中国的大学本科教育，是全面领先美国的。有人可能表示不服，我只说一点，国内的大学学费，绝对是白菜价。要是按照美国的学费标准，可能有70%的中国家庭供不起孩子上大学，一年至少30万，试问有多少家庭拿得出呢？再说学校的好坏，我国的大学质量确实和美国有差距，但只要能上985院校，其实也接近世界一流本科水平。算算性价比，中国大学绝对完胜美国。
有一个很奇怪的逻辑，我一直不敢苟同：中国学生能拿奥数世界冠军，却最终拿不到数学中的菲尔次奖，没能出太多数学大师，在于中学太辛苦，大学太轻松，所以我们应该给中学减负…不对，中学的课业负担不能减，问题出在大学，给大学增负才是！你是要拿诺贝尔奖，菲尔次奖，图灵奖，是竞争世界第一，就不能是某一阶段的努力，而应该是整个教育过程的领先。其实，美国精英阶层的教育，就从没放松过，吃得苦中苦，方为人上人，古今中外，均作如是观！
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
我觉得我最有资格回答这个问题，我的孩子正在接受这种教育。中国式的教育，说白了就是培养解题高手，考试机器。典型的填鸭式教育，灌输式教育。学校只喜欢老实听话，学习成绩好的学生，因为他们便于管理，还能给学校提高成绩，同时又能给老师评职称获利。学校和老师很难接受有想法，有个性的孩子。这样的孩子虽然聪明，但是太有思想的孩子确实不好管，费精力。不要忘了，爱因斯坦，乔布斯小时侯都是这类不好管的孩子。如果你的孩子学习成绩不好，老师利益受损，就会骂学生骂家长，逼你孩子报补习班，甚至强迫家长陪读。学校却不怎么教知识。真正的教育是教育孩子如何成为一个完全人，而不是只停留在学习成绩上，每个孩子都有不一样的天赋和恩赐，不是所有孩子都适合考试机制，也不是所有孩子都适合灌输填鸭。然而比学习成绩更重要的就是培养孩子的独立思考能力，思辨能力，学习新事物能力，学习兴趣，同时又是有爱的人，身心健康的人，好的品格塑造。很多学校家长只关心成绩和技能培养，却忽略孩子的心里成长，这也是为什么知识增多了，反而更不懂如何过好。培养有爱的孩子十分重要，有爱不但让自己身心灵健康，也是过好生活，有美好家庭关系和社会关系的关键。一个有爱的人，知识越多越智慧。一个无爱的人知识越多，越危险。
残酷病娇
我一个朋友是州立大学的经济学教授，他的博士班上有很多中国留学生，他问过我为什么中国学生上课时都默不作声，讨论问题的参与度极低，有什么办法可以让他们开口说话，什么奖励可以激发热情？我回说不要奖励，用惩罚加恐吓的方式，比如不参与讨论要扣评分等。
有没有看出两国对教育的理念有什么区别，美国人注重赞美欣赏来培养自信的人，中国注重恐吓惩罚去培养受管束的人。
我在美国参加英语短期培训时，听到最多的就是赞扬，Good job,Well done.等，并且老师表情是眉飞色舞，笑容灿烂的好象发现了珍宝一样，让人感觉很舒服，上课的氛围也很自由，大家围坐在一起，就个别问题进行讨论，上课虽然有压力但令人喜欢上课。
我在小孩子的时候，听到最多的就是“你要听话，做乖孩子。”现在我偶尔也会要孩子听话，这是一个入了脑的习惯，一直改不了。更多的是对孩子说：“你要显示你的领导力，独特的能力。”因为我知道美国的大学除了看成绩外，更在意学生的领䄂能力Leadership 。美国的基础教育更多的是培养学生的眼界，所学内容涉猎范围非常广泛，不是中国式的背书为王。而且小小年纪就上街上门搞募捐，培养孩子的同理心，为他人服务的自豪感。
美国培养的是独特魅力和同理心的领䄂，中国培养的是千人一面和听话的凡人。也不能说哪个失败，只是不同的社会需要不同的人。
美国车行百万里
这个事情，一个确实是有文化差异在里面，还有一个，是我们自己现代教育确实也给人以口实。文化差异这一块上，我们是有自己传统的大国，人口密集，教育这个事，跟你西方那种人口稀稀拉拉的地方肯定不能是一回事，建国初期老一辈领导，在一穷二白的基础上，把一个文盲遍地的国度，教育发展到改革开放阶段，初中毕业，高中毕业的都会因自己的学历自卑，为什么我们劳动密集型企业的工人又便宜又好用？
那么多沿海城市，发达地区招工，高中生都没缺口过，初中生自己都不好意思说自己是文化人。十几亿人，做到这一点不容易啊，看看印度，人口不少，高中生够供几个富士康？所以说什么产业转移到东南亚，就笑笑得了，人一高中生回村能当大爷的地方，来给你打工？给你流水线逼的跳楼？信不信把你给扔楼下去？但是现在我们自己也有产业升级的需求了，这个高端教育很多问题也暴露出来，我们大学生不缺，但是即使到现在，如果大学生到一线去当工人，自己也都不觉得是好事情，初高中毕业生又赶不上升级产业后的趟，这是社会制度在当初制定时，大学生紧缺，留下的一个社会角色设置断层。
我们现在大学扩招后，真正高精尖人才依旧不够，余下的走上社会又有些高不成低不就，真去当一线工人，都得像高中生一样从头培训。好多学科，专业的出来，直接就感觉没有生存土壤，都不知当初为什么要设置这种专业。至于还有一些敏感因素，大家知道就得了，不给题主钓鱼机会。
李三万的三万里
教育的目的就是为了启蒙思想，其次才是教授知识。如果学术都不能做到独立自由，那教育出来的人就如同模具复刻出来的产品都是一样的，教育出来的人没有独立思考的能力和独立人格，那这样的教育是失败的，这也不是教育的目的。社会发展和人类进步也不是靠一群复刻出来的模子能够推动的。人之所以为人，就是每个人有不同于他人的个体特征，个性和思想。
天下为公民为贵
首先，不必听西方人咧咧，他们教育那么好，硅谷80%的中印科技人员是假的?为什么不是倒过来?大量发展中国家培养的人才被美国搜刮去，干嘛他们不用自己的?因为自己没有，就这么简单。
那是有些人希望中国人永远的大部分人是文盲！见不得中国好！
改革开放以来，我国的教育蓬勃发展，国家投入巨大，首先是基础教育，保证所有适龄儿童入学，这是全世界的首例！其次是高等教育，除掉三本的高价学费，其余都是非常亲民价格！
希望中国的教育越来越好，能够对现在的考试制度，补课风气，教师待遇等方面做改进！
最后，看看网友们对此事的看法：
1 中国的教育还只是局限于传授文化知识，其他的方方面面涉及的太少太少，用考试机器来比喻我们的学生很贴切。
2 教育观念和教育传统不一样，没可比性。
3 80年代的中国的基础教育是全世界最优秀的教育模式；
4 其实外国人有些见解是正确的，但只能作为参攻。不能照搬。因地制宜，符合国情才行。
游戏大咖王
西方这一次说的还是比较靠谱的。试问有那个国家拿着教书育人的民生必须当做了产业化。产业化了头头脑脑老师们想方设法搞钱。见钱眼开唯利是图笑贫不笑娼的时代还能教育出好人来吗！
善良RENAI
还用西方人说？我都觉得现在的中国教育不能叫教育，最多是有偿传授知识！教育是什么？教书育人！我们的学校教书做的不错教死书做的最好，育人？看看大部分老师校长，育人？误人子弟就有他
春野754
对于教育的理解不同才导致这种说法。
先说中国对于教育的理解，简单来说，就是要学会具体的东西。这种东西可能是一种技能或者理论，也可能是一种处事风格或是原则。比方说中国教育家的祖师爷孔圣人，他教育的内容其实很好理解，就是让人们学会遵守秩序。这种秩序概括来说就是周礼，同时孔圣人还告诉人们，要想遵守秩序。首先要让自己变得高尚起来，像做一个君子。君子是什么样的呢？仁义礼智信。他理想中的样子就是大家都做君子，所有君子都遵守一套秩序，然后就天下太平了。后面的事就不多说了，反正见仁见智，历史总是任人评说的。古代就有师傅和徒弟，传承文明，当然，也成为了中国文明延续的功臣。直到今天，我们一想起教育，最常说的问题是，学啥的？学到啥了？这玩意有用不？其实，我们对教育的理解就是这个样子的，一定要学个什么东西叫教育，学手艺，学技术，学理论，学技能，不管是什么，必须学个东西。
西方对于教育的理解就不是这样的，他们经历过黑暗的中世纪，神权高于人权的那个时代，人们的状态在今天看来就是那种被邪教洗脑的可怜虫一样。随着新航路的开辟，需要社会释放更多的生产力，同时神权的至高无上禁锢着生产力的发展，而文艺复兴，启蒙运动，马丁路德宗教改革将神权拉下马，教会不再是权力机构，人们也从蒙昧走出来，科学技术从此一发不可收拾，后面的事情，大家就都知道了。西方人千年的历史经历，决定了他们更加珍惜拥有独立思辨的权力，西方的教育不会特别强调对错，它鼓励人们独立思考，有自己的想法，有勇气挑战权威，它也不是特别注重传授了什么技能，什么理论，什么规矩，它是将独立思考和实践的本质传授给学生，至于思考和实践什么，思考和实践的结果是什么，学生可以自主选择。有过留学经历的人应该能有更深的体会。
至于两种对教育的理解，中国和西方孰优孰劣，见仁见智了。
蒙奇211191502
因为西方人不能称之为人类，它们因为进化不彻底所以一个个都长得蓝眼睛深眼窝跟大猩猩似的，它们吃东西不像人类要切碎煮熟了用筷子夹起来吃，它们是一般吃生的，而且是整块的，一口吃不下就用刀子切开吃，因为它们笨拙所以不会用筷子只能用叉子插起来吃，就像喂猪一样，它们吃青菜和牛马一样不切也不炒都是直接生吃。
