馬拉松要求參賽者提供體檢表,形式大過內容嗎?你怎麼看

參加馬拉松比賽,選手去領賽事包時,大部分賽事方都會要求運動員提供體檢表,一些較為嚴格組委會還不允許代領賽事包,還會要求選手現場簽署免責書。

早幾年上海東麗杯馬拉松報名,會同時要求提供體檢表。記得有一回筆者去萬體館報名上馬,一定要體檢表,沒有準備的,工作人員會幫推薦就近的醫院(仁愛醫院),過去就能檢血壓、心率,醫生簽上大名,蓋個醫院公章,走路來回20分鐘,體檢2分鐘,不排隊,倒也方便,好像是專門為了馬拉松報名服務的綠色通道。

馬拉松要求參賽者提供體檢表,形式大過內容嗎?你怎麼看

很多跑者不樂意提供體檢表,多是嫌麻煩,上述花二十元測一下血壓心率的體檢,亦只能是走形式,誰會相信這樣匆忙的體檢能篩檢出來不適合跑步的隱患呢?

不願意去體檢,並不是對自己身體過度自信,而是相信天天訓練,平常經得起10km、20km、甚至30km跑量的檢驗,怎麼樣都比血壓計靠譜吧。為了規則而購買體檢表,會覺得是平添麻煩,對這種多餘的負擔有牴觸。

如今正常工作學習的人,大部分每年單位都有體檢,體檢走心不走心只有各自知道。況且心血管方面的潛在問題,即便滿足多一個心電圖報告的要求,也極難查出來吧。

馬拉松要求參賽者提供體檢表,形式大過內容嗎?你怎麼看

其實,我們理解馬拉松賽事方要求選手提供體檢表的目的,一方面出於對選手的關愛,另一方面用於規避一些不必要的風險。選手簽署免責聲明、加上體檢表,萬一不幸發生事故,那完全就是保險公司的事了。

從理解的角度,一場馬拉松比賽洋洋灑灑幾萬人,怎樣識別極少數身體有潛在問題的選手,避免他們參賽風險,確實是件難事。組委會要求體檢表規避責任也是無奈之舉,萬一出了事,這個時代,誰都賠償不起一條金貴的人命。要是碰到不講道理的家屬,不走正規法律途徑,各種撒野式“告狀”,綁架媒體等,落在哪家組委會也受不了。

對體檢表的態度,作為規則,大家只能被接受。也有不少跑者是為了便利、省事,自己P個體檢表,也都是很清醒的知道自己在做什麼。

馬拉松要求參賽者提供體檢表,形式大過內容嗎?你怎麼看

手握體檢表,也不代表跑馬拉松就安全。真正保險的方式,是每年或決定跑步前去醫院做次徹底的健康檢查,確定是否適合跑步。問題在於,很多人不清楚(包括我自己)哪家醫院,哪些項目可以檢測是否適合跑步。我們很多是憑生活經驗,感受在跑步。

也許,賽事醫療服務的提前介入,是賽事方一個可力求改善的方面。不知道能否考慮在領裝備現場請幾位醫生,帶上必要的醫療設備,負責任的給予檢查和諮詢。該收的錢也可以收,這樣會減少跑者意見吧?

最後,來組調查:

你對馬拉松參賽提交體檢表的看法? (單選)
0
0%
支持,參賽就需要按規定交體檢表
0
0%
雖然走形式,但還是會配合
0
0%
徒有形式,也許會PS張假的體檢表


分享到:


相關文章: