打工遊子吟
判處死刑的可能性不大。
根據新聞披露，王磊和張貴林這兩名重刑犯是趁監管人員不備，偷到了獄警工作服，由於衣服裡有門禁卡，他們就利用門禁卡逃出凌源第三監獄。這一點也得到了凌源第三監獄協查通報的證實，雖然通報裡並沒有兩名案犯逃跑的細節，但是從其措辭“脫逃”二字，即已經證實了這是脫逃犯罪。根據《刑法》關於脫逃罪的規定，此罪的最高刑期是五年有期徒刑。
王磊、張貴林二人的處理結果可以參考張貴林此前的經歷。2011年6月23日、2012年7月2日，張貴林因脫逃罪被錦州中院分別判處有期徒刑一年六個月、有期徒刑二年，與前罪沒有執行完畢的刑罰無期徒刑進行並罰，仍然決定執行無期徒刑。
目前，王磊、張貴林仍是處於無期徒刑的服刑期，他們這次又是犯了脫逃罪，所以最終的處理結果應該跟張貴林前兩次脫逃的處理結果一樣，仍是合併執行無期徒刑，剝奪政治權利終身！
只是他們不斷犯罪，無期徒刑的減刑期不斷延長，仍是等於變相延長了刑期，這兩個人估計60歲也出不來，見不到天日了！
打虎拍蠅
即然己經抓捕歸案，一定會數罪併罰，會不會判死刑？。很多人會問，兩個重犯，而且其中一個先後三次逃獄，加上這次是第四次！這種死性不改，被抓回來後，最好判死刑！
對於這個問題，怎麼處罰，是有法可依的。
根據刑法規定：如果是暴力越獄和越獄後又犯罪的，再加十年以上到無期徒刑，如果是情節特別嚴重後果的，最高可以處死刑！
如果根據這一條，這兩個人好像不太符合，首先沒有暴力越獄，媒體報道是通過偷獄警的門禁卡逃走的；其次逃亡期間，並沒有作案；那就只能依非暴力越獄的刑法，也就是組織越獄罪來處理。
那根據我國刑法第三百一十七條明確規定：
【組織越獄罪】組織越獄的首要分子和積極參加的，處五年以上有期徒刑；其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
也就是說，他們還要再加上這越獄罪的處罰，如果是有期徒刑，很好加，比如原來是判了5年，服刑了3年，這裡候他又逃跑了，逃跑罪判3年，那麼這個逃犯最終還是判5年-3年+3年=5年。
但針對逃獄是死緩和無期的罪犯，再罪加一等是不是直接判死刑或是死緩呢？
這個刑法沒有查到，但我們可以根據以往同類案例的判決來做參考。
類似案情：是2017雲南越獄的張林倉，他也是判的無期徒刑，從監獄中逃出後，追捕了8天捉回，最後的判決還是無期；
我們都知道，在很多國家都免了死期，我們國家依然保留，那也是對十惡不赫的罪犯才判處。所以一般情況下，都不會輕易判死期。這也是對生命的尊重。
雖然不會判死刑，但每個犯人只要好好服刑，都會有將功被過，重新做人的機會，哪怕是死緩。也就是說每個犯人有可以減刑的機會，但對於這種在服刑期間，屢次越獄的犯人而言，絕對不會有變成有期徒刑的機會，換句話說，就是把窂底坐穿！
這正是法律的公正所在！
最後，為這次在執行追捕過程中，出了車禍，而付出年輕生命的兩位輔警王東禹（26歲）與許躍龍（25歲）致敬！願他們一路走好，天堂裡沒有車來車往。也祈禱另外兩位受傷的輔警王強、劉磊（25歲）能夠早日康復。願世界太平，中國平安！
斧王劉宇翔
能不能判死刑目前還不能決定，國為還不清楚在逃亡的兩天裡有沒有作案，報道稱逃犯在村裡買了大量麵包，大腿腸，啤酒，白灑等食品飲料，這些錢從那裡來？懷疑有作案可能，其中王磊是第四次越獄，判死刑可能極大。
如果在逃亡期間沒有作案，很可能判不了死刑，因為他們在越獄中沒有傷人，沒有采取暴力手段。我國的法律規定最大限度減少死刑犯的判決，除民憤極大的殺人犯外，普通殺人犯都不會判死刑的。
紅太陽51799\n
根據我國的法律是不會判死刑的，其實他倆不思悔改，就是判死刑也沒人為他們惋惜但是法律必竟是法律得依法懲處，雖然跑了不到48小時，但造成的後果卻是很嚴重的，全國人民都知道這兩個犯人就是定時炸彈，不抓獲就是隱患。
