最近，看到一些关于转基因食品的相关报道，对于“反转基因斗士”崔永元先生一边“反转基因”，一边卖天价食品的事，表示有点无语。而另一方则以此作为反面例子，攻击反对或不支持转基因食品的人们，更加让人无语。因此，我们有必要发出声音，要科学地、辩证地、客观地去认识转基因食品的安全问题。
首先，什么是科学、什么是客观地认识，什么是转基因？在此就不讨论了。食品有着其独特的特性，判定是否安全，只是相对于人体健康而言。在科学的道路上，要得到一个确切的结论，需要原理的支持和时间的验证。在基因和生命科学理论上，现阶段还处于初期认识阶段，在没有得到定论之前，安全问题是必要的考虑要素。因此，和我一样不选择转基因食品的人们，应该是明智地。说实话，即使转基因食品完全安全，我也不会选择。
从科学的角度看，转基因相对于地球常态下的天然食品，在稳定性上肯定是存在区别地，这种稳定性差异是其风险的最大根源。也就是说，在一般情况下，天然食品自然产生的基因突变的概率是在人体可接受的范畴内，而转基因食品产生的基因突变和变异的概率还未可知，但一定是比天然食品的概率大的。至于这种差异所导致的影响会在多大的时间尺度上反映并体现出来，就构成了，并定性了它在安全问题上的本质。
在原理上，本人认为转基因食品是偏向于有限的安全。也就是说，在转基因食品的生成、生产的原理上，从目前所展现的情况看，相对于人类百年的寿命而言，基本不会有明显的安全性影响。但若在更大的时间段上，肯定还是与天然食品存在区别。
因此，选择转基因或者不选，是食品选择的问题，是不同的选择。关键还是知识、观点、认识上的判断。如何选择食品是【每一个人应该认真负责地斟酌和考量】的一个严肃问题，因为要对自己的健康、寿命和人生负责。
閱讀更多 碧天大地文娛 的文章
