神經病LY_

現在英國海軍實力根本排不進前三，甚至前五都很勉強。目前公認海軍前三強是美，俄，中。在四、五位的爭奪上，競爭激烈，起碼日，印，法等都有實力跟英國一爭高下。小兵覺得，目前英國海軍的實力應該排在中美俄法日後面，居全球第6位。
圖為英國45型驅逐艦

中國是目前第三海軍強國，英國想要這個名頭，就看有沒有實力擠下中國。我們不妨比較一下二者。

目前英國現役主要海軍裝備有：6艘45型驅逐艦，滿載7500噸；11艘23型護衛艦，滿載4200噸；11艘核潛艇（4艘前衛級，4艘機敏級，3艘特拉法爾加級）。除此之外，還在測試一艘“裸奔”的伊莉莎白女王號航母（無F-35B艦載機），同時在建一艘威爾士親王號。
圖為英國最新機敏級核潛艇

中國方面，目前現役1艘遼寧號航母，滿載65000噸；現役11艘052D驅逐艦，在建至少3艘，滿載7000噸；6艘052C驅逐艦，滿載6500噸；服役24艘054A護衛艦，在建至少6艘，滿載4200噸；現役至少70艘以上潛艇，核潛艇18艘（092/093/094）。另外，還在建至少8艘055萬噸大驅，1艘65000噸級002型航母等。所以，無論是比較現役軍力，還是在建裝備，中國都遙遙領先英國。英國想要排進前三，連門都沒有。
圖為中國055萬噸大驅

那英國跟法國和日本比較如何呢？能贏過它們嗎？夠嗆！

法國方面，法國擁有1艘戴高樂號核動力航母，滿載42000噸，3艘西北風級兩棲攻擊艦，排水量2萬噸級；2艘地平線級，6500噸；2艘阿基坦級，5700噸；2艘卡薩爾級和2艘喬治萊格級驅逐艦，滿載4500噸；6艘紅寶石級攻擊核潛艇，4艘凱旋級戰略核潛艇。可見，英國相比法國也毫無優勢可言。
圖為法國戴高樂號航母

日本方面，日本現役4艘2萬噸級直升機航母，6艘萬噸級金剛愛宕級宙斯盾艦；20多艘多用途驅逐艦（秋月，初雪，朝日等），和17艘常規動力潛艇（8艘蒼龍級AIP潛艇，7艘親潮級）。另外，新型27DDG首艦“摩耶”號也已經下水。可見，日本水面戰艦實力要甩英國好幾條街，英國只在核潛艇領域有些優勢，但日本專攻反潛，反潛實力一流，這會削弱英國核潛艇帶來的優勢。

綜上，英國海軍不僅擠不進世界前三，甚至連前五都很勉強。雖說隨著兩艘航母的相繼入列，英國海軍實力會提高，但也絕對擠不進前三，頂多會讓它超越法國和日本，成為世界第4海軍強國而已。世界前三，對現在的英國而言，只能是在夢裡實現了。

兵者詭道也

當然不行了，英國海軍憑什麼排在第三名呢？雖然以前日不落帝國的海軍部隊強大無匹，但現在的英國海軍實力和以前是遠不能比的，或許它並沒有退步，但別的國家海軍實力都有了大幅度的增長，別的不說我大中華的海軍就在英國海軍之上。

1918年第一次世界大戰結束後，英國皇家海軍規模開始大幅度縮減，但在第二次世界大戰初期其海軍仍為全球規模最大，二戰期間，英海軍被美國超越。隨著近些年英國財政狀況吃緊，新型艦艇入役、更新緩慢，英國皇家海軍也已退出了世界前三的行列。

不過英國海軍的實力還是不容小覷，今日皇家海軍仍然是世界上最先進的海軍之一，也是為數不多的藍水海軍。由於其悠久的海軍傳統和豐富的海戰經驗，許多英聯邦和北約成員國如澳大利亞、新西蘭等國的海軍官兵，仍前往英國接受訓練。

中國海軍噸位世界第二，盾艦數量第二。常規潛艇世界前2，核潛艇前五。目前世界發展潛力最大和發展速度最快的海軍，2013年下水30幾艘艦艇，2014年下水40幾艘。未來隨著幾艘國產航母下水和性能遠超日本軍艦的055下水和盾艦繼續增加，中國海軍將僅次美國。 中國海軍23.5萬人。

但是英國皇家海軍時至今日仍然是世界上最為先進的海軍之一，更是世界上為數不多的藍水海軍。英國沉澱了那麼多年的技術經驗是會留存下來，這種精神可以傳承。正如英國皇家海軍一般，它曾盛極一時，稱霸全球。況且現在的英國海軍的配置也是相當厲害，航空母艦、常規潛艇、核潛艇、驅護艦等樣樣俱全並屬世界先進。

一樹梅花一放翁

全球有70%的面積是海洋，而在海洋上作戰的無非就是海軍了，為了爭奪更多的海上利益，各國也大力發展海軍，頗有一股新世紀的大航海時代的感覺，而目前世界上最強海軍非美國莫屬了，緊隨其後的法國，中國，俄羅斯也在大力發展海軍，跟美軍一較高下。而在歐陸的曾經的海上強權英國，卻越來越往後並且逐漸被人遺忘，在一百年前，英國還是日不落帝國，為了守護帝國龐大的殖民地，一個規模浩大的皇家海軍自然是少不了的，當時的皇家海軍之強，曾經是世界第二的公海艦隊到死都無法突破皇家海軍的封鎖，然而，一百年以後，世界格局大變化，曾經的日不落帝國消失了，而隨著這一切消失的，還有曾經的那個皇家海軍，雖然現在仍然叫皇家海軍，但是早已衰落不堪，曾經的光榮早已不在，現在的它，只是一個連全球第三都擠不進去的艦隊。

一戰時期，皇家海軍處於強盛時期，它幾乎是不可戰勝的，德國耗費幾十年，投入大量資源建造的公海艦隊，一直到其終結的時候都無法突破皇家海軍的封鎖線，也沒能在與皇家海軍的對抗中佔到任何便宜，二戰時期，皇家海軍的命運由此開始終結，在印度洋上，Z艦隊被日軍重創，主力艦全部沉沒，英國徹底喪失對印度洋以及太平洋的制海權，在大西洋，德國潛艇使得皇家海軍傷透腦筋，為了向美國尋求幫助，甚至不惜以海軍基地換艦艇，皇家海軍由此開始衰落。2014年7月，伊麗莎白女王級航母1號艦下水，在2018年，2艘該級航母會成為皇家海軍的主力，似乎想憑藉這2艘航母挽回曾經的榮光。

然而現實再次無情打了臉，2艘航母直到至今，仍然沒有形成戰鬥力，原因竟然是艦載機無法自造，只能等待美國提供F-35B，而整個皇家海軍的規模，相比於1960年，縮水了近70%，在1960年，皇家海軍有145艘水面艦艇，9艘航母，半個世紀後，皇家海軍還剩下2艘沒有戰鬥力的航母，6艘45型驅逐艦，13艘23型護衛艦，隨著殖民體系的崩潰，國力逐漸衰弱，類似於中國這種的國家的崛起，英國已經沒有多餘力量去維持皇家海軍，並且逐年削弱海軍軍費，屬於它的時代已經過去，未來皇家海軍規模甚至會繼續縮小，它所保護的海外利益早就消失殆盡，目前皇家海軍的實力全球排個第四甚至第五還好，第三實在是太湊合了，未來屬於其他的新興強國。

紫龍防務觀察

根據目前公開的信息，可以肯定的說：英國海軍已經排不進世界前三了，昔日的大英帝國早已落沒。按照目前的情況來說，英國只能排在世界第四位，如果不考慮還未形成戰鬥力的伊麗莎白女王號，以及下水沒多久的威爾士親王號航空母艦的話，英國海軍連第四位都排不上。

2017年英國《簡氏防務週刊》對世界各國海軍的綜合實力進行了一個排名，這份排名把各國的造艦能力也算了進去。美國海軍毫無疑問仍居世界第一位，無論是其海軍的規模、裝備的性能、艦艇的總噸位、海軍的戰鬥力，還是其造艦的能力等等都是全球最強，其它國家根本就無法相比。《簡氏防務週刊》排出的世界三強是：美、中、俄。其它國家對不起了，就只能往後排了。

再有一點，很多人會以為第三和第四沒多大差距，這犯了嚴重的錯誤，按照現役的情況來講（以形成戰鬥力為準）：不客氣的說，現在是排名第三的國家完全可以吊打排名第四的國家，對於排名前三的美、中、俄來說，排名第四和排名第十沒多大差距——唯一的區別就是需要付出的代價相對來說要大一點，也僅僅是一點而已。不相信是吧？不要緊，去看看除了美、中、俄之外，還有哪個國家擁有龐大規模的海軍航空兵？沒有海軍航空兵的支援，只能是捱揍——以美、中、俄三家的反艦導彈、巡航導彈，排在後面的那些國家哪個能抗得起？至於印度三哥，還是算了吧。

英國海軍總規模並不大，早沒了當年的雄風，總兵力共有44000人。艦艇的總噸位為367850噸，共有76艘艦船。主要作戰艦艇，包括1艘中型航空母艦（“伊麗莎白女王”號，已經服役，尚未形成戰鬥力——艦載機還未到位。另外還有一艘威爾士親王號航母已經下水，尚未海試）、6艘驅逐艦（45型驅逐艦，排水量）、11艘護衛艦（23型護衛艦，排水量4200噸）、11艘潛艇（戰略導彈核潛艇：4艘“前衛”級。攻擊型核潛艇：4艘“機敏”級、3艘“特拉法爾加”級核潛艇）等等。

無論是海軍規模，還是艦艇總噸位、戰艦數量等等，相比俄羅斯來說都差的太遠，英國皇家海軍唯一具有優勢的就是水面戰艦的性能——俄羅斯水面戰艦大多都是上世紀的裝備，老舊問題嚴重，急需換代升級。受經濟因素的影響，俄羅斯近些年只有一款22350型護衛艦屬於現代化的新裝備，但瘦死的駱駝比馬大，英國海軍還無法挑戰俄羅斯海軍的地位，尤其是俄羅斯海軍的水下作戰力量——除美國外，世界最強的水下作戰力量，千萬不要小瞧了俄羅斯海軍的戰鬥力。

目前，俄羅斯海軍總兵力為130000人，艦艇總噸位為845730噸，這個數據不包括那些實際上已經無法參與作戰或者是已經報廢了的艦船。俄羅斯海軍現在共有271艘艦船，主要作戰艦艇包括：1艘中型航空母艦（“庫茲涅佐夫”號航母，遼寧艦的姊妹艦）、4艘大型巡洋艦、15艘驅逐艦、4艘護衛艦、60艘潛艇等等。
俄羅斯護衛艦

在海軍航空兵方面，英國更無法與俄羅斯相提並論。現在，英國海航主要由直升機部隊組成，缺乏固定翼戰鬥機、轟炸機等裝備，這主要是受其海軍發展戰略影響。目前主要裝備的是海王多用途直升機（主要是進行反潛，早期預警，運輸、搜救等）、山貓反潛巡邏直升機、梅林 直升機（主要還是以反潛任務為主）等。俄羅斯海航比英國強多少就不用細說了，其擁有大量的戰鬥機、轟炸機，僅這一點就不是英國皇家海軍能夠與其相提並論的。來看看去年俄羅斯海航新服役的裝備情況：僅在2017年，俄羅斯海軍航空兵部隊總共接收了20多架飛機、直升機，這裡麵包括6架蘇—30SM戰鬥機、10多架新的卡—27M艦載直升機、數架伊爾—38N反潛巡邏機等等。
俄羅斯的蘇34

不客氣的講，按照“已經形成戰鬥力”作為條件的話，俄羅斯海軍絕對是吊打英國的皇家海軍：俄羅斯擁有完善的海軍作戰體系，英國卻是個“瘸子”——英國皇家海軍沒有空中優勢，其水下的攻擊型核潛艇，除了老舊不堪的就是“趴窩”的，僅憑性能先進的水面戰艦？那無疑於痴人說夢。除了英國海軍的實力被人誤解之外，再有一個國家那就是日本了。

很多人都說日本有多麼強大，把日本說成了是“亞洲第一、世界第二”，那就先來說說日本的海軍——海上自衛隊：日本海上自衛隊，艦艇總噸位413800噸，海上自衛隊總兵力達50000人，共有154艘各類艦船。主戰水面作戰艦艇包括，26艘驅逐艦（有4艘準航母）、11艘護衛艦；水下作戰力量包括：16艘常規動力潛艇（其中有4艘為AIP潛艇）。看起來日本海軍比英國海軍還要強，但是有一個最關鍵的因素：日本海自的攻擊能力。

日本受《和平憲法》的制約，其攻擊能力實在是低下：反艦導彈的射程被限制在100公里。這個射程只能是等著捱揍了，僅憑這一點來說，日本海自連英國都打不過——誰會傻到跑它射程內？換句話說就是日本水面戰艦根本對人家沒什麼威脅，想要裝備更遠射程的導彈，就得修改憲法——安倍倒是很努力的朝著這個目標前進。日本海自的航空兵部隊，也是其一大短板——海軍可不是隻有水面艦艇和水下的潛艇。

再有日本的4艘準航母，目前只能搭載直升機，想要固定翼戰鬥機（比如說F35）上艦，需要對其進行改進——根據日本防衛省的消息，“出雲”號於今年下半年就改造成輕型航母的問題舉行協商，如果一切順利，預計其2019年初開始改造，2020年服役，到那個時候，出雲號就成了一艘輕型航母。日本海自有一樣確實排在世界第二位，僅次於美國海軍，那就是它的反潛作戰能力，日本海自也被人戲稱為“美國海軍的第二反潛大隊”。至於其它方面，日本海自的能力，不用擔心。

結束語，儒道之主認為：日本最值得我們警惕的不是其軍事實力、科技實力，而是其正在死灰復燃的軍國主義——這才是最大的威脅。儘管日本的軍工製造業已經殘缺不全，核心設備主要指望著從美國進口，但是軍國主義一旦復活，那危害就大了——小心被狗咬，才是我們該做的事。
看看鬼子造出來的東西吧，有多少是買的？

也不知道網上為什麼那麼多人成天鼓吹日本海軍，想必是收了鬼子的錢了？

儒道之主

如果按照2017年海軍實力排名的話，世界第三強的海軍不是別人正是我們自己。但是不要高興，我們壓不過下邊的英國。

英國海軍其實在二戰之後就一直在走下坡路，甚至說在2015年的時候世界排名只排到了世界第五，直至伊麗莎白號航空母艦服役後，英國海軍才勉強的排到了第四名。

先說我們自己吧，我們現在人民解放軍海軍是我國五大軍種之一。其作戰用的軍事資產艦船共有640艘，總噸位達到了1285513噸！沒錯，128萬5000噸。其中包括1艘訓練航母、1艘海試航母、4艘萬噸級船塢登陸艦，4艘萬噸級驅逐艦，18艘核潛艇等大型高科技艦艇；海軍航空兵也已擁有陸基飛機643架、各型艦載機33架的龐大機群！並且包括了225000人的海軍，62700人的海軍陸戰隊。現役艦艇總噸位僅次於美國，排名世界第二！

等等，W君之前不是說“如果按照2017年海軍實力排名的話，世界第三強的海軍不是別人正是我們自己”麼？怎麼說著就成世界第二了？很不巧，我們在2000年後急追猛趕的將軍事裝備提上去了，但我們目前還不是“藍水海軍”。因此，我們海軍的“第三”是有水分的。噸位有，實力不濟，綜合下來是第三。。。。

“藍水海軍”（Blue-water navy）

還是拿出英國海軍講話，海軍實力為何依然是世界上最先進的海軍之一？只是因為一個名詞----藍水海軍。其悠久的海軍傳統和海戰經驗，雖然現存只有74艘現役艦艇，其實力依然不容小覷。精簡精細的艦艇組合，時刻可以部署到世界各大洋之中。同時，英國還擁有極為龐大的輔助艦隊隨時升級為“戰鬥艦艇”用來作為遠洋保障。1982年“末日一秀”的馬島海戰即可視為英國皇家海軍展現藍水海軍能力的行動代表。

作為許多“前英聯邦”的國家也願意隨時將自己的港口開放給英國艦艇使用。並且許多國家的海軍官兵依然會將自家的海軍官兵送往英國本土接受海軍訓練。綜合可以看出，藍水海軍並不是一朝一夕憑藉“噸位”能夠達成的海軍能力。

能夠將海上力量擴展到遠洋及深海地區、具備遠征作戰能力的海軍，就是“藍水海軍”！目前（2017年）有能力實施的海軍只有7家！英、美、法、俄、意、印度和中國。

我國目前成功執行的藍水任務，僅僅是亞丁灣護航和索馬里撤僑行動。並沒有使用4艘以上作戰艦艇進行遠洋編隊的攻擊任務。這就是說，我們擁有世界第二的海軍“噸位”，並沒有與噸位相符的“實力”。海軍就是一個需要不停出海訓練的“費錢”軍種。至少需要2-3代人的刻苦磨練，機緣巧合的進行一場“大戰”，才能讓世人認可這支“海軍”是“強軍”！

海軍，海軍，百年海軍，不是一句空話。

軍武數據庫

關於英國海軍的作戰能力一直有待爭議。從歷史的角度來看，從海權論誕生初期，英國皇家海軍一直是世界最強大的海軍。且不說一戰期間英國皇家海軍無敵般存在，二戰期間，英國海軍都擁有極強的優勢，航母方面雖然載機少，但航母採用封閉機庫，裝甲甲板，不惜降低載機量和艦速，自保能力強，多種輕、重型艦隻設計合理，任務彈性好，適應性好，可以說體現了皇家海軍的優良傳統。

而且從綜合國力來講，二戰中的英國皇家海軍擁有最有經驗的、技術熟練的技工，有最好的深水港口和大型造船廠，雷達、聲納、深水炸彈都是英國人發明的，甚至包括航空母艦上的蒸汽彈射技術也是英國人搞出來的（這個是後話）可以說作戰實力僅次於巔峰時期的美國海軍，當然有人會用日本當藉口，但我們要知道日本雖然戰力強大，但綜合國力確實薄弱，從一組數據我們可以看出差距。

但英國海軍過於保守的態度，制約了英國的發展，比如說大型航空母艦技術，作為航空母艦發展的先驅者，英國人卻依然抱著“大炮鉅艦”主義不放手，導致航母作戰理論研究和發展極其滯後，在二戰中，馬來亞海戰被日本海軍暴揍，在印度洋被擊沉一艘航母，從而導致英國喪失了亞洲的制海權，當日本的艦載機出現在英國艦隊頭頂時，一切都結束了，用一句名言說：再好的軍艦也打不過飛機。

二戰結束後，英國人遭受重創，在二戰後期已經讓出了世界第一的寶座，特別是美國人的崛起，讓“日不落”帝國變成了“夕陽”。但從設計思想和設計能力來看，英國皇家海軍很長一段時間都是僅次於美國人的世界第二，直到蘇聯人“下餃子”般的造核潛艇。

從設計能力來看，英國人設計出了航母彈射器和助降系統，最後在美國被髮揚光大，發明了採用滑躍式起飛甲板的短距起降航母，以及可以垂直起降的“鷂”式戰鬥機，當然一支強大的艦隊背後是需要強大經濟實力做支撐，如果說“馬島之戰”讓世人認識到，傳統的軍事強國——英國，依然有強大的戰鬥力時，卻無法掩蓋其虛弱的事實，如果說阿根廷人有足夠的武器裝備，戰爭結局雖然不會被改寫，但英國海軍的損失將比我們現在看到的大得多。

1960的時候，皇家海軍尚有9艘航母，145艘水面戰鬥艦艇，半個世紀之後過去了，皇家海軍只有兩艘航母，20餘艘水面艦艇，相比於1960年，艦隊規模縮水了近70%。現在的她，只靠著6艘45型驅逐艦和13艘23型護衛艦撐著門面，即便是這樣，由於經費不足，英國還要將半數23型護衛艦賣掉，兩棲登陸艦賣點，45型驅逐艦全體“趴窩”，“女王”級依然等著F-35B的到來。

所以從現有的角度來看，美國第一當之無愧，日本其強大的作戰能力和艦艇質量（艦艇更新換代之快讓英國人為之汗顏），排名第二，後起之秀中國排名第三，俄羅斯和英國排名第四，如果俄羅斯不算核潛艇，應該和法國差不多，排名第五。

新兵衛

現在的英國海軍可不是當年“日不落帝國”時期的英國海軍了。目前世界海軍力量前三甲非美俄中三國莫屬。無論是排美，中，俄，還是美，俄，中。世界第三的海軍位置都與英國沒有關係。

如今的英國海軍在規模和數量上都無法與當年的大英帝國相比較。昔日的黃花已變得越來越慘淡，捉襟見肘的財政經費讓海軍也難以為繼。英國艦隊的規模是越來越小，雖然不能與前三位相提並論，但是依然是世界強國海軍之列。
英國

伊麗莎白女王級航空母艦。

英國海軍總兵力約44000人。建平總噸位36.7萬噸，共有軍艦76艘。主要包括2艘6.5萬噸航空母艦（伊麗莎白女王號已經服役，其配備的F35B戰鬥機，沒有到位，無法形成戰鬥力。另一首艘威爾士親王號已經下水。），6艘排水量7000噸45型驅逐艦，11艘排水量4200噸的23型護衛艦，4艘前衛級彈道導彈核潛艇。4艘“機敏”級，3艘“特拉法爾加”級攻擊型核潛艇。其他配套艦艇忽略不計
英國皇家海軍機敏級核潛艇。

英國海軍在整體技術上和一些創新理念上在世界上依然保持著一定的先進性。比如英國的45型驅逐艦是緊隨美國的DDG-1000“朱姆沃爾特級”驅逐艦之後的第二種全電推進軍艦。英國在新軍事技術的嘗試上確實走在世界的前列和創新之列。
美國海軍DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦

然而雖然45型驅逐艦相對比較先進，擁有全電推進技術，艦載相控陣雷達和垂直髮射系統。但是根本無法於美國海軍相比。雖然比俄羅斯在技術上優先，但是其數量上對於龐大的俄羅斯海軍來說，還是小巫見大巫。

英國海軍45型驅逐艦

英國唯一引以為傲的全電推進技術，確實領先，然而2017年11月24日英國《簡氏防務週刊》報道，正在波斯灣執行任務的四五型驅逐艦“鑽石”號因動力系統出現故障。可見其全艦推動系統並不是十分可靠的成熟技術。
45型驅逐艦全電推動系統示意圖

然而對於7000多噸的45型驅逐艦來說，卻配備的是英國BAR系統公司研製的SAMPSON雙面多功能主動相控陣雷達。英國傳說的很先進，可以超過美國阿利.伯克級使用的SPY-1雷達，但是缺無法與346A四面有源相控陣雷達相比較。
45型驅逐艦剖視圖

今年下半年還有2艘052D導彈驅逐艦“拉薩”艦和“成都”艦入役，這樣就擁有了11艘052D驅逐艦，在盾艦的數量上已經遠遠穿越6艘的數量，8艘052C的數量還不算，而且這還不算已經下水的4艘055大型萬噸級導彈驅逐艦。前三甲的位置，英國就別想了。

052D型驅逐艦

俄羅斯作為蘇聯的衣缽，瘦死的駱駝也比馬大。 就在昨天（7月2日），俄羅斯波羅地海艦隊海軍航空兵在加里寧格勒接收了2架最新的蘇-30SM戰機77號.78號。2017年俄羅斯海軍航空兵總共就接收了20多架最近作戰飛機。雖然艦艇數量俄羅斯這些年沒有獲得較大的更新。但是龐大的規模依然是英國無法比擬的。
圖片來源於網絡

英國海軍的整體規模與法國，日本海軍基本相當。但是英國的皇家海軍依然在世界上稱為強國海軍，只是衰落的頹勢，不是一朝一夕能夠改變的。只有正視差距，才能更好的看清未來。找到適合自己這個時期的道路。

謝謝朋友們的閱讀，也謝謝朋友們提出寶貴的意見。同時也謝謝大家的點贊，轉發和收藏。

淡然小司

英國海軍也叫英國皇家海軍，在第一世界大戰期間及第一次世界大戰之前，英國海軍

仍然是世界最強的的海軍，但在第二次世界大戰中消耗了部分實力，而這時又被美

國海軍發展壯大超過，美國在珍珠港事件損失了太平洋艦隊主力後連接發力，幾年

間建設了至少四支艦隊總體實力超過英國。

冷戰期間，蘇聯海軍大大發展，總體實力越過英國而與美國旗鼓相當，但蘇聯艦隻

品種與美國不同，核潛艇居多，英國把海軍建設轉向為反潛力量，雖然英國財政實力

力不足，仍舊是藍水海軍，在福克蘭群島戰役中打敗阿根廷。現在英國海軍仍然有

兩艘航母，十多艘潛艇，二十艘左右驅逐護衛艦，三艘兩棲作戰艦。

現在中國航母一艘服役兩艘在建，相應的其他艦隻總噸位為英國兩倍以上，所以世界第三

強的海軍不再是英國海軍。

大偉140797056

現在，英國海軍無論如何也難進前三，首先，美國第一毋庸置疑。2020年之前，中國將成為世界第二大海軍，屆時，海軍預計將擁有兩艘6萬噸級航空母艦，2艘055大型驅逐艦，12艘052D驅逐艦，6艘052C驅逐艦，2艘052B驅逐艦，4艘現代級驅逐艦，2艘051C驅逐艦，1艘051B驅逐艦，2艘052驅逐艦，2艘051老式驅逐艦。30餘艘驅逐艦，40艘護衛艦，若干艘056輕型護衛艦，十幾艘核動力潛艇和40艘常規動力潛艇。

俄羅斯居於第三位，雖說艦艇老舊，畢竟還有1艘核巡洋艦，2艘輕巡洋艦，十幾艘老驅逐艦和約30艘核潛艇撐著門面。

英國居於第四都值得推敲，兩艘新航母，兩艘直升機航母，數艘驅逐艦，規模比較小。

日本和法國海軍實力都不弱於英國，且各有所長。

-舊而忘之95939516

並不是，英國海軍無論從哪個方面看都沒有資格排到第三名。按照目前的海軍實力來看世界海軍前三名是：美國、中國、俄羅斯，英國最多排名第四。還有下面那個大v說全球第二是海自的，連情懷都搬出來了也是夠拼的。

先說下英國海軍，在歷史上英國海軍在很長一段時間內都是全球第一大海軍，這個位置一直維持到一戰結束後二戰爆發前。可以說在那段時間英國想幹什麼就幹什麼，

殖民地遍佈除南極之外的各大洲。

英國海軍目前擁有2艘航空母艦（伊麗莎白、威爾士親王），4前衛級艘戰略導彈核潛艇、4艘機敏級攻擊型核潛艇、3艘特拉法爾加級核潛艇、6艘45型驅逐艦、11艘23型護衛艦。下圖中海洋號賣給巴西了。

但是因為F35b沒有到位，所以伊麗莎白女王號實際上沒有飛機可以用，威爾士親王沒有正式交付。而核潛艇部隊的狀況更是堪憂，從目前英國公佈的照片來看，出境的總是1艘機敏級核潛艇，特拉法爾加級核潛艇是80年代初建造的，情況也是不容樂觀。至於水面艦艇部隊，45型驅逐艦動力系統存在缺陷，電子設備和導彈也是法國貨。而23型護衛艦4200噸，1990年開始服役，無論從各方面比較都無法與054系列導彈護衛艦抗衡。

而英國因為經濟問題海軍的預算一減再減，6.5萬噸級的伊麗莎白女王硬是減沒了彈射器和阻攔鎖、45型建造數量也是裁剪、艦體規模火力都沒有達到設計要求。而新的26型護衛艦一拖再拖，23型護衛艦隻能繼續撐起水面艦艇的規模。而海洋號直升機航母也出售給巴西海軍。核潛艇缺少資金維護大部分都趴在家裡不能值班。而補給艦是從韓國按照民用標準訂造的。

綜合來說，英國已經沒有當年氣魄和規模了，僅僅勉強排名第四。注意了，我說的勉強是對於中美俄這些海軍的大國而言，不是針對全世界海軍。英國落沒是和以前相比，總的來說整體體系還算完備，航母核潛艇航空兵大型水面艦艇都有。

最後我想針對下面某個大v提出的海自是全球第二大海軍的觀點提出幾個問題：

1.沒有核潛艇、戰鬥機、航空母艦的海軍如何成為世界第二大海軍？

2.從規模上看日本海自常規潛艇19艘、盾艦10艘、其他驅護艦35艘。我們又完備的海軍航空兵，戰鬥機轟炸機電子作戰飛機直升機樣樣俱全，航空母艦具備重型戰鬥機起降能力。所以，請解釋一下第二？

3.從攻擊手段上講日本海自沒有陸攻能力，對艦能力只有射程150公里亞音速的魚叉和90，這種攻擊手段如何跟射程500公里2.5倍音速反艦導彈？

4.實戰方面，你既然這麼喜歡比經驗那麼我問你日本海自有過什麼作戰經驗？

5.海自核心零部件全部依賴美國進口，被別人掐著脖子如何排名世界第二，你所謂的日本雷達技術全球領先的結論是哪裡來的？

既然全球領先還有求著美國買割閹的宙斯盾？

你先想清楚這個我上面5個問題，記住永遠不要用假如這個詞，這個世界沒有那麼多假如，現實就是現實，日本缺乏進攻手段缺乏核心技術這就是事實。還有我有必要說一下現在是2018年不是1998年，請用2018年的眼光來看待這是個世界，永遠不要把某項先進的技術當做總體實力。下面給出幾個國家海軍實力，大家自己去判定吧。

---

分享到:

---

關鍵字: 海軍 實力 環球軍事

---