一只南美洲的蝴蝶扇动翅膀，两周后美国的德克萨斯刮起了一场龙卷风。
关于以北京为代表的一线城市房租上涨的大讨论，就像“蝴蝶效应”一样不断发酵，波及面越来越广。
事件的源头，是清华水木论坛一篇名为“资本盯上房租，要吸干年轻人的血吧”的帖子。帖子称，“自家房子要出租，在天通苑，120平方米三居，心理预期是7500（元/月）很不错了。来了自如和蛋壳两帮人，自如报价提高到9500，蛋壳急了，说要比自如高300元，最后几轮过后蛋壳给到10800每月。”
一石激起千层浪。贴中提及的自如和蛋壳，瞬间成为千夫所指的对象。尽管两家很快出面否认曾收录这一房源，但是公众舆论却并不买账。
原我爱我家副总裁胡景晖的离职罗生门，让这场关于资本原罪的讨论进入了白热化状态。8月17日，胡景晖在一次电话会议中提出，以自如、蛋壳公寓为代表的长租公寓运营商为了扩大规模，以高于市场正常价格的20%到40%的价格争抢房源，高价抢房导致租金暴涨。一天之后，胡景晖宣布从我爱我家离职。
8月19日，北京市房地产中介协会召开座谈会，自如、相寓、蛋壳公寓等10家主要住房租赁企业负责人参会，共同承诺不利用银行贷款等融资渠道获取的资金恶性竞争抢占房源、不以高于市场水平的租金或哄抬租金抢占房源、不通过提高租金诱导房东提前解除租赁合同等方式抢占房源，并承诺不涨租金且尽快拿出共计超过12万套(间)房源投向市场。
回到事件的原点，我们会发现关于房租上涨的讨论仍然是一笔糊涂账。北京的房租到底涨没涨？为什么机构数据和租客的感受有如此大的差距？你认为谁是导致租金上涨的元凶？欢迎参与“房租上涨，谁在说谎”的调研，你的一票，至关重要。
房租上涨，谁在说谎？租房真相大调查
（扫码识别参与调查）
分享到:
閱讀更多 90度地產 的文章
